Автор работы: Пользователь скрыл имя, 06 Марта 2011 в 19:55, творческая работа
Основной цель данной творческой работы является показать читателю то, как создавалось, обустраивалось и развивалось Российское общество в начале и Великая держава в итоге.
Для реализации этой цели потребовалось решить следующие задачи:
* Раскрыть структуру русского народа;
* Выявить три основных периода образования русского государства;
* Выявить последовательность действий прежних русских вождей;
* Влияние внешних сил на состояние и развитие России;
* Обозначить свою позицию в этом вопросе .
Введение 3
Глава 1. Экономическое возвышение Москвы и образование общерусского государства. Его роль в развитие экономики в конце XV в.
1.1.Факторы, способствовавшие возвышению Москвы и объединению русских земель. 4
1.2. Первый этап становления единого государства (к. XIII (н. XIV) -сер. XIV вв.) 7
1.3. Второй этап становления единого государства (вторая половина XIV в. - 1462 г.) 9
1.4. Третий (завершающий) этап становления единого государства (1462 - 1533) . 10
1.5. Социально-экономическое развитие России во II половине XVII века. 11
Глава 2. Исторический экспресс реформ России ХХ века.
2.1. 1917-й.Борьба альтернатив общественного развития России. 16
2.2. Роль иностранного капитала в экономике России на рубеже ХIХ - ХХ веков. 21
2.3. История СССР с 1917 по 1985 годы вкратце. 23
2.4. Сущность перестройки. 26
Глава 3. Россия XXI века.
3.1. Россия на рубеже XX – XXI века. 30
3.2. Кризис в России и за рубежом. 32
3.3. Как благоустроить Россию? 37
Заключение 38
Список используемых информационных источников. 39
Приложение
В таких
условиях перед феодалами встает
задача удержать в узде крестьянство
и довести до конца закрепощение.
Эта задача могла быть решена только
мощным централизованным государством.
Особенность образования русского централизованного государства.
Указанные две причины играли ведущую роль в объединении Руси. Без них процесс централизации не смог бы достигнуть сколько-нибудь значительных успехов. Вместе с тем само по себе экономическое и социальное развитие страны в XIV -XVI вв. еще не смогло бы привести к образованию централизованного государства.
Хотя экономические связи в данный период и достигли существенного развития, они все же не были достаточно широки, глубоки и сильны, чтобы связать воедино всю страну. В этом состоит одна из отличий образования Русского централизованного государства от аналогичных процессов в Западной Европе. Там централизованные государства создавались в ходе развития капиталистических отношений. На Руси же в XIV- XVI вв. еще не могло быть и речи о возникновении капитализма, буржуазных отношений.
То же
следует сказать о развитии классовых
отношений, классовой борьбы. Как
ни велик был ее размах данный период,
все же эта борьба не приобрела
таких форм, какие она уже имела
на Западе или в более позднее
время в России (крестьянская война
под руководством Болотникова, Разина
в XVII в.) . Даже для начала XVI в. характерно
преимущественно внешне незаметное, подспудное
накопление классовых противоречий.
Идеологический фактор.
Русская
церковь была носителем национально-
Внешнеполитический фактор.
В конце
ХIV - начале XV. международное положение
Руси значительно осложнялось
1.2.
Первый этап становления
единого государства (к. XIII (н. XIV) -
сер. XIV вв.) Складывание
территории.
Пользуясь своими средствами, московские князья постепенно выводили своё княжество из первоначальных тесных его пределов.
1. Первоначальная территория.
В состав московской территории не входили Дмитров, Клин, Волоколамск, Можайск, Серпухов, Коломна, Верея.
Удел
князя Даниила до захвата Можайска
и Коломны занимал срединное
пространство этой губернии по среднему
течению р. Москвы с продолжением
на восток по верхней Клязьме. Во владении
князя Даниила находились уезды: Московский,
Звенигородский, Рузский и Богородский
с частью Дмитровского.
2. Присоединение земель при Данииле и Юрии.
а) Присоединение Коломны, Можайска, Переяславля-Залеского
Первый
московский князь ДАНИИЛ врасплох напал
на рязанского князя Константина, победил
его, взял в плен и отнял у него Коломну,
а от смоленского князя - г. Можайск. Кроме
этого Даниил получил г. Переяславль-Залесский
по завещанию бездетного переяславльского
князя.
б) Борьба Юрия Данииловича за Владимир
ЮРИЙ
ДАНИИЛОВИЧ решился искать в Орде
ярлыка на великое Владимирское и
вступил в борьбу за Владимир с
тверским князем Михаилом Ярославичем.
Борьба велась в Орде путём интриг.
Оба князя были убиты.
3. Приобретения Ивана Калиты.
а) Получение великокняжеского престола
В начавшуюся борьбу за политическое главенство на Руси между московскими и тверскими князьями активно вмешивались ханы Золотой Орды, стремившиеся не допустить усиления ни одной из борющихся сторон. Произвольной передачей ярлыка на великое княжение из одних рук в другие ханы стремились исключить возможность политического единения русских князей и всегда иметь предлог для очередного опустошительного погрома русских земель. Борьба против ордынского ига принимала на Руси все более острый и всенародный характер.
Крупнейшими выступлениями против захватчиков было восстание в Твери в 1327г., вызванное насилиями и побоями приехавшего из Орды ханского посла - баскака Чолхана и его людей.
Восстание
в Твери использовал московский
князь Иван Данилович Калита (1325-1340)
для разгрома своего самого сильного соперника.
Приняв участие в карательном походе монголо-татарской
рати, посланной ханом Узбеком на Русь,
Калита сумел направить ее удар только
против Тверской земли. Вместе с монголо-татарами
Калита жестоко расправился с тверичами
и подверг Тверское княжество страшному
погрому, надолго устранившему тверских
князей от активной борьбы за политическое
превосходство на Руси. Тверской князь
сбежал в Псков, а в 1328г., Калита, заслуживший
таким образом доверие хана, получил ярлык
на великое княжение Владимирское (до
1332г. В совместном владении с суздальским
князем) . Народное восстание в Твери и
антиордынские выступления в других русских
городах вынудили хана передать Калите
право сбора дани со всех русских земель
и доставки ее в Орду, что способствовало
ликвидации системы баскачества.
б) удел при Иване Калите
Даже после того, как Иван Калита стал великим князем, московский удел оставался очень незначительным. В первой духовной, написанной в 1327 г., перечислены все его вотчинные владения. Они состояли из пяти или семи городов с уездами. То были: Москва, Коломна, Можайск, Звенигород, Серпухов, Руза, Радонеж.
В уездах
находились 51 сельская волость и
до 40 дворцовых сёл.
4. Способы расширения территории.
В. О. Ключевский выделяет пять способов, которыми пользовались московские князья для расширения своего княжества:
1) скупка;
2) захват вооружённый;
3) захват дипломатический с помощью Орды;
4) служебный договор с удельным князем;
5) расселение
из московских владений за Волгу.
- Скупка земель.
Московские князья, имея свободные деньги, начали скупать земли у частных лиц, церковных учреждений, у митрополита, монастырей, у других князей.
ИВАН КАЛИТА купил три удельных города с округами: Белозерск, Галич, Углич.
При СИМЕОНЕ ГОРДОМ и ИВАНЕ КРАСНОМ были приобретены: Верея, Боровск, Волоколамск, Кашир.
Способы
приобретения земель после Калиты:
Дмитрий Донской захватил Стародуб
на Клязьме и Галич с Дмитровом,
выгнав тамошних князей из их вотчин. Сын
его Василий "умздил" татарских
князей и самого хана и за "многое злато
и серебро" купил ярлык на Муром, Тарусу
и Нижегородское княжество.
5. Значение приобретений.
Захватом
Можайска и Коломны московский князь
приобрёл всё течение Москвы; приобретение
великокняжеской области и
1.3.
Второй этап становления
единого государства
(вторая половина XIV
в. - 1462 г.)
Со второй половины ХIV в. начинается второй этап объединительного процесса, основным содержанием которого были разгром Москвой в 60-70 гг. своих основных политических соперников и переход от утверждения за Москвой ее политического главенства на Руси к государственному объединению вокруг нее русских земель и организации ею общенародной борьбы за свержение ордынского ига.
С объединением в единое целое "великого княжения Владимирского" с Московским княжеством Москва утвердила за собой роль и значение территориального и национального центра формировавшегося Русского государства. Территориальный рост Московского княжества принял значение и характер государственного объединения русских земель. Еще при Дмитрии Донском к Москве были присоединены Дмитров, Стародуб, Углич и Кострома, обширные территории в Заволжье в районе Белоозера и Галича Мерьского и ряд верхнеокских мелких княжеств.
В конце XIV в. потеряло независимость Нижегородское княжество. Суздальско-нижегородские князья в конце 70-80-х годов проводили открыто враждебную Москве политику и приняли участие в походе Тохтамыша на Москву. В 1393 г., воспользовавшись тяжелым положением Тохтамыша, втянувшегося в борьбу с Тимуром, Василий I добился от него согласия на передачу Москве Муромского и Нижегородского княжеств, с присоединением которых появилась возможность приступить к созданию общерусской системы обороны границ с Ордой. Присоединение Нижегородского княжества произошло без применения силы. Нижегородского князя не поддержали даже его собственные бояре, заявившие ему, чтобы он не рассчитывал на их помощь в борьбе с Москвой, ибо они уже бояре московского князя и стоят за него. Это свидетельствовало о стремлении к государственному единению даже привилегированной верхушки удельной боярской знати.
В конце ХIV в. Москва делает первые шаги по ограничению независимости Новгородской боярской республики и включению ее земель в Московское княжество. Но предпринятая Васмлием I попытка присоединить к Москве Двинскую землю, богатейшую новгородскую колонию, окончилась неудачей. Среди оставшихся вне сферы политического господства Москвы феодальных центров Руси Новгород был крупнейшим из наиболее могущественным, и становился главным оплотом всех противоборствующих ей сил феодальной децентрализации.
В конце
ХIV в. к Москве были присоединены земли
в бассейне реки Вычегды, населенные народом
коми (Великая Пермь) . В подчинении северных
и приволжских народов большая роль отводилась
их христианизации, проводившейся нередко
жестокими насильственными мерами.
1.4. Третий (завершающий) этап становления единого государства (1462 - 1533) .
К концу ХV в. сложились условия для перехода объединительного процесса в завершающую стадию - формирование единого Российского государства.
Победа великокняжеской власти в феодальной войне привела к ликвидации ряда мелких княжеств и позволила сделать первый шаг в подчинении Новгородской боярской республики.
Завершающий процесс объединительного процесса занял примерно 50 лет - время великого княжения Ивана III Васильевича (1462-1505) и первые годы княжения его преемника - Василия III Ивановича (1505-1533) .
В 1478 г. Новгородская республика была ликвидирована, вечевой колокол снят и увезен в Москву. Однако сила традиций новгородской вольности была настолько значительна, что Московской великокняжеской власти, чтобы не утратить доверия среди разных слоев новгородского населения, пришлось пойти на некоторые уступки.
Иван III обещал не "выводить" больше никого в другие земли, не вмешиваться в дела о земельных вотчинах, сохранить местные судебные обычаи, не привлекать новгородцев к несению военной службы в "Низовской земле". Во внешних сношениях дипломатические отношения со Швецией велись через новгородских наместников. Новгородская земля входила, таким образом, в Российское государство "с живыми следами прежней автономии".
В 1485г.
Тверь после недолгого(
Продолжавшийся переход мелких владетелей русских земель на службу московскому великому князю от литовского привел к новой войне с Литвой (1500-1503 гг.) закончившейся поражением литовских войск. К Москве отошли верхнее течение Оки, земли по берегам Десны с ее притоками часть нижнего течения Сожа и верхнего течения Днепра, город Чернигов, Брянск, Рыльск, Путивль - всего 25 городов и 70 волостей Попытка великого князя литовского и польского короля Сигизмунда объединить силы Польши, Литвы, Ливонии, Казанского и Крымского ханства для борьбы против усилившегося Московского великого княжества успеха не имела, так как в Западнорусских землях было сильно движение за переход под власть Москвы. Это движение возглавил находившийся в связи с Москвой князь Михаил Глинский.