Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России. Преимущества использования МСФО и отличия от российской практики

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Ноября 2011 в 12:51, реферат

Описание

Указанная Концепция одобрена Методологическим советом по бухгалтерскому учету при Министерстве финансов РФ и Президентским советом Института профессиональных бухгалтеров 29 декабря 1997 г. Она основывается на последних достижениях науки и практики, ориентируется на модель рыночной экономики, использует опыт стран с развитой рыночной экономикой, отвечает международно-признанным принципам учета и отчетности.

Скачать (42.06 Кб) Сколько стоит заказать работу?
Работа состоит из  1 файл

реф.docx

— 44.56 Кб (Скачать документ)

    В России принципы бухгалтерского учёта  сформулированы в Федеральном законе «О бухгалтерском учёте» от 21 ноября 1996 г., Положениях по бухгалтерскому учёту  «Учётная политика предприятия» (ПБУ 1/98) и «Бухгалтерская отчетность организации» (ПБУ 4/99), а также в принятой Концепции  бухгалтерского учёта в рыночной экономике.

В таблице  1 приведён сравнительный анализ концептуальных основ бухучёта в международной и российской практике.

Табл. 1. Сравнение принципов подготовки финансовой отчетности в международной практике и России

МСФО Российское  законодательство Источник Комментарий
I. Основополагающие  допущения
1. Метод  начислений Допущение временной  определенности фактов хозяйственной  деятельности Концепция, п. 4.1; ПБУ 1/98, п. 6 В МСФО используется другой термин, термин «метод начислений»  в российской практике используется в налоговом законодательстве
2. Непрерывность  деятельности Допущение непрерывности  деятельности организации Концепция, п. 4.1; ПБУ 1/98, п. 6; ФЗ «О бухгалтерском учете», ст. 8, п. 3 В Концепции не раскрывается необходимость использования и  раскрытия другой основы составления  отчетности в случае, если предприятие  не отвечает требованию непрерывности  деятельности 
- Допущение последовательности применения учетной политики Концепция, п. 4.1; ПБУ 1/98, п. 6;

ПБУ 4/99, п. 9

 В МСФО данное допущение  отсутствует
- Допущение имущественной  обособленности организации Концепция, п. 4.1; ПБУ 1/98, п. 6; ФЗ «О бухгалтерском учете», ст. 8, п. 3 В МСФО данное допущение  отсутствует
II. Качественные  характеристики финансовой отчетности
1. Понятность - - В России данное требование не сформулировано
2. Уместность Уместность Концепция,

п. 6.2.1.

 В МСФО данная характеристика раскрывается более подробно
2.1. Характер Содержание Концепция,

п. 6.2.1.

 Существенных различий нет
2.2. Существенность Существенность Концепция,

п. 6.2.1.

 Существенных различий нет,   в Приказе Минфина РФ от 22.07.2003 №67н «О формах бухгалтерской отчетности» существенной может признаваться сумма в 5% от общего итога
3. Надежность Надежность Концепция, п. 6.3. В МСФО данная характеристика раскрывается более подробно
3.1. Правдивое  представление Объективное отражение Концепция,

п. 6.3.1.

 Существенных различий нет
3.2. Приоритет  содержания над формой Приоритет содержания над формой Концепция,

п. 6.3.2.;

ПБУ 1/98, п.7.

 Существенных различий нет
3.3. Нейтральность Нейтральность Концепция,

п. 6.3.3.; ПБУ 4/99, п.7

 В Концепции данное требование не распространяется на отчеты специального назначения
3.4. Осмотрительность Осмотрительность Концепция,

п. 6.3.4.;

ПБУ 1/98, п.7

 Существенных различий нет
3.5. Полнота Полнота Концепция,

п. 6.3.5.;                      ПБУ 1/98, п.7; ПБУ 4/99, п.6

 Существенных различий нет
4. Сопоставимость Сравнимость Концепция,

п. 6.4.; ПБУ 4/99, п.33

 Существенных различий нет
- Непротиворечивость ПБУ 1/98, п.7 МСФО не предусматривает  требования противоречивости, тождество данных аналитического учета оборотам и остаткам по счетам синтетического учета на последний календарный день каждого месяца обеспечивается за счет правдивого представления информации
III. Ограничения уместности и надежности  информации
1. Своевременность Своевременность Концепция,

п. 6.5.1.; ПБУ 1/98, п.7

 В ПБУ данное ограничение  сформулировано как требование, а  не ограничение уместности и надежности информации
2. Баланс  между выгодами и затратами Баланс между  выгодами и затратами, рациональность (согласно ПБУ) Концепция,

п. 6.5.2.

 Данное ограничение  в ПБУ 1/98 сформулировано как требование рациональности, однако подробно данное требование не раскрыто
3. Баланс  между качественными характеристиками Баланс между  качественными характеристиками, рациональность (согласно ПБУ) Концепция,

п. 6.5.3.

 Данное ограничение  в ПБУ 1/98 сформулировано как требование рациональности, однако подробно данное требование не раскрыто
IV. Достоверное  и объективное представление
Обеспечивается  благодаря применению основных качественных характеристик и бухгалтерских  стандартов Достоверное и полное представление ПБУ 4/99, п.6 В ФЗ «О бухгалтерском  учете» (ст. 1, п.3) одной из задач бухгалтерского учета является формирование полной и достоверной информации о деятельности организации и ее имущественном положении
 

    Резюмируя различия в основных принципах подготовки финансовой отчетности в соответствии с МСФО и российским законодательством, можно сделать следующие выводы: 

  • согласно Закону «О бухгалтерском учете» основными задачами бухгалтерского учета, помимо формирования полной и достоверной информации, являются обеспечение информацией, необходимой для контроля над соблюдением законодательства, соответствием нормам и предотвращение отрицательных результатов хозяйственной деятельности;
  • в российской практике присутствуют 2 допущения, непредусмотренные МСФО; 
  • в российской практике большинство принципов раскрыто менее подробно, чем в МСФО;
  • структура принципов в российском законодательстве не соответствует МСФО (например, ограничение уместности и надежности сформулировано как требование) и не представлена в логическом и последовательном порядке ни в одном отдельно взятом российском нормативном акте;
  • присутствуют различия в терминологии.
 
 
 
 
 
 
 
 
 

    Список  использованной литературы

    1. Библиотечка журналов // Бухучет  по международныи стандартам, часть 1, Социальная защита, 2011, №9.

    2. Бухгалтерский учет / Безруких П.С.: учебник. – М.: Ред. журн. Бух. Учет, 2010.

    3. Бухгалтерский учет / Кондраков Н.П.: учебник. – М.: ИНФА-М, 2009.

    4. Бухгалтерский учет и анализ за рубежом. Д. А. Панков. - М.: 2010.

    5. Бухгалтерский учет / Тишков И.Е. Пришепы А.И.: учебник. -2-е изд. пер. и доп. - Минск.: Высшая школа, 2008. -687 с.

    6. Международные и российский стандарты бухгалтерского учета (Аудиторская фирма ЦБА)- второе издание под редакцией С. А. Николаевой издательство- «Аналитика-Пресс» М-2011г.

    7. Международные стандарты бухгалтерского учета и финансовой отчетности – учебное пособие. О. В. Рожнов. - М.: Экзамен, 2003г. – 344 с.

    8. Положение по бухгалтерскому учету (ПБУ) М. Ю. Медведев издательство ФБК- Пресс 2008г.

    9. Теория бухгалтерского учета / Астахов В.П.: учеб.пос. -2-е изд., пер. и доп. -Ростов-н/Дон: МарТ, 2009

    10. Теория бухгалтерского учета / Бабаева Ю.А.: учебник. -М.: ЮНИТИ, Аудит, 2010.

    11. Терехова В. А. Международные стандарты бухгалтерского учета в российской практике. М.: Перспектива, 2009.

    12. Федеральный закон Российской Федерации «О бухгалтерском учете» 3-е издание-М Издательство «Ось-89» 2002.

    13. Шнейдман Л. З. Готовим бухгалтерскую отчетность. – М.: Бухгалтерский учет, 2009.

Информация о работе Концепция бухгалтерского учета в рыночной экономике России. Преимущества использования МСФО и отличия от российской практики