Оценка финансовой состоятельности

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Декабря 2012 в 14:21, контрольная работа

Описание

Введение…………………………………………………………………….3
1 ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ…………………...5
1.1 Проблема ликвидности………………………………………………...5
1.2 Базовые формы финансовой оценки………………………………….6
1.3 Отчет о прибыли………………………………………………………..7
1.4 Отчет о движении денежных средств………………………………..11
1.5 Балансовый отчет……………………………………………………..13
1.6 Коэффициенты финансовой оценки проекта………………………..16
Список литературы……………………………………………………….22
Характерными чертами рыночной экономики являются динамичность экономической среды, постоянное изменение внешних факторов, опреде-ляющих политику предприятия, изменение конкурентных цен на продукцию, колебание курсов валют, инфляционное обесценивание средств хозяйствующе¬го субъекта, появление конкурентов, предоставляющих продукцию идентич¬ную или превосходящую по качеству продукцию.
Целью данной работы – рассмотрение оценки финансовой состоятельности инвестиционного решения.

Содержание

Введение…………………………………………………………………….3
1 ОЦЕНКА ФИНАНСОВОЙ СОСТОЯТЕЛЬНОСТИ…………………...5
1.1 Проблема ликвидности………………………………………………...5
1.2 Базовые формы финансовой оценки………………………………….6
1.3 Отчет о прибыли………………………………………………………..7
1.4 Отчет о движении денежных средств………………………………..11
1.5 Балансовый отчет……………………………………………………..13
1.6 Коэффициенты финансовой оценки проекта………………………..16
Список литературы……………………………………………………….22

Работа состоит из  1 файл

Инвестиционное проектирование.docx

— 49.25 Кб (Скачать документ)

Второй показатель - рентабельность инвестированного капитала [return on invested capital, ROIC] - аналогичен первому. Исключение из знаменателя расчетной формулы  краткосрочных обязательств призвано сгладить колебания, связанные с  изменениями в текущей хозяйственной  деятельности.

Обращает на себя внимание, что при расчете показателей ROA и ROIC в числителе фигурирует сумма  процентных выплат по кредитам. Это  объясняется тем, что указанные  коэффициенты фактически измеряют стоимость  всего задействованного в проекте  капитала. Поскольку проценты, будучи частью этой стоимости, являются затратами (вычитаются из прибыли), величина получаемой прибыли искусственно занижается. При  исправлении этого обстоятельства учитывается, что расходы по выплате  процентов обычно не подлежат налогообложению (исключение составляет Россия) - поэтому  появляется множитель (1-НП).

Иногда при расчете  показателей ROA и ROIC в числителе оказывается  балансовая прибыль, что, в принципе, допустимо с точки зрения необходимости сопоставления проектов, имеющих различные льготы по налогообложению.

Показатель рентабельности акционерного капитала [return on equity, ROE] представляет наибольший интерес для владельцев (акционеров) проектируемого предприятия.

Рентабельность продаж [return on sales] в некоторых литературных источниках обозначается как норма прибыли (при ее расчете иногда используется балансовая прибыль проекта). Однако трактовать данный показатель как критерий успешности проекта было бы неверно, так как при его расчете  не учитываются капитальные вложения.

Дополняющим к последнему показателю является отношение полной себестоимости к величине выручки  от реализации, которое может использоваться при анализе затратной политики [cost accounting].

Вторая группа финансовых коэффициентов - показатели использования  инвестированного капитала, называемые иногда коэффициентами трансформации. Так же, как и в случае с рентабельностью  капитала, обычно рассматриваются три  показателя оборачиваемости [turnover ratios]: для общих активов, для постоянного  и для акционерного капитала.

Из расчетных формул можно  вывести, что рентабельность общих  активов (ROI) равна произведению рентабельности продаж (ROS) на оборачиваемость общих  активов (если пренебречь выплатой процентов). Указанное соотношение подсказывает два основных пути улучшения ROI: либо повышая норму прибыли в продажах, либо увеличивая оборачиваемость капитала. Последнее, в свою очередь, может  быть достигнуто за счет увеличения объема реализации при неизменной стоимости  активов или, напротив, за счет снижения объема инвестиций, необходимых для  поддержания заданного уровня реализации.

Целая группа показателей  оборачиваемости может использоваться для определения скорости движения денежных средств по различным текущим  счетам действующего предприятия (счета  к оплате, запасы материалов на складе, незавершенное производство и т.д.). В силу известной специфики подготовки исходных данных для оценки инвестиционного проекта, подобная информация не будет иметь какой-либо особой ценности. Определенный интерес вызывает только общий коэффициент оборачиваемости рабочего (оборотного) капитала.

Показатели, входящие в две  только что рассмотренные категории, отражают успешность предполагаемой к  осуществлению производственной и  маркетинговой политики. Третья группа включает в себя индикаторы устойчивости и кредитоспособности финансового  состояния проекта.

В дополнение к приведенному в начале раздела определению  можно сказать, что одним из критериев  ликвидности является способность  предприятия (проекта) покрывать текущие  обязательства. Для измерения этой способности используются два теста - показатель общей ликвидности [current (assets) ratio = текущее соотношение или  коэффициент покрытия] и показатель немедленной (мгновенной или критической) ликвидности [acid-test ratio = коэффициент  лакмусовой бумажки или кислотный  тест или quick (assets) ratio = коэффициент быстрого покрытия или коэффициент срочности].

Общий коэффициент ликвидности  представляет собой отношение текущих  активов и текущих пассивов. В  различных литературных источниках рекомендуется поддерживать его  на уровне не ниже 2.

Коэффициент немедленной  ликвидности рассчитывается как  частное от деления легкореализуемых (высоколиквидных) активов - денежных средств  и рыночных ценных бумаг - на величину краткосрочных обязательств. Допустимым признается его значение в пределах от 0.5 до 1.2. Смысл данного показателя заключается в оценке возможности  проекта в сжатые сроки погасить имеющиеся текущие обязательства. На практике этот коэффициент является одним из наиболее распространенных критериев надежности предприятия  с точки зрения оплаты поставок и  погашения краткосрочных банковских кредитов.

Коэффициенты оценки платежеспособности относятся к показателям, характеризующим  финансовый риск. Под платежеспособностью  при этом понимается степень покрытия имеющихся внешних обязательств имуществом (активами) проекта. Различные  модификации коэффициентов платежеспособности [solvency ratio, debt-to-equity ratio, cover ratio = коэффициент (общего) покрытия или (financial) leverage = (финансовый) рычаг] определяются на основании соотношения  акционерного капитала или всей суммы  задолженности к общим активам  или пассивам.

Выбор оптимального сочетания  акционерного и заемного капитала представляет собой выбор между относительно более низкой стоимостью кредитов (по сравнению с дивидендами) и риском, связанным с обязательствами  по обслуживанию внешней задолженности, не допускающими отсрочки платежей. При  этом надо учитывать так называемый "эффект рычага" [leverage effect], заключающийся  в том, что, при увеличении доли заемных  средств уровень доходности собственного капитала (в пересчете на одну акцию) растет. С другой стороны, высокий  удельный вес внешних источников финансирования снижает маневренность  проекта с точки зрения возможности  привлечения дополнительных финансовых ресурсов.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы

 

1. Федеральный  закон  РФ  «Об инвестиционной деятельности в Российской Федерации, осуществляемой в форме капитальных вложений» от 25.02.1999 г.

2. Богатин Ю.В., Швандар В.А., Инвестиционный анализ: Учебное пособие для вузов.- М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2000 г.

3. Сергеев    И.В.,    Веретенникова    И.И.,    Организация    и    финансирование инвестиций: Учебное пособие.- М.: Финансы и статистика, 2005 г.

5. Старик   Д.Э.,   Расчеты   эффективности   инвестиционных   проектов.-   М.: «Финстатинформ», 2006 г.

6. Марголин    A.M.,    Быстряков    А.Я.,    Экономическая    оценка   инвестиций: Учебник-М.: «ЭКМОС», 2007 г.

7. В.В.    Шеремет,    Управление    инвестициями    (справочное    пособие    для специалистов и предпринимателей). - М.: «Высшая Школа», 2008 г.

8. Е.М.  Четыркин,  Финансовый анализ производственных инвестиций.  - М.: Дело, 2008 г.

9. Горемыкин В.А., Богомолов А.Ю., Бизнес-план: Методика разработки. 25 реальных образцов бизнес-плана.- М.:Ось-89, 2008 г. 
 

 


Информация о работе Оценка финансовой состоятельности