Перспективы внедрения МСФО в России

Во-вторых, в МСФО во главу угла поставлены информационные потребности конкретных пользователей, в первую очередь акционеров (собственников) и инвесторов. При выборе в рамках стандартов определенного методического подхода для раскрытия организацией учетных данных предпочтение должно быть отдано тому из них, который позволит сформировать полезную для принятия экономических решений информацию. Кроме того, отчетность, подготовленная по МСФО, рассматривается в качестве одного из важнейших элементов корпоративного управления и призвана обеспечить эффективное взаимодействие акционеров и лиц, ответственных за непосредственное ведение дел организации. Поэтому неуклонно растет число транснациональных корпораций, руководствующихся МСФО при подготовке своей публичной финансовой отчетности. Среди них Renault (Франция), Nissan Motor (Япония), Wella AG (Германия), Fiat (Италия), Valmet (Финляндия), Nestle (Швейцария). В России список таких компаний включает акционерные общества «Газпром», «Нефтяная компания «ЛУКОЙЛ», «Ростелеком», «Уралсвязьинформ», Магнитогорский металлургический комбинат, «Вымпелком» и др.

В-третьих, использование МСФО позволяет значительно сократить время и ресурсы, необходимые для совершенствования национальных систем учета. Эти стандарты закрепляют достаточно длительный опыт ведения бухгалтерского учета и отчетности в условиях рыночной экономики. Они представляют результат труда и поиска не одного поколения бухгалтеров-практиков и ученых, представителей различных научных школ. Стандарты учитывают опыт работы с отчетностью бирж и организаций, регулирующих обращение ценных бумаг, финансовых инструментов, профсоюзных федераций и межправительственных органов, представители которых с 1992 г. образуют Консультативную группу в рамках СМСФО.

В-четвертых, применение МСФО существенно расширяет рамки национальных систем учета. Крылатое выражение «Бухгалтерский учет – язык бизнеса» обретает интернациональный смысл, поскольку отчетность, сформированная в соответствии с МСФО, становится понятной представителям иностранных деловых кругов. Это создает основу для укрепления и расцвета бухгалтерской профессии, поскольку бухгалтер, приобретая новые полномочия и обязанности в управленческой структуре, неизбежно должен расширять круг своих знаний и навыков. В свою очередь, общество в целом приходит к осознанию значения бухгалтерской профессии для устойчивого развития экономики, расширения мирохозяйственных связей.

Таким образом, становится очевидной роль МСФО в повышении эффективности  работы отдельных компаний и рыночной экономики в целом, стимулировании экономического роста и развитии международных финансовых рынков [8, стр. 75].

С 1 января 2005 г. вступили в силу изменения  ко многим действующим стандартам финансовой отчетности, а также введены новые  стандарты. Всего было изменено семнадцать МСФО (IAS) и добавлены четыре новых стандарта (IFRS). Пакетом новых стандартов, вступивших в силу преимущественно с 1 января 2005 г., КМСФО завершил формирование «Стабильной платформы 2005 года». Такое название подчеркивает тот факт, что в ближайшем будущем подобных масштабных изменений в МСФО не предвидится. Вместе с тем это означает, что МСФО не будут меняться, поскольку действующие стандарты и интерпретации совершенствуются под влиянием быстро меняющихся требований практики.

Основные  изменения стандартов были связаны  с повышением требований к финансовой отчетности, а также со сближением международных стандартов со стандартами  US GAAP. В новой редакции МСФО были устранены некоторые противоречия и неопределенности, выявленные в процессе применения отдельных стандартов, альтернативные варианты признания, добавлены требования, касающиеся раскрытия финансовой информации [8, стр. 76].

Перечень  МСФО по состоянию на 1 января 2008 г. приведен в табл. 3.

Таблица 3.Перечень международных стандартов финансовой отчетности

Продолжение таблицы 3

Окончание таблицы 3

Важно иметь в виду, что применение МСФО обычно сопряжено с определенными  учетными, финансовыми и правовыми  проблемами для компаний. Так, следствием перехода на МСФО обычно считают повышение  прозрачности отчетности, обеспечение  сопоставимости показателей, повышение  аналитичности данных и, как результат, облегчение доступа к рынкам капитала. Однако сам факт составления отчетности по МСФО еще не гарантирует притока инвестиций. Для этого компании необходимо продемонстрировать устойчивость финансового состояния и способность генерировать денежные средства.

В то же время переход на МСФО потребует  от компании дополнительных затрат, которые  на первом этапе могут быть весьма существенными. Кроме того, значительную трудность перехода представляет неготовность российских компаний к той прозрачности бизнеса, которую предполагает МСФО. Серьезную проблему для применения МСФО представляет и нехватка квалифицированного персонала – специалистов по МСФО [8, стр. 81].

2.2. Международные бухгалтерские принципы

Концептуальные  основы международных стандартов финансовой отчетности (МСФО) и американские стандарты  бухгалтерского учета (ГААП США) выделяют приоритетную группу пользователей  финансовой отчетности: акционеров, инвесторов и кредиторов. Поэтому при составлении  финансовой отчетности в первую очередь  учитываются информационные запросы  данной группы пользователей как  основных поставщиков капитала. МСФО и ГААП США не являются по своему юридическому статусу законом или  нормативным актом, поэтому предполагают обеспечение приоритета экономического содержания над юридической формой.

В соответствии с первым международным  учетным стандартом основополагающими  бухгалтерскими принципами являются:

• продолжение деятельности,
• преемственность (постоянство) учетной политики
• начисления (накопления, прирост).

Наряду  с основополагающими в западных странах используются и другие учетные принципы:

• оценки имущества и обязательств,
• двойной записи хозяйственных операций,
• осторожности,
• существенности,
• доброкачественности информации и др.

Методы  оценки (денежного выражения) имущества  и обязательств не жестко регламентированы в международных нормах. Основой  большинства из них является метод "исторической оценки", т.е. оценки на дату совершения операции. Используется также ряд способов перехода от исторической оценке к реальной.

Принцип двойной записи хозяйственных операций имеет такое же назначение, как  и в отечественном бухгалтерском  учете.

Принцип осторожности (осмотрительности, консерватизма) предопределяет тактику проведения фирмы по отношению к возможному риску. Он обязывает учитывать все  факторы, которые могут оказать  влияние на финансовое положение  фирмы. Одним из конкретных проявлений данного принципа является асимметричный  учет прибылей и убытков, т.е. прибыль  отражается в учете после совершения операций, а убыток - с момента  возникновения предположения о  его возможности. Для покрытия таких  убытков предусматривается создание специальных резервов.

Принцип существенности помогает определить тактику  поведения фирмы по выбору порядка  списания материальных ценностей и  отдельных затрат на себестоимость  продукции. Например, относительно дешевые  предметы могут рассматриваться  как затраты того периода, когда  они куплены, хотя сами предметы могут  служить длительное время.

Принципы  доброкачественности информации ориентирует  на обеспечение ее достоверности  с целью отражения реального  финансового положения фирмы.

Анализ систем регулирования бухгалтерского учета в экономически развитых странах  позволяет сделать следующие  выводы:

1. В связи с интеграционными  мировыми процессами происходит  определенное взаимодействие государственных  и профессиональных органов в  сфере нормативного регулирования  составления финансовой отчетности.

Причем, роль государственного контроля в странах с англо-саксонской моделью бухгалтерского учета за последнее время значительно  увеличилась. С другой стороны, в  странах с континентальной моделью  учета возросло участие общественно-профессиональных организаций в нормативном регулировании  финансовой отчетности.

Это приводит к тому, что при  разработке и принятии нормативных  актов профессиональными организациями, регулирующими финансовую отчетность, учитываются в первую очередь  интересы и запросы приоритетной группы пользователей. Функции государства  заключаются в контроле исполнения законодательства и защите интересов  пользователей.

2. Интеграционные процессы способствуют  переходу на единый язык отчетности, и главным, приоритетным направлением  является составление финансовой  отчетности в соответствии с  МСФО.

3. Расширяются объемы предоставления  информации за счет раскрытия  нефинансовых показателей в финансовой  отчетности публичных компаний. Это наделяет отчетность прогнозными  характеристиками и позволяет  инвестору самому проводить анализ  работы корпорации и перспектив  развития.