Проблемы экономического роста в России

     λ=S_y*σ (7)

     где σ = Y/К— капиталоотдача (производительность капитала).

     Неокейнсианские модели равновесного экономического роста.. Согласно концепции Дж.Кейнса, достижение макроэкономического равновесия при полной занятости в случае, когда эффективный спрос недостаточен для реализации всего потенциального объема общественного продукта, предполагает дополнительные расходы, инициируемые государством за счет увеличения дефицита Госбюджета или роста денежной массы в стране.

     Увеличение  государственных расходов или частных  инвестиций на основе мультипликатора вызывает производный спрос на дополнительные предметы потребления, что позволяет реализовать весь потенциальный объем национального производства и обеспечить полную занятость. Что будет с экономикой дальше, Дж.Кейнс не рассматривал, так как анализ ограничивался коротким периодом.

     Данный  вопрос применительно к теории экономическою  роста попытались решить последователи Дж.Кейнса. Они обратили внимание на то, что если инвестиции порождают спрос на дополнительные предметы потребления, то этот новый спрос и связанный с ним прирост объема продаж в порядке производной связи создают дополнительный спрос на новые средства производства и, следовательно, на новые инвестиции.

     С учетом принципов акселератора и  мультипликатора был разработан ряд неокейнсианских моделей экономического роста.

     Простейшими посткейнсианскими моделями равновесного экономического роста являются модели Е.Домара и Р.Харрода.

     Модель  Е.Домара². Американский экономист Е.Домар не ставил перед собой задачу создания систематической теории роста. Его основной целью являлась постановка проблемы полной занятости в долгосрочном периоде. Основной вклад Е.Домара в теорию роста состоит в том, что он обратил внимание на необходимость учета обоих эффектов инвестиций, т.е. не только мультипликатора, но и акселератора.

     Для выявления трендовой динамики естественного  уровня объема производства им была предложена модель, состоящая из трех уравнений: динамической функции совокупного предложения, динамической функции совокупного спроса и уравнения динамического равновесия на рынке товаров и услуг. Фактором увеличения совокупного спроса (с учетом эффекта мультипликатора) и совокупного предложения (учетом эффекта акселератора) выступает прирост инвестиций.

     Предполагается, что экономика первоначально  находится в состоянии равновесия, а инвестиции, осуществляемые в текущем периоде, полностью определяют увеличение капитала в следующем периоде[7,с.444]:

     I_t = ∆К = K_t – К_t-1 (8)

     При заданном уровне развития техники и  отсутствии взаимозаменяемости факторов производства капиталоотдача является величиной постоянной и не меняется с увеличением размера капитала. В этом случае справедливо соотношение:

     σ=y/K =1/V (9)

     где V— акселератор.

     Тогда модель может быть представлена в  виде следующей системы уравнений:

     приращение  совокупного предложения благ в периоде t:

     ∆Y_t^s= σ∆K_t=∆I_t (10)

     приращение  совокупного спроса на блага в  периоде t:

     ∆Y_t^d=S_yI_t, (11)

     динамическое  равновесие на рынке благ:

     ∆Y_t^d=∆Y_t^s  (12)

     Решив данную систему уравнений, получим:

     σ S_y=∆I_t /I_t-1 (13)

     С учетом того что при постоянных значениях  капиталоотдачи и 
капиталовооруженности труда темпы прироста реального объема 
производства и занятости совпадают с темпом прироста инвестиций, уравнение (13) может, быть преобразовано в уравнение, характеризующее условие равновесного экономического роста в общем виде:  

     λ=∆Y_t /Y_t-1=∆N_t /N_t-1=∆K_t /K_t-1=∆I_t /I_t-1 (14) 

     где λ — равновесный темп прироста объема производства, занятости, капитала и инвестиций.

     Условие равновесного роста, выведенное из модели Домара, совпадает с аналогичным  условием в модели Солоу. Но в отличие  от последней равновесие в модели Домара не является устойчивым.

     Из  модели Домара следует, что при принятых предпосылках для поддержания полной занятости и равновесия на рынке благ необходимо постоянно увеличивать объем инвестиций заданным темпом. Однако инвестиционные планы предпринимателей могут оказаться не столь оптимистическими. В том случае, когда объем инвестиций окажется меньшим, чем необходимо для равновесного роста реального объема производства и поддержания полной занятости, экономическая система будет все дальше отклоняться от равновесной траектории при избыточном спросе на блага. Если же предусмотренный предпринимателями темп прироста инвестиций будет превышать свое равновесное значение, то в экономике возникнет устойчивое перепроизводство.

     Модель  Р.Харрода³. Р.Харрод поставил перед собой более широкую задачу, чем Е.Домар, пытаясь описать механизм равновесного экономического роста, основывающийся не только на уравнениях, отражающих эффекты акселератора и мультипликатора, но и на анализе психологических мотивов поведения предпринимателей.

     Это поведение в модели Харрода описывается  следующим образом. Если в предшествующем периоде спрос превышал предложение (Y_t^d>Y_t^s)предприниматели увеличивают темп прироста объема производства. В противном случае (Y_t^s>Y_t^d)они уменьшают этот темп, а в условиях, когда равновесие было достигнуто, сохраняют сложившийся темп прироста.

     В математической форме эта поведенческая  функция записывается в виде[9,с.445]: 

     (Y_t-Y_t-1) /Y_t-1 = n*(Y_t-1 - Y_t-2) / Y_t-2 (15) 

     где п > 1, при  Y^d_t-1 >Y_t-1^s; п < 1, при  Y^d_t-1 <  Y^s_t-1; n = 1, при Y^d_t-1   = Y^s_t-1;

     Преобразовав  это уравнение (умножив обе его части на Y_t-1 а затем, прибавив к ним по Y_t-1), можно получить формулу, описывающую зависимость общего объема предложения в году t от результатов предыдущего развития: 

     Y_t,= Y_t-1, *{[n*(Y_t-1-Y_t-2)/Y_t-2]+1}, (16) 

     Для установления функции совокупного  спроса на блага Харрод первоначально  определяет функцию спроса на инвестиции, основываясь на принципе акселератора: I_t = V (Y_t — Y_t-1), а затем посредством мультипликатора связывает эти инвестиции с совокупным спросом: 

     Y^d_t=I_t /S_y=V(Y_t-Y_t-1) / S_у                                                (17) 

     Для того чтобы экономический рост был  равновесным, необходимо, чтобы совокупный спрос был равен совокупному предложению, т.е. соблюдалось равенство между уравнениями (21) и (22): 

     n*[(Y_t-1-Y_t-2)/Y_t-2]+1=V/S_y*[(Y_t-Y_t-1) / Y_t-1]             (18) 

     Если  в предшествующем периоде рост был  равновесным (Y^d_t-1 = Y^s_t-1,), тогда п = 1 и в соответствии с принятой гипотезой о поведении предпринимателей темп прироста в текущем периоде будет равен темпу прироста в предшествующем периоде:

     λ=(Y_t-Y_t-1)/Y_t-1=(Y_t-1-Y_t-2) /Y_t-2 (19) 

     2.2.  Теории стадий экономического  роста 

     Среди различных подходов к исследованию проблемы экономического роста в "сверхдлинном" периоде особое место занимает анализ экономической динамики с точки зрения глобальной исторической перспективы качественной эволюции общества. Такой подход привел к созданию альтернативных теорий стадий экономического роста.

     Основной  спецификой "стадийного" подхода  к теоретическому анализу экономического роста является выделение различий, характеризующих фундаментальные особенности функционирования общества на каждой из стадий (этапов) его развития.

     Среди различных концепций деления  общества на стадии роста можно выделить две основные.

     Формационная  теория. Эта теория разработана К.Марксом и его последователями. Суть ее заключается в классовом подходе к обществу и выделении в качестве отдельных стадий общественно-экономических формаций, смена которых объективно обусловливается диалектическим развитием производительных сил и производственных отношений.

     Исторический  ход развития общества представляет собой последовательную смену формаций. Движущей силой перехода от одной формации к другой является обострение в рамках единства производительных сил и производственных отношений противоречия между ними. Суть противоречия состоит в том, что производительные силы развиваются быстрее, чем производственные отношения. Когда отставание становится значительным, количественные изменения переходят в качественные и происходит скачок в производственных отношениях: они резко изменяются для того, чтобы открыть простор для развития прогрессивных производительных сил. В свою очередь качественное изменение производственных отношений обусловливает необходимость изменения всей надстройки общества. Смена формаций происходит революционным путем: старая система разрушается и создается новая. Тем самым восстанавливается соответствие производительных сил и производственных отношений.

     В социальном плане историческое развитие при формационном подходе характеризуется как борьба между основными субъектами общества, в качестве которых рассматриваются классы — капиталисты, наемные рабочие, крестьяне.

     Теория  стадий экономического роста У. Ростоу. Создавая свою теорию, У. Ростоу, с одной стороны, попытался показать, что процесс экономического развития не исчерпывается системой тех отношений, которые традиционно составляют предмет исследования экономического роста (взаимодействием производителей и потребителей, согласованием планов "сберегателей" и инвесторов, освоением инвестиций и пр.). С другой стороны, он стремился создать теорию исторической эволюции экономики и общества в целом, которая бы не была столь однозначно, как у Маркса, детерминирована взаимосвязью производительных сил и производственных отношений, отношениями собственности и классовой борьбой капиталистов и наемных рабочих.

     По  мнению У. Ростоу, деление всей исторической эволюции общества на стадии должно базироваться на различии трех основных фундаментальных характеристик: уровня развития техники, уровня деловой активности и уровня потребления. В соответствии с качественным различием этих характеристик У.Ростоу выделил пять стадий экономического развития:

1. Традиционное, или классовое, общество. Для него типичны "до-ньютоновская наука и техника", преобладание сельского хозяйства, деление общества на классы (по Ростоу, понятие "классы" идентично замкнутым, разобщенным кастам), статическое равновесие в экономике, низкая норма накопления, невосприимчивость производителей к НТП и высокие темпы роста населения. Сочетание низких темпов экономического роста и, напротив, высоких темпов роста населения ведет к падению реальных доходов на душу населения. Под давлением этой негативной тенденции постепенно происходит стабилизация численности населения и уровня доходов.
2. Стадия создания условий для разбега. Она характеризуется медленным, постепенным созданием условий для некоторого повышения эффективности производства и темпов роста экономики.
3. Стадия разбега. Ее отличительной особенностью является повышение нормы накопления в национальном доходе, создающее возможность использовать достижения НТП и преодолевать сопротивление развитию со стороны сложившихся институтов власти, традиций и обычаев.
4. Путь к зрелости. Возрастают темпы экономического роста. Расширение объема производства начинает опережать увеличение численности населения, что ведет к повышению уровня жизни.
5. Общество высокого массового потребления. На этой стадии заботы о ресурсных ограничениях роста объема производства отпадают. Напротив, усиливаются ограничения со стороны спроса и экологии, растет значимость товаров длительного пользования и услуг[7,с.459].