Рынок ценных бумаг РБ

     Во-первых, средства могут быть использованы на потребление. Основную часть инвестиций на фондовый рынок поставляет население. Если население имеет доходы, превышающие  его расходы на потребление, то инвестиции увеличиваются наоборот. Увеличение занятости, рост заработной платы, снижение налогов способствует притоку капитала на фондовый рынок. Однако высокий уровень инфляции может привести к тому, что практически все средства населения будут использованы на потребление.

     Во-вторых, инвесторы вместо биржевых активов  могут отдать предпочтение любым  другим способам использования средств. Конкуренция существует не только между  реальными инвестициями и финансовыми  вложениями, но и внутри секторов финансового  рынка, например вложение средств в валюту, на депозиты в банк или для приобретения биржевых активов.

     В-третьих, доходы могут быть инвестированы  за границей, а такой инвестор становится международным. Выбор страны для  инвестиций определяется базовыми рыночными  законами и обусловлен социально-политическим или экономическим климатом в рассматриваемой стране, налоговой политикой и т.д.

     Тот факт, что процесс формирования фондового  рынка в Беларуси уже затянулся  на много лет, позволяет сделать  вывод о том, что на пути  белорусского рынка ценных бумаг стоит очень сложная и тяжело преодолимая проблема. Она заключается в том, что руководящие лица государственных органов и предприятий, подавляющая часть населения не понимают сути фондового рынка, тех механизмов, которые этот рынок предлагают экономике. И то, что за десять лет в этом направлении не произошло существенных изменений, не внушает большого оптимизма по поводу бурного развития фондового рынка в ближайшем будущем.

     Фондовый  рынок является наиболее приближенной реализацией к модели рынка с совершенной конкуренцией. Государство должно выступать только в качестве гаранта законности действий участников рынка. Его присутствие должно ощущаться, а не быть видимым. Любое вмешательство государственных органов равносильно нарушению естественного баланса сил спроса и предложения. Последствия таких вмешательств тяжело предсказуемы. Тем не менее с достаточной уверенностью утверждать, что государственное регулирование экономики будет носить скорее негативный, т.е. ограничительный характер, что особенно справедливо для развивающихся экономик, где отсутствуют сильные экономические традиции и устои.

     Причиной  потенциально негативного характера  государственного регулирования является так называемая «диалектика регулирования». Предпосылками противостояния участников рынка и государственных органов являются различные цели их деятельности. Деятельность  регулирующих органов, как правило, направлена на обеспечение безопасности, стабильности, в то время как участники рынка ставят своей задачей максимизацию каких-либо показателей доходов, размера и т.д. при условии ограничения и ищут «дырки» в законах. Регулирующие органы реагируют на эти действия, закрывая существующие недостатки законодательства. Несмотря на тот факт, что борьба стимулирует финансовые инновации, выгоды и стоимость регулирования очень тяжело оценить, поскольку выгоды очевидны в краткосрочном периоде, а полная оценка убытков и потерь от регулирования требует намного больше времени.

     Для оздоровления экономики необходимы смена экономических приоритетов и переход к использованию стимулирующих методов, таких, как налоговые льготы для инвесторов, бюджетная поддержка при развитии стратегических направлений экономики и т.д. очень важно также предоставить возможность населению легализировать денежные средства в иностранной валюте. Для успешного решения данного вопроса целесообразно разрешить гражданам зарегистрировать свои валютные средства без указания на источник их поступления, т.е. без налоговых и штрафных санкций.

     На  начальном этапе своего развития фондовый рынок, безусловно, будет иметь спекулятивный характер. Это объективный закон, свойственный человеку, а не каким-либо искусственным механизмам. Лишь после появления у участников рынка доверия к системе рынка, его организации, качеству государственного контроля и т.д., рынок ценных бумаг будет приобретать инвестиционный характер.

     В целом проведенный анализ позволяет  сделать выводы о том, что белорусский  фондовый  рынок испытывает большое  количество разнообразных по своему характеру и влиянию проблем. Фактически единственным  полноценным финансовым инструментом на белорусском рынке ценных бумаг являются государственные облигации. Однако и этот сегмент рынка испытывает достаточно серьезные трудности.

     Последние несколько лет государственные  органы власти и управления занимают более активную позицию в отношении национального фондового рынка по сравнению с предыдущим периодом существования рыночной экономики.  Целенаправленная  государственная  поддержка  позволяет  ожидать в ближайшее время существенных изменений в сфере ценных бумаг. Однако  после  разрешения  целого  комплекса  проблем  рынок ценных  бумаг  может стать полноценным механизмом привлечения и заимствования финансовых ресурсов субъектами хозяйствования различных форм собственности, а также государственными органами власти и управления.

     Хотя  процесс реформ иногда и приобретает  обратный характер, в целом в регионе  наблюдается поступательный процесс. Развитие рынка ценных бумаг является жизненно необходимым элементом  в этом процессе.

Список использованных источников 

1. Бердникова  Т.Б. Оценка ценных бумаг: Учебное пособие. – М.: Инфра-М, 2006. – 143 с.
2. Килячков А.А. Рынок ценных бумаг и биржевое дело: Учебное пособие. – М.:ИНФРА-М, 200. – 164 с.
3. Новик С.В. Рынок ценных бумаг: Белорусские перспективы. – Мн.: Альвена, 2001. – 112 с.
4. Рубцов Б.Б. Зарубежные фондовые рынки: инструменты, структура, механизм функционирования. – М., 1996. – 198 – с.
5. Тихонов Р.Ю. Рынок ценных бумаг. – Мн., 1999. – 147 с.
6. Лопатин Д. ГКО: кризис на рынке внутренних заимствований // Новая экономическая газета. – 2009. 14 апреля. – С. 24.
7. Федорова А. лидер по облигациям – Приорбанк // Новая экономическая газета. – 2009. 3 февраля. – С. 24
8. Статистический ежегодник / Сост. В.И. Зиновский, И.А. Костевич, В.Г. Михно, В.С. Метеж, Е.И. Кухаревич, Е.М. Палковская. - /Министерство  статистики  и  анализа  РБ/  2008 г.,  Мн.: 2008 г.  С. 552-553.
9. Тимошенко О. Перспективы развития ценных бумаг // Новая экономическая газета. – 2008. 2 марта. – С. 24.