Види та природа сучасних грошей (паперові, кредитні, електронні)

Завдяки тому, що капіталістичні, підприємства все виробляють для продажу і всі елементи виробництва купують на ринку, створюється особливий ринковий механізм стимулювання і регулювання суспільного виробництва, в центрі якого перебувають гроші. На ринку розвивається конкуренція як загальносуспільне явище — конкуренція за покупця, за робоче місце, за вигідне замовлення тощо. По суті, в усіх цих випадках ведеться боротьба за отримання більшої суми грошових доходів. Оскільки перемагає той, хто спроможний одержати найкращі результати в такому змаганні, конкуренція, а значить і гроші, стають рушійною силою науково-технічного прогресу, зростання продуктивності суспільної праці, інтенсифікації виробництва, забезпечення високої якості продукції та ін. Тим самим створюються могутні стимули для розвитку капіталістичного виробництва.

У проблемі ролі грошей у  розвитку економіки можна розрізняти якісний і кількісний аспекти. В якісному аспекті роль грошей виявляється у тому, що сама їх наявність, саме грошове середовище, в якому діють економічні агенти, позитивно впливає на розвиток суспільного виробництва.

По-перше, знімаються фізичні межі виробництва, що визначаються особистими потребами самих виробників. Виробляти можна стільки, скільки вдасться реалізувати, а надлишок вартості можна зберігати в грошовій формі чи перетворити в позичковий капітал.

По-друге, реалізація вироблених продуктів за гроші, замість бартеру, значно спрощує, прискорює і здешевлює доведення їх до споживачів. Суспільство одержує значну економію на реалізаційних витратах, скорочуються потреби в обіговому капіталі, краще задовольняються потреби споживачів.

По-третє, завдяки грошам ринок набуває загального характеру, його механізм стає могутнім важелем економічного прогресу, передусім завдяки конкуренції, стимулюванню ефективного виробництва та економного споживання — виробничого, державного, особистого.

Здатність грошей приносити  своїм власникам в умовах ринкової економіки додаткову вартість значно посилила їх стимулюючий вплив на кожного суб'єкта економічних відносин: і на виробника (працівника), і на споживача. Як виробник, або працівник, кожний із них прагне краще і більше працювати, щоб вивести свої грошові доходи за межі виробничих чи споживчих потреб і, капіталізувавши надлишок доходу, мати можливість одержувати додаткову вартість. З цією ж метою він як споживач прагне економно використовувати свої грошові кошти, оскільки капіталізація їх залишків дає можливість одержувати додаткові доходи понад ті, що приносить жива праця [14, с. 46].

Гроші в умовах ринкової економіки стають носієм позичкового капіталу. Через механізм його руху, зокрема через банки та ринок цінних паперів, формування якого зумовлюється перетворенням грошей у капітал, відкриваються можливості узгодити індивідуальні та колективні інтереси виробників, дещо згладити суперечності між соціальними класами та групами суспільства, забезпечити більшу рівномірність і збалансованість процесу розширеного відтворення.

Всебічне охоплення  грошовою формою економічних відносин всередині країн та між ними, а також постійне вдосконалення самого грошового механізму створили сприятливі умови для формування міжнародних ринків і тісних взаємовигідних зв'язків між країнами, міжнародного переливу вільних капіталів у місця найефективнішого їх використання тощо.

Глибоке проникнення грошової форми в усі «клітини» суспільних відносин відкриває широкі можливості для регулювання за допомогою грошових інструментів процесу розширеного відтворення. Мова йде передусім про такі інструменти, як податки, позичковий процент, ціни, орендна плата, бюджетне фінансування та ін. Через них держава має можливість регулювати основні економічні процеси на мікро- та макрорівнях і в цілому впливати на економічне становище в країні відповідно до попередньо визначених цілей.

Кількісний  аспект ролі грошей полягає в тому, що через зміну кількості грошей в обороті можна активно впливати на економічні процеси, зокрема на результати діяльності економічних агентів як виробників і як споживачів. Цю можливість широко використовують усі держави з ринковою економікою для регулювання економічного життя в країні. Збільшуючи чи зменшуючи масу грошей в обороті, центральні банки, які діють від імені своїх держав, забезпечують зміну таких економічних інструментів, як платоспроможний попит, ціни, процент, валютний курс, курс цінних паперів тощо. Завдяки цьому забезпечується вплив на такі вирішальні економічні процеси, як інвестиції, зростання виробництва, зайнятість, розвиток експорту й імпорту та їх збалансування тощо.

4.  ЕВОЛЮЦІЯ РОЛІ ГРОШЕЙ В ЕКОНОМІЦІ УКРАЇНИ

У міру поглиблення ринкової трансформації економіки України помітно зростає роль грошей в її розвитку. Поступово українська гривня перетворилась у справді загальний еквівалент, у «головну діючу особу» на ринку. Кожний, хто має гроші, може вільно купити будь-який потрібний товар на внутрішньому ринку. Це істотно підвищило заінтересованість економічних суб'єктів у тому, щоб більше заробляти грошей і економніше їх витрачати. Стало значно легше капіталізувати гроші, вклавши їх у цінні папери та банківські депозити. Запровадження часткової конвертованості гривні істотно підвищило роль грошей у розвитку зовнішньоекономічних відносин, в інтеграції економіки України у світову економіку. Грошово-кредитна політика зайняла ключове місце в механізмі державного регулювання економіки. Динаміка цін стала відчутно реагувати на регулюючі заходи Національного банку України в грошовій сфері [18, с. 69].

Проте ці позитивні зрушення в підвищенні ролі грошей поки що не дали відчутних результатів у розвитку суспільного виробництва, яке близько дев'яти років перебувало у стані хронічної кризи. Це зумовлено передусім уповільненістю, непослідовністю переведення економіки на ринкові засади, надмірним адміністративним втручанням держави в економічне життя, а також слабкістю самого грошового механізму, зокрема банківської системи, високою інфляцією. Тому економічні суб'єкти недостатньо результативно реагують на стимулюючі імпульси, які надходять з боку грошей, не виявляють належної заінтересованості в інвестуванні виробництва, у капіталізації доходів, у розвитку товарно-грошових відносин. Вони нерідко віддають перевагу натуральним формам економічних відносин (бартеру), «тіньовим» методам господарювання, переведенню вільного фінансового капіталу за кордон, конвертації заощаджень в іноземну валюту тощо. Ці процеси істотно стримують позитивний вплив ринкових перетворень та грошей на розвиток економіки.

Досвід країн з розвинутою ринковою економікою не тільки свідчить про величезну роль грошей, а й показує основні напрями успішного використання їх у трансформаційній економіці нашої країни.

По-перше, це максимальне переведення на ринкові засади всіх сфер економічних відносин. Грошова форма повинна реально опосередковувати всі процеси розширеного відтворення, забезпечувати здійснення їх на еквівалентній основі. На принципах еквівалентності, самофінансування, самодостатності повинна ґрунтуватися діяльність не тільки виробничих підприємств, а й економічних суб'єктів сфери науки, освіти, охорони здоров'я тощо [18, с. 73].

По-друге, переорієнтація цілей економічної, у тому числі грошової, політики із забезпечення інтересів центру на інтереси безпосереднього виробника, окремих колективів, регіонів тощо. Тільки за цієї умови можна буде ефективно використати грошові інструменти для стимулювання суспільного виробництва, а отже і для забезпечення економічних інтересів центру.

По-третє, забезпечення вільної, гарантованої капіталізації грошових доходів усіх суб'єктів економічних відносин усіма методами, сумісними з нашими соціальними пріоритетами. Це сприятиме зростанню інвестицій, згортанню тіньової економіки, зміцненню банківської системи.

По-четверте, оздоровлення грошового обігу, забезпечення високої, сталої вартості грошової одиниці. Без цього неможливо відновити роль грошей у міновому процесі, витіснити бартерні операції з ринку, а отже, забезпечити їх належну роль у розвитку економіки в цілому.

У міру подальшої трансформації  економіки України в ринковому напрямку, розвитку банківської системи, формування ринків цінних паперів, кредитного та валютного ринків, оздоровлення державних фінансів і національних грошей, послаблення кризових явищ в економіці роль грошей в економічному житті України неухильно зростатиме [18, с.74-79].

ВИСНОВОК

Отже, гроші — одне з найдавніших  явищ у житті суспільства. Вони відіграють важливу роль у його економічному і соціальному розвитку і сьогодні. Звичайно, тема грошей буде актуальною і надалі.

На основі матеріалу викладеного у роботі, можна зробити такі висновки:

• Гроші не були придумані людством і не є продуктом творення держави, а з'явилися стихійно як результат еволюційного розвитку товарного виробництва й обміну. Разом з тим держави активно впливають на форму грошей, з тим щоб надати їм тих ознак, які роблять гроші найбільш адекватними потребам ринку.
• Гроші за своєю сутністю є особливим товаром, що має властивості загального еквівалента — здатність обмінюватися на будь-який інший товар, загальну споживну вартість замість специфічної, властивої звичайним товарам, є безпосереднім носієм абстрактної цінності і суспільного багатства.
• Гроші — необхідний інструмент функціонування ринкової економіки. Зміст цього інструменту розкривається через його п'ять функцій: міри вартості, засобу обігу, засобу платежу, засобу нагромадження вартості, світових грошей. У функції міри вартості гроші забезпечують визначення вартості товарів через форму ціни. У функції засобу обігу гроші обслуговують реалізацію товарів з негайним поверненням власникові еквівалентної вартості. У функції засобу платежу гроші обслуговують погашення боргових зобов'язань, що виникають у процесі розподілу та реалізації вартості. У функції світових грошей гроші обслуговують рух вартості по каналах світового ринку — її вимірювання, розподіл, реалізацію і нагромадження.
• Роль грошей є результатом їх функціонування і виявляється в стимулюючому чи гальмуючому впливі грошей на певні економічні процеси. Такий вплив забезпечується самою наявністю грошей, завдяки чому всі економічні суб'єкти функціонують у грошовому (а не бартерному) середовищі, а також зміною кількості грошей в обороті. У першому випадку роль грошей полягає в тому, що економічні суб'єкти поставлені в такі умови, що спонукають їх як виробників виробляти більше і з меншими витратами, а як споживачів — витрачати гроші економніше і з найбільшим ефектом. У другому випадку роль грошей виявляється в тому, що збільшення чи зменшення маси грошей збільшує чи зменшує обсяг платоспроможного попиту, впливає на кон'юнктуру ринку, на обсяги виробництва і зайнятість.
• Гроші пройшли тривалий і складний шлях розвитку від звичайних товарів широкого вжитку до сучасних електронних грошей. Кожна зміна форми грошей зумовлювалася більш високим рівнем розвитку суспільних відносин та істотним ускладненням вимог ринку до грошового еквівалента. Переломним моментом у розвитку форм грошей стала демонетизація золота, унаслідок якої закінчилася епоха повноцінних грошей і розпочалася епоха неповноцінних грошей. На сьогодні неповноцінні гроші повністю взяли на себе й успішно виконують більшість грошових функцій, насамперед засобу обігу, засобу платежу і міри вартості. Водночас є підстави стверджувати, що функцію засобу нагромадження вартості частково продовжує виконувати золото, про що свідчить накопичення великих запасів золота у державній та приватній власності.
• Високий рівень розвитку сучасної ринкової економіки, ускладнений активним регулятивним втручанням держави в усі її процеси, зумовив широку гаму складних вимог до грошей, яким не могли відповідати жодні форми повноцінних грошей. Основними вимогами ринку до сучасних грошей та адекватними їм властивостями грошей є: стабільність вартості грошей, економічність грошового обороту, довготривалість використання грошових знаків, однорідність грошей, подільність, портативність.

Отже, після всього вищесказаного  доцільним буде сказати, що в економічній  теорії гроші є однією з найбільш цікавих тем. Справді, величезна  кількість людей у світі щоденно  розраховуються грошима за придбані товари чи послуги. Проте не кожна людина задумується про те, яке важливе значення мають гроші. А саме знання історії створення й еволюційного розвитку грошей – ключ пізнання глибинних теоретичних проблем, що розкривають їхню суть і сучасне функціональне застосування.

СПИСОК ВИКОРИСТАНОЇ ЛІТЕРАТУРИ

1. Crump T. The Phenomenon of Money. – L., Boston; Henley, 1991
2. Johnson I.C., Roberts W.W. Money and Banking: a market oriented approach. Eleventh Ed. California State University, 2000.
3. Артус М.М. Гроші та кредит: [Навч. посіб. для студ. вищ. навч. закл.] / Європ. ун-т. — 2-е вид., перероб. і допов.. — К., 2010. — 165 с. 
4. Базилевич В.Д., Попов В.М., Базилевич К.С. Економічна теорія: Політекономія: Підручник / За ред. В.Д. Базилевича. – 3-тє вид., перероб. і доп. – К.: Знання-Прес,2010. – 615 с.
5. Бобко В. Удосконалення структурного агрегування грошової маси за умов сталого економічного зростання// Вісн. Терноп. акад. нар. госп-ва. - 2011. - № 3. - С.97-104.
6. Габбард Глен. Гроші, фінансова система та економіка. – К.: КНЕУ, 2009. – 889 с.
7. Гальчинский А. Карл Маркс об историзме денежных отношений (методологический аспект) – М.: Мысль, 1985.
8. Гальчинский А. Теорія грошей: Навч. посібник. – К.: Основи, 2006. – 413 с.
9. Гроші та кредит: Підручник / За заг. ред. М.І. Савлука. – К.: КНЕУ, 2009. – 744 с.
10. Денисенко М.П. Гроші та кредит у банківській справі. Навчальний посібник. –К.: Алерта, 2010. – 478 с
11. Долан Э. Дж., Кэмпбелл К.Д., Кэмпбелл Р. Дж. Деньги, банковское дело и денежно-кредитная политика: Пер. с англ. – М.; Л., 2001.
12. Економічна енциклопедія. – Т.1. – К.: ВЦ «Академія». – 2011. – с. 278
13. Економічна теорія : Політекономія: Підручник. / [В.Д.Базилевич, В.М.Попов, К.С.Базилевич та ін.]; За ред. В.Д.Базилевича. — 6-е вид., перероб. і доп. — К.: Знання-Прес, 2011. — 719 с
14. Жук Л. Методика проведення розрахунку та аналізу пропозиції грошової маси в Україні // Ринок цінних паперів України. - 2011. - № 1-2. - С.33-36.
15. Івасів Б.С. Гроші та кредит: Підручник / Нац. банк України. Терноп. акад. нар. госп-ва. — [2-е вид., змін. і допов.]. — Т.: Карт-бланш, 2010. — 527 с.
16. Кеннеді, Маргріт. Гроші без відсотків й інфляції. Як створити засіб обміну корисний для кожного / Міжрегіон. акад. упр. персоналом. — К., 2011. — 79 с
17. Колодка З. С.  Внесок українських економістів у розвиток теорії грошей, грошового обігу // Перехідні економічні системи. — Львів, 2011. — Вип.6. — С.52–54.
18. Кушнарьова Б. П.  Еволюція грошей як об’єктивна основа розвитку грошової теорії // Вісник соціально-економічних досліджень. — Одеса, 2011. — Вип.9. — С.69–72
19. Макконелл К.Р., Брю С.Л. Экономикс. Принципы проблемы и политика Т.1 М.: Республіка, 1992.
20. Маркс К., Енгельс Ф. Твори. – Т. 23. – С. 101–146.
21. Маслов Ю. К.  Фінансові та грошові потоки в діяльності банку // Наук. вісн. — Одеса, 2011. — N4 (24). — С.201–209.
22. Мельник О. М.  Швидкість обігу грошової маси в Україні та інфляційні очікування // Наукові праці. — К., 2011. — Вип.3 (18). — С.6–16.
23. Миллер Р.Л., Ван-Хуз Давид. Современные деньги и банковское дело. – М.: Инфа, 2000. – 856 с.
24. Мочерний С.В., Довженко М.В. Економічна теорія: Підручник. – К.: Академія, 2006. – 856 с.
25. Нурієв Р.М. Гроші, банки та грошово-кредитна політика – К.: Основи, 2009. – 319 с.
26. Общая экономическая теория (политэкономия). – М.: Прогресс, 1990.
27. Основи економічної теорії: Політекономічний аспект: Підручник / Г.Н. Климко, В.П. Нестеренко, Л.О. Каніщенко та ін. – К.: Вища школа, 2009.– 406 с.
28. Падалко О. А.  Структура грошової маси та її вплив на пропозицію грошей // Проблеми розвитку державних і місцевих фінансів. — К., 2011. — С.275–277.
29. Поплюйко Я. Теоретичні аспекти статистичного дослідження динаміки грошової маси // Актуальні проблеми економіки. - 2011. - № 6. - С.74 - 80.
30. Пушкаренко П.І. Основи економічної теорії : [Навч.-метод. посіб. для традиц. та кредит.-модул. системи навчання] — Суми: ВВП «Мрія-1» ТОВ, 2010. — 278 с
31. Рикардо Д. Собрание соч.: В 5 т.: Пер. с англ. / Под ред. М.Н. Смит. – М., 1955. – Т.1.
32. Скоморович І.  Еволюція грошової системи України в контексті європейської інтеграції // Формування ринкової економіки в Україні. — Львів, 2011 — Спецвип. 13: Економіка України в євроінтеграційних процесах. — С.391–396.
33. Скринник З.Е.  Трансформація системи цінностей українського соціуму: нова значущість грошей // Філософські науки. — Суми, 2011. — С.129–137.
34. Скринник З.Е. Гроші як соціокультурний феномен у вимірах практичної філософії : Автореф. дис... д-ра філос. наук: 09.00.03. / Львів. нац. ун-т ім. І.Франка. — Львів, 2011. — 40 с.
35. Тарасенко О. М.  Грошові агрегати в Україні та їх взаємозв’язок з основними макроекономічними показниками // Наук. вісн. — Одеса, 2011. — N1 (21). — С.104–110
36. Теорія грошей: Метод. матеріали / Чернів. нац. ун-т ім. Ю.Федьковича; [Уклад. П.О.Нікіфоров, О.В.Третякова]. — Чернівці: Рута,     2010. — 62 с.
37. Фишер С., Дорнбуш Р., Шмалензи Р. Экономика. “Дело” ЛТД, 1993.
38. Харрис Л. Денежная теория. – М.: Прогресс, 1990.
39. Чухно А.А. Природа сучасних грошей, кредиту та грошово-кредитної політики:// Фінанси України. - 2012. - № 1. - С.3-16.
40. Швайка М.А.З історії українських грошей (до 10-річчя гривні) / Асоц. депутатів Верховної Ради України. — К.: Київ. міжнар. ун-т, 2009. — 195 с
41. Шикіна Н. А.  Гроші як один із чинників виникнення світових інфляційних процесів // Вісник соціально-економічних досліджень. — Одеса, 2011. — Вип.9. — С.365–368.
42. Юхименко П. І.  Еволюція кількісної теорії грошей // Економіка: проблеми теорії та практики. — Д., 2010. — Вип.187, т.3. — С.793–804.