Взаимосвязь фундаментальных и прикладных наук на примере межбанковского валютного рынка "Форекс"

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 23 Апреля 2013 в 09:36, курсовая работа

Описание

Целью данной работы является рассмотрение фундаментальных и прикладных наук, нахождение взаимосвязей между ними на примере межбанковского валютного рынка «Форекс».
Для достижения данной цели были поставлены следующие задачи:
Изучение фундаментальных наук на примере межбанковского валютного рынка «Форекс»
Изучение прикладных наук на примере межбанковского валютного рынка «Форекс»
Рассмотрение взаимосвязей между фундаментальными и прикладными науками
Рассмотреть взаимосвязь технического и фундаментального анализа

Содержание

ВВЕДЕНИЕ 3
ФУНДАМЕНТАЛЬНЫЕ НАУКИ 4
Основные определения 4
Фундаментальный анализ, как часть фундаментальных наук 4
ПРИКЛАДНЫЕ НАУКИ 9
Основные определения 9
Состояние прикладной науки 11
Пути совершенствования прикладной науки 12
Технический анализ как часть прикладных наук 17
2.4.1 Линии поддержки и сопротивления 19
2.4.2 Линии тенденции 21
3. ВЗАИМОСВЯЗЬ ФУНДАМЕНТАЛЬНЫХ И ПРИКЛАДНЫХ НАУК 23
3.1 Фундаментальное и прикладное в науки 23
3.2 Взаимосвязь технического и фундаментального анализа 25
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 26
СПИСОК ЛИТЕРАТУРЫ 27

Работа состоит из  1 файл

Министерство науки и образования Российской Федерации 666.docx

— 84.59 Кб (Скачать документ)

Характерно, что  руководство проекта не пыталось перестроить или привлечь под  новые задачи академические институты. Из них рекрутировались ученые, но только те, кто был готов работать по новым правилам - в отсутствие свободы научного творчества, а часто  и с серьезными ограничениями  личной свободы. Часть ученых оказалась  не готова работать по этим правилам, и  такие ученые остались в фундаментальной  науке. Те же, кто перешел в прикладную науку, были вознаграждены за потери значительными, по тем временам, материальными  благами, а также возможностью работать в условиях максимального благоприятствования  науке со стороны заказчика - государства. Важно понимать, что работа в фундаментальной  и прикладной науке требует разных людей. Разных с точки зрения менталитета, жизненных целей, привычек и стиля  жизни. Переходы из одной категории  исследователей в другую возможны, но не обязательны и не всеобщи [2].

 

 

 

 

2.3. Пути совершенствования прикладной науки

 

Традиционно процесс  инновации в естественных науках рассматривается как прямая дорога с односторонним движением и  тремя ясно различимыми участками: фундаментальная наука - прикладная наука (технология) - производство (практика). Сначала фундаментальная наука  добывает новые знания, затем прикладная применяет («прикладывает») эти знания к практическим задачам, и, наконец, в процессе внедрения, решенные практические задачи находят свое применение в  практике. Именно в такой последовательности наше государство рассматривает  инновационный процесс, и так  строит свои программы развития науки (ФЦНТП и пр.). Результат, тем не менее, удручающий: средства, с успехом  осваиваемые на первом этапе, фундаментальном, редко и значительно более  тонким ручейком возвращаются инвестору-государству, а слова «внедрение в практику»  явственно отдают насилием [2].

Прикладные  науки могут развиваться с  преобладанием как теоретической, так и практической проблематики. Например, в современной физике фундаментальную  роль играют электродинамика и квантовая  механика, приложение которых к познанию конкретных предметных областей образует различные отрасли теоретической  прикладной физики -- физику металлов, физику полупроводников и т.п. Дальнейшее приложение их результатов к практике порождает разнообразные практические прикладные науки -- металловедение, полупроводниковую  технологию и т.п., прямую связь которых  с производством осуществляют соответствующие  конкретные разработки. Все технические  науки являются прикладными [5].

Сейчас при  словах наука и инновации срабатывает  рефлекс: Академия наук, стандартный  набор ученых-экспертов, и процесс  начинает идти по накатанным рельсам. Основные деньги в этом случае направляются в начальную стадию, которая понятна  и близка экспертам. За каждым экспертом  стоит институт, а в нем множество  ученых со своими темами, и вот уже  сформирован обширный набор якобы  прикладных разработок, не подразумевающих  ни получения прибыли на вложенный  капитал, ни достижения какой-либо социальной цели. В лучшем случае в таких  «прикладных» работах рассматривается  создание научных предпосылок для  будущего прикладного проекта, а  чаще - просто маскируется желание  под видом решения практических задач получить финансирование для  «своих» институтов.

Вместе с  тем приступать к выполнению прикладной работы нельзя, не осознавая конечной цели и всей цепочки действий, необходимых  для достижения этой конечной цели. Для инвестора, даже если этим инвестором является государство, результат проекта  всегда в его практическом приложении. Бессмысленно получать новое лекарство, не имея и не строя завод для  его производства, не готовя условий  для его применения и не понимая, во что обойдется его применение больным и самому государству.

В стране есть утверждаемый президентом перечень критических  технологий, но нет перечня критических  задач. А если нет поставленных задач, то чем будет измеряться успех  в разработках критических технологий? Хорошо, что последний президентский  перечень 5 главных направлений инновационного развития конкретизирует направления  в виде некоторых задач. Необходимо, однако, сделать этот перечень задач, во-первых, конечным на определенный период времени и, во-вторых, как можно  более конкретным, желательно в виде проектов, с источниками финансирования, сроками, участниками и т.п.

Учитывая комплексный  характер всех крупных инновационных  проектов, в ряде стран для их разработки и реализации формируются  над- и межминистерские программы. К деятельности таких программ привлекаются лучшие специалисты науки, бизнеса  и государственного управления. Существуют и другие апробированные временем формы  организации прикладных проектов.

Понимая необходимость  тесной связи бизнеса и инновационного процесса, последние государственные  научно-технические программы предусматривают  возможность участия предпринимателей в их формировании и выполнении. Проблема, однако, заключается в том, что в том виде, в котором они существуют, эти проекты и программы не очень интересны бизнесу. В том случае, когда существуют абсолютно реальные задачи для прикладной науки и бизнес готов участвовать в финансировании соответствующих прикладных разработок, препятствием часто выступают неповоротливость и консерватизм правил, связанных с государственным финансированием. Из-за этого, в том числе, буксует столь много обещавшее частно-государственное партнерство в инновационном процессе. Понятно, что за 3-4 года, на которые рассчитан крупный проект, непредусмотренные проблемы, неожиданные открытия и меняющаяся бизнес-среда могут потребовать изменений практически во всех деталях проекта, вплоть до его отмены и переключения на новые цели. Вместе с тем все программы, связанные с бюджетным финансированием, не допускают ни малейшего люфта в начальных параметрах проекта. Парадоксально, но даже уменьшение потребности в инвестициях или повышение производительности процесса (и вытекающее из этого сокращение рабочих мест) в глазах контролирующих органов выглядит недопустимым. Неудивительно, что бизнес предпочитает не связываться с бюджетными деньгами и не увеличивать риски собственных инвестиций.

Весь опыт развития мировой инновационной экономики  показывает, что наиболее эффективным  является прямое объединение бизнеса  и прикладной науки. Исторически  наш бизнес, даже крупный, еще не достиг той стадии, когда развитие инновационных проектов становится главным ресурсом развития. Сейчас рискованные вложения в инновации  часто не могут конкурировать  с вложением средств в более  актуальные нужды.

Вместе с  тем в стране существует ресурс, образованный в свое время специально для решения инновационных проблем. Речь идет о десятках и сотнях прикладных институтов в различных областях отечественной экономики. С уходом государства из непосредственного  руководства промышленностью эти  институты, существующие в основном в виде Федеральных государственных  унитарных предприятий (ФГУП), не имея требовательного заказчика, постепенно деградируют, вплоть до полного исчезновения.

Передача этих институтов в управление реальному  бизнесу стала бы серьезным вкладом  государства в развитие инновационной  экономики. Механизмом передачи может  стать акционирование ФГУПов с последующей  передачей акций в доверительное  управление профильным производственным бизнес-структурам. С передачей имеющихся  в стране остатков прикладной науки  реальному сектору быстро выяснится  истинная ценность этой науки, и ее жизнеспособная часть получит возможности  дальнейшего развития.

Хорошо, что  в стране сложилось общее мнение о безотлагательной необходимости  перевода экономики на инновационные  рельсы. Необходимо понимать, однако, что  традиционными способами эту  проблему не решить. Создание очередного Комитета, Комиссии, Совета по инновациям приведет только к традиционному  же результату [2].

 

    1. Технический анализ как часть прикладных наук

 

Что понимается под техническим анализом? Этим термином обычно обозначают совокупность методов  и способов анализа динамики рынка, выполняемых посредством ценовых графиков, имеющих целью предсказание направления и амплитуды движения цен. Иногда говорят, что технический анализ образует единую стройную теорию, сочетающую в себе ряд подходов по изучению динамики цен различных активов, основанных на учете трех факторов: цены актива, объема торгов, и для инструментов строчного рынка — открытого интереса (количества открытых позиций). Первичным из трех перечисленных факторов является цена, прочие факторы исследуются для уточнения и подтверждения уже определенного прогноза направления движения цен. Как и любая другая серьезная теория, технический анализ также обладает рядом исходных утверждений — постулатов или аксиом.

Таких аксиом в техническом анализе (ТА) целых три и формулируются они следующим образом:

1. Цена, сформированная  рынком, учитывает все. То есть любой фактор, определяющий стоимость той или иной ценной бумаги, политический, экономический или психологический, уже учтен в цене и отражен соответственно на ценовом графике. То есть изменение цены актива есть соответствующее изменение совокупности внешних условий. Данный постулат особенно важен для понимания сути технического анализа и адекватного применения тех или иных его методик. Он диктует настоятельную необходимость очень внимательного и скрупулезного отслеживания динамики цен. Технический аналитик, в ходе проводимого им исследования графика цены и вспомогательных технических индикаторов приходит к осознанию закономерностей рынка, которые указывают ему наиболее вероятное направление дальнейшего движения цен. Данное положение находится в противоречии с фундаментальным анализом, оперирующим терминами и понятиями макро- и микроэкономики и нацеленным, в том числе, на определение фундаментально-обоснованных ценовых уровней. Превышение спроса над предложением приверженец фундаментального анализа воспримет как сигнал к дальнейшему росту цены, технический аналитик пойдет от противного — если цена растет, то очевидно спрос превышает предложение.

2. Цены на рынке движутся в рамках тенденций. Данное положение дает почву для какого-либо анализа вообще, так как если бы рынок был хаотичным и случайным, то никакого смысла в рассматривании графиков цены не было бы. Данное положение становится исходной точкой для двух следствий. Во-первых, если движение цены подвержено тенденциям, то наблюдаемая тенденция, скорее всего, будет наблюдаться и далее, не обращаясь в собственную противоположность. То есть этим и подтверждается упорядоченный, не хаотичный характер рынка. Во-вторых, действующая тенденция будет иметь место до тех пор, пока не начнется движение в противоположном направлении.

3. История всегда  повторяется. Так как рынок  функционирует благодаря действиям  множества личностей, то технический анализ в своем описании рынка тесным образом связан с рассмотрением психологии человека. Выделенные и классифицированные за последний век адептами технического анализа различные ценовые модели, формируемые на графиках, во многом отражают коренные особенности психологического состояния участников рынка. Наиболее ярко они описывают, какие именно настроения — медвежьи или бычьи царят в данный момент на рынке. И если в прошлом такие модели были адекватными, то с большой уверенностью можно предположить, что они будут адекватными и дальше, так как основываются на все той же неизменной человеческой психологии. Перефразируя данный постулат можно сказать, что ключом к пониманию будущего является изучение прошлого.

Перечислив  основные постулаты технического анализа, пришла пора раскрыть его основные цели. Необходимо понимать, что технический  анализ во многом оперирует методами прикладной социальной психологии и предназначен, прежде всего, для выявления тенденций в текущем и предстоящем поведении толпы трейдеров, чтобы своевременно и обоснованно принять необходимое инвестиционное решение. Итак, технический аналитик определяет настроение на рынке, одновременно ставя перед собой последовательность следующих целей:

1) Определение  типа текущего тренда, а именно: восходящего, нисходящего и бокового (флэт).

2) Оценка текущей  фазы и общей длительности ценового тренда. Так, по длительности тренды могут быть краткосрочными или долгосрочными, а по фазе — началом (зарождением), серединой (зрелостью) или завершением (смертью) тренда.

3) Оценка уровня  амплитуды колебаний цены в рамках действующего тренда, а именно — слабое или сильное изменение курса актива.

Технический анализ включает в себя множество прикладных методов прогнозирования, которые можно разбить на два больших класса — графических и аналитических методов.

При графическом  теханализе исследуют различные  графические модели, формирующиеся  на графиках цен тех или иных активов в ходе рыночного ценообразования. Выявление и идентификация закономерностей в поведении цен помогает выполнить оценку вероятности тех или иных движений цены в будущем, в том числе смены текущего тренда. При графическом техническом анализе оперируют такими понятиями, как: линии тенденции, уровни коррекции, поддержки и сопротивления текущего тренда.

Графические модели, в свою очередь, подразделяются на две группы: перелома тенденции и продолжения тенденции.

Первая группа моделей описывает фигуры, которые  образуются на графиках цены и при выполнении ряда дополнительных условий обычно предвосхищают перемену направления текущего рыночного тренда. Названия таких фигур выбраны исходя из визуальных аналогий, например «голова и плечи», «двойное основание», «двойная вершина», «тройное основание», «тройная вершина».

Вторая группа моделей описывает фигуры, которые  образуются на графиках цены и при выполнении ряда дополнительных условий позволяют аналитику утверждать о высокой вероятности продолжения действующей тенденции. Бывает, что тенденция в ходе своего развития ускорилась в тот или иной момент и актив вступил в состояние перепроданности или перекупленности. При наличии фигур продолжения, после небольшой промежуточной коррекции действующая тенденция продолжится. Примеры названий фигур данной группы такие: «флаги», «алмазы», «треугольники», «вымпелы» и прочие.

Информация о работе Взаимосвязь фундаментальных и прикладных наук на примере межбанковского валютного рынка "Форекс"