Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Июня 2013 в 22:27, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является изучение финансовых аспектов пенсионной реформы в России. В соответствии с поставленной целью решены следующие задачи:
отражены этапы проведения реформ пенсионного обеспечения в России;
проведён анализ уровня пенсионного обеспечения населения;
определена финансовая цена проблемы поддержки уровня государственного пенсионного обеспечения;
отражен существующий механизм поддержки уровня пенсионного обеспечения.
Оценена динамика государственных пенсий.
Введение 3
1. Реализация пенсионной реформы 8
1.1 Пенсионная реформа 8
1.2 Этапы проведения реформы и ее текущее состояние 13
2.Финансовые аспекты пенсионной реформы 17
2.1 Уровень пенсионного обеспечения в России на 2013 год 17
2.2 Особенности системы пенсионного обеспечения населения 21
2.3 Источники формирования финансовых ресурсов пенсионной системы 25
3. Финансовые аспекты поддержки пенсионной системы 30
3.1 Финансовая цена проблемы поддержки уровня государственного пенсионного обеспечения 30
3.2 Существующий механизм поддержки уровня государственного пенсионного обеспечения 34
Заключение 42
Список использованной литературы 48
С 2002 года снизилась до размера, необходимого для финансирования выплаты базовой части трудовой пенсии, ставка единого социального налога в части, перечисляемой в ПФР, с одновременным введением тарифов страховых взносов в пенсионную систему, устанавливаемых федеральным законом на уровне, необходимом для финансирования страховой и накопительной частей трудовой пенсии.
Страховой взнос (налог) на обязательное пенсионное страхование - это индивидуально возмездный обязательный платеж, имеющий персонально целевое назначение - обеспечение права гражданина на получение пенсии, эквивалентной сумме страховых взносов, учтенных на его индивидуальном лицевом счете.
Не поступление в Пенсионный фонд Российской Федерации взносов за застрахованное лицо влечет за собой отсутствие обязательств пенсионной системы по выплате соответствующих сумм пенсии по пенсионному страхованию данному гражданину. Предполагается, что контроль за поступлением единого социального налога (взноса) в части, зачисляемой в федеральный бюджет, и за поступлением страховых взносов на обязательное пенсионное страхование будет осуществляться органами Министерства Российской Федерации по налогам и сборам.
При этом
правильность начисления и перечисления
страховых взносов будет
За счет
сумм единого социального налога,
зачисляемых в федеральный
За счет сумм страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации будет осуществляться финансирование выплаты страховой части трудовой пенсии, а также страховой части пенсии по инвалидности и по случаю потери кормильца.
Накопительная
часть трудовой пенсии будет финансироваться
за счет страховых взносов и
Порядок
финансирования пенсий, которые выплачиваются
за счет средств федерального бюджета,
не меняется и остается прежним. При
этом если при переходе на новую
пенсионную систему размер установленной
пенсии (в том числе инвалидам
и семьям, потерявшим кормильца) превысит
величину базовой части трудовой
пенсии, разница покрывается за счет
средств Пенсионного фонда
В течение 2001 года введена система зачисляемых в Пенсионный фонд Российской Федерации фиксированных платежей для лиц, относящихся к самозанятому населению в целях обеспечения их права на пенсии по обязательному пенсионному страхованию. Сумма фиксированных платежей, перечисленных в Пенсионный фонд Российской Федерации, будет составлять расчетный пенсионный капитал самозанятого лица.
Для обеспечения
финансовой устойчивости системы обязательного
пенсионного страхования за счет
части платежей в ПФР создается
накопительный (не персонифицированный)
резерв, который призван обеспечить
безусловное выполнение обязательств
государства перед
Средства накопительного резерва могут также формироваться за счет части доходов от размещения временно свободных средств.
Основными
факторами, обеспечивающими стабилизацию
финансового положения
При условии выполнения основных параметров макроэкономического прогноза, предлагалось и было осуществлено:
1. Введение для самозанятого населения с 2001 г. взамен уплаты части единого налога на вмененный доход и единого социального налога, зачисляемых в ПФР, систему фиксированных платежей в суммах, обеспечивающих при условии выработки данным плательщиком полного стажа, пенсию в размере установленной трудовой пенсии.
С учетом
новой схемы платежей в ПФР
пересмотреть формулу исчисления пенсии
в распределительной части
2. Индексацию
пенсионных выплат в
3. На
основе актуарных расчетов
4. Начиная
с 20010 г. приступить к формированию
обязательной накопительной
5. Осуществить
поэтапный переход к
Учитывая
начало формирование в государственном
пенсионном страховании накопление
пенсионных прав и создание дополнительных
стимулов для уплаты страховых взносов,
необходимо рассмотреть в перспективе
вопрос о перераспределении
В рамках
перераспределения обязательств по
уплате страховых взносов в
Расчет финансовой цены поддержки уровня государственного пенсионного обеспечения в стране зависит в первую очередь от того, какое значение будет определено для данного уровня.
Если в качестве такого уровня будет
принят прожиточный минимум
, (1)
где:
– дополнительные средства,
которые необходимы для
– численность пенсионеров, получающих государственные пенсии i-го вида, чел.;
– прожиточный минимум пенсионеров, руб./мес.;
– средний размер
i – индекс вида государственной пенсии (i=1, 2,…, n-1, n).
Если в качестве данного уровня принимается не прожиточный минимум, а некоторая величина от него, то формула (1) записывается в виде:
, (1а)
где:
K – коэффициент повышения прожиточного минимум (например 1,5; 2; 2,5 и т.д.).
В соответствии с данным алгоритмом проведем соответствующие расчеты на примере отдельных категорий пенсионеров, получавших государственные пенсии в Российской Федерации в 2001 г. (табл. 3). Оговоримся, что при проведении расчетов не учитывались работающие пенсионеры. Это объясняется тем, что механизмы поддержки уровня пенсионного обеспечения работающих пенсионеров должны отличаться от таких механизмов для пенсионеров, государственная пенсия которых является единственным источником их доходов.
Таблица 3
Величина дополнительных средств
на некоторые виды государственного
пенсионного обеспечения в
Вид государственной пенсии |
При установлении размера государственного пенсионного обеспечения на уровне | |||
прожиточного минимума |
1,5 прожиточных минимумов | |||
1 |
2 |
3 |
4 | |
1 |
По старости: – численность получателей, тыс. чел. – средний размер назначенных пенсий, руб./мес. – расчетная величина затрат на выплату пенсий по старости, млрд руб. – прожиточный минимум пенсионера, руб./мес. – дополнительные затраты на выплату пенсий, млрд руб. |
23227 1254,9 349,8 1144 0 |
23227 1254,9 349,8 1144 128,5 | |
2 |
По инвалидности: – численность получателей, тыс. чел. – средний размер назначенных пенсий, руб./мес. – расчетная величина затрат на выплату пенсий по инвалидности, млрд руб. – прожиточный минимум пенсионера, руб./мес. – дополнительные затраты на выплату пенсий, млрд руб. |
4031 940,4
45,5 1144 9,8 |
4031 940,4
45,5 1144 37,5 | |
3 |
По случаю потери кормильца: – численность получателей, тыс. чел. – средний размер назначенных пенсий, руб./мес. – расчетная величина затрат на выплату пенсий по случаю потери кормильца, млрд руб. – прожиточный минимум пенсионера, руб./мес. – дополнительные затраты на выплату пенсий, млрд руб. |
2588 668,9 20,8
1144
14,8 |
2588 668,9 20,8
1144
32,5 | |
4 |
Социальные: – численность получателей, тыс. чел. – средний размер назначенных пенсий, руб./мес. – расчетная величина затрат на выплату социальных пенсий, млрд руб. – прожиточный минимум пенсионера, руб./мес. – дополнительные затраты на выплату пенсий, млрд руб. |
1400 631,7 10,6
1144 8,6 |
1400 631,7 10,6
1144 18,2 | |
ИТОГО дополнительных затрат по 4–м видам государственного пенсионного обеспечения: – млрд руб. – в % к фактической величине выплаченных пенсий – в % к ВВП |
33,2 7,0
0,4 |
216,7 45,7
2,4 |
Результаты расчетов, которые приведены в табл. 3, позволяют сделать вывод о наличии вполне определенных экономически обусловленных «разумных» границ поддержки уровня государственного пенсионного обеспечения. Например, доведение размеров государственных пенсий до прожиточного минимума не потребует значительного роста государственных расходов. В то же время повышение их до 1,5 прожиточного минимума повлечет увеличение этих расходов приблизительно на 50%. Обеспечение таких выплат неизбежно потребовало бы реструктуризации государственных расходов в пользу системы государственного пенсионного обеспечения (не будем специально останавливаться на ее структуре). Следовательно, получаем дополнительное подтверждение стратегической верности выбранного направления пенсионной реформы в Российской Федерации, предусматривающей упреждающее (на страховой основе) формирование ресурсов на выплату государственных пенсий9.
С принятием в декабре 2001 г. пакета из трех федеральных законов – «О государственном пенсионном обеспечении в Российской Федерации», «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации» – в стране началась пенсионная реформа. В уже созданной ими части законодательной базы пенсионной сферы существуют определенные регламенты поддержки уровня государственного пенсионного обеспечения.
Речь идет о механизме индексации пенсий. Рассмотрим вначале механизм индексации трудовых пенсий. Так, в статье 17 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» от 17 декабря 2001 г. № 173-ФЗ данный механизм определен применительно к отдельным элементам трудовой пенсии (напомним, что эта пенсия складывается из трех составляющих – базовой, страховой и накопительной).
Пункт 6 данной статьи установил, что: «размер базовой части (выделено авторами) трудовой пенсии индексируется с учетом темпов роста инфляции в пределах средств, предусмотренных на эти цели в федеральном бюджете и бюджете Пенсионного фонда Российской Федерации на соответствующий финансовый год». Таким образом, здесь отсутствуют четкие критерии индексации, а она, по существу, является неформализованной процедурой, поскольку законодатель в том же пункте установил, что «коэффициент индексации и ее периодичность определяются Правительством Российской Федерации».
Еще одна
проблема, которую законодатель попытался
решить в рассматриваемом пункте,
связана с поэтапным
Информация о работе Финансовые аспекты пенсионной реформы в России