Исследование элит в современном российском обществе: аналитический обзор

Возникла сложная, диверсифицированная картина взаимодействий современной политической и интеллектуальной элиты. Анализ данных, характеризующих  подвижки в самосознании интеллектуальных элит, позволяет А.М. Старостину и  соавт. (2004) сделать вывод, что в  условиях переходных процессов в  России произошло два фундаментальных  события.

Первое: властвующая  политическая элита востребовала из состава прежней интеллектуальной элиты достаточно узкую группу интеллигенции  и существенно сократила поддержку  научных и культурных учреждений и основной массы интеллигенции. Ставка в идеологическом воздействии  сделана на тактические средства, гораздо более плотно и энергично  влияющие на иррационально-эмоциональную  сферу человека – СМИ, значительно  увеличив долю информационно-пропагандистской составляющей. Соответственно, значительно  выросли влияние информационной элиты и финансирование СМИ.

Второе относится  к фундаментальному изменению новой  мировоззренческой диспозиции интеллектуальной элиты, сложившейся за последние  годы. Диспозиция ценностей: «советские (социалистические) – западные (буржуазные)»  сменилась диспозицией «почвенническо-консервативные – либеральные», которая по ряду параметров и составу участников, их разделяющих, воспроизвела прежнюю  диспозицию.

К тому же следует  подчеркнуть, что социальная база, функции  интеллектуальных элит, направленность их деятельности существенно различаются  в зависимости от уровня (федеральный, региональный, местный). На федеральном  уровне интеллектуальная элита сильно политизирована, для нее характерна значительная утрата связи с национальной культурой. Она, по существу, стала базой  для воспроизводства системы  западных культурных норм, ценностей, и новая ее генерация живет  в системе прозападной субкультуры. Оппозиционная часть федеральной  интеллектуальной элиты и значительная часть региональной и местной  элиты сориентированы в значительной мере на почвеннические настроения, национальные ценности. Ведущей тенденцией в их развитии становится национальное обособление, традиционализация и воспроизводство  ценностей предшествующих культурных эпох.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Выводы.

 

1. Особенностями правящей элиты России являются:

• усиление роли исполнительной власти,

• повышение значимости неофициальных связей,
• обострение внутриэлитного соперничества,
• неравномерность,
• закрытость,
• самовоспроизводимость,
• расширение теневой зоны,
• монополизация власти узким кругом лиц,
• преемственность,
• идейная, нравственная слабость,
• стремление любой ценой удержаться у власти,
• структурная неоднородность,
• крайне низкий уровень общей, политической и правовой культуры современной российской правящей элиты,
• обособление от общества.

2. Особенностью процесса эволюции политической элиты России является ее противоречивость: правящая группа приобретает черты аналогичных групп демократических стран, но внутри элиты господствует мировоззрение, характерное для советской номенклатуры.

3. По мнению А.М. Старостина и соавт. (2004) новая элита должна быть заинтересована в стабильности общества и его поступательном развитии, ей следует преодолеть зародившийся еще в индустриальную эпоху «технократический комплекс» веры в непогрешимость собственного знания, пренебрежительного отношения к ценностям российской культуры, якобы полностью закрытой для модернизации. Только такая элита будет добиваться взаимопонимания политических сил, гражданского мира, развития местного самоуправления, постоянно стремиться к достижению практических результатов. В противном случае нельзя исключить новые социально-политические потрясения и откаты назад.
4. Новая элита должна стать элитой заслуг (меритократией), элитой ответственности, а не элитой привилегий. Поэтому столь важно, чтобы «привилегии», необходимые для исполнения власти, были оформлены законодательно и доведены до сведения общественности, чтобы строго соблюдались такие правовые и моральные ограничения для представителей власти, о которых нельзя было бы сказать словами английского историка лорда Эктона: «Власть развращает. Абсолютная власть развращает абсолютно».
5. Гарантией от появления деспотической элиты, будет соблюдение следующих условий:

• полная гласность – свобода слова и отсутствие монополии любой социальной группы на средства массовой информации, открытая и постоянная критика недостатков и ошибок представителей власти;

• наличие сильной оппозиции – контрэлиты, политического плюрализма, свободной конкуренции потенциальных элит под контролем электората;
• разделение властей, обеспечивающее определенное равновесие, компромисс, баланс различных социальных сил и препятствующее опасному для общества бесконтрольному сосредоточению политической власти;
• максимальная открытость элит на всех уровнях, постоянное пополнение их профессионально подготовленными и функционально способными людьми;
• вовлечение в систему новых государственных структур лидеров политической оппозиции;
• наличие постоянного демократического контроля за деятельностью властных структур со стороны общественности, средств массовой информации, партий и организаций;
• строгое соблюдение законности, демократических норм и процедур, необходимых и обязательных для нормального функционирования правового государства и гражданского общества.

Только движение по пути реализации данных требований может сформировать эффективную  элиту для современной и будущей  России, которая будет способна удерживать власть, реализовывать свои интересы, и главное добиваться стабильности, динамичного развития и процветания  своего народа, общества и государства.  

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список литературы.

 

1. Афанасьев М.Н. Клиентелизм и российская государственность. - М.: Центр конституционных исследований, 1997.
2. Ашин Г.К. Современные теории элиты. Критический очерк. - М.: Международные отношения , 1985.
3. Ашин Г.К. Философская составляющая элитологии. // Вопросы философии. 2004, № 7, С. 63.
4. Баранов Н.А. Политические отношения и политический процесс в современной России // Курс лекций в 3-х частях. – СПб. – 2004. – 30 с.
5. Властные элиты и номенклатура: аннотированная библиография российских изданий 1990–2000 гг. /Отв. ред. Дука А.В. – СПб., 2001.
6. Волков В.К. Этнономенклатура и распад государства // Свободная мысль. – М., 2000. – № 10.
7. Гаман-Голутвина О.В. Политические элиты России: Вехи исторической эволюции. - М.: Интеллект,1998.
8. Гельман В.Я. Региональная власть в современной России: институты, режимы и практики // Полис. -М., 1998. - № 1. - С. 87-105.
9. Заславская Т.И. Социетальная трансформация российского общества: Деятельностно-структурная концепция. М., 2002. С.459.
10. Заславская Т.И. Современное российское общество: Социальный механизм трансформации: Учебное пособие. М., 2004. С.288.
11. Иванюк Ф.М. Методологические проблемы исследования элит: социально-философский анализ // Автореф. канд. дисс. – СПб. – 2005. – 180с.
12. Кожинов В.В. Русская интеллигенция. История и судьба. – М., 1999. – С. 120.
13. Кравченко Ю.В. Институциональная структура региональной политической элиты в современном российском обществе // Автореф. канд. дисс. – Волгоград. – 2005. – 158с.
14. Крыштановская О.В. Партийная элита в годы перестройки // Политические процессы в условиях перестройки / Отв. ред. Крыштановская О.В. - М., Ин-т социологии РАН, 1991. - Вып. 1. - С. 3-33.
15. Крыштановская О.В. Анатомия российской элиты. М., 2005. С.73.
16. Лапина Н.Ю., Чирикова А.Е. Региональные элиты в РФ: модели поведения и политические ориентации. – М., 1999. – С. 85-94.
17. Лапина Н.Ю. Региональные элиты: процессы формирования и механизмы взаимодействия в современном российском обществе // Автореф. канд. дисс. – 2004. – 251 с.
18. Малько А.В. Политическая и правовая жизнь России: актуальные проблемы: Учебное пособие. М., 2000. С.191.
19. Мохов В.П. Эволюция региональной политической элиты России (1950-1990 гг.). - Пермь: Изд-во Пермского государственного технического университета, 1998.
20. Мохов В.П. Стратификация советской региональной политической элиты 1960 - 1990 гг. // Власть и общество в постсоветской России: новые практики и институты. Под ред. Афанасьева М.Н. - М.: МОНФ, 1999.
21. Петухов В.В. Общество и власть: новый характер взаимоотношений // Свободная мысль. М, 2001. – № 4. – С. 8.
22. Региональные элиты Северо-Запада России: политические и экономические ориентации / Под ред. А.В. Дуки. - СПб.: Алетейя, 2001. - 352 с.
23. Россия регионов: трансформация политических режимов / Общ. ред.: Гельман В.Я., Рыженков СИ., Бри М. - М.: Изд-во «Весь мир», 2000.
24. Самые влиятельные люди России - 2003. - М.: Институт ситуационного анализа и новых технологий (ИСАНТ), 2004.- 696 с.
25. Старостин А.М., Понеделков А.В. Современные российские элиты. Особенности генезиса, взаимодействия и позиционирования во власти. - Политическая наука. – 2004 - № 1.
26. Тощенко Ж.Т. Парадоксальный человек.  – М., 2001. – С. 284-292.
27. Шевцова Л.Ф. Россия: логика политических перемен // Россия политическая. М., 1998. С.321.
28. Шнайдер Э. Политическая система Российской Федерации / Пер. с нем. М., 2002. С.211.