Истоки и история развития паблик рилейшнз

     ПР  работает с массовым сознанием. Массовое же сознание предпочитает работать с нерисковыми стратегиями, охотно опирается на уже реализованные варианты. Это связано также и с тем, что подобный подход позволяет экономить время. В том числе на анализ и распознавание того, кто стоит перед вами. Отсюда возникает известное правило 15 (иногда - 30) секунд, во время которого формируется наше мнение о собеседнике. Понятно, что в такой ситуации мы будем реагировать только на внешние признаки, причем такие, которые имеют четко прочитываемые значения.

     Можно обозначить этот подход как дополняющий. Мы стараВзаимоотношения со средствами массовой коммуникации

     Мир масс-медиа является основным инструментом связи с общественностью, поэтому  ему придается особое значение в  ПР. Да и, как правило, в сфере ПР очень часто работают именно журналисты, поскольку именно они имеют опыт работы с каждым из каналов масс-медиа, знают все необходимые требования, обладают достаточным объемом профессиональных и личных связей. Хотя напомним еще  раз, что классик этого направления  Эдвард Бернейс активно возражал против сближения ПР с журналистикой, считая, что ПР - более социально, чем филологически ориентированная  профессиональная область. При этом ПР использует журналистику не только для внешних, но и для внутренних потребностей, создавая разнообразные  издания для служащих своей организации.

     Американские  исследователи называют следующие  принципиальные особенности масс-медиа, во многом определяющие подход к ним  как к инструментарию ПР: ¹⁷

     1) Массовая коммуникация воздействует  не сразу. Только многократное  обращение масс-медиа к данному  вопросу может привести к изменениям  в поведении, сформировать то  или иное отношение, тот или  иной стереотип. 

     2) Масс-медиа сообщают нам, в  первую очередь, о существовании  вокруг нас продуктов, услуг,  компаний, идей. Это важно, поскольку  нельзя принимать решения, вообще  не зная об их существовании. 

     3) Масс-медиа предпочитают негативные  события типа аварий, инцидентов, скандалов, ошибок. Следует признать, что в целом это не столько  "странность" масс-медиа, сколько  читательский интерес к более  яркому и более зрелищному  событию, в котором всегда заложен  конфликт, противоборство сторон. Сами читатели в соотношении 7:1 предпочитают "плохие" новости "хорошим". И в этом случае возникает очень серьезная проблема для ПР-менов, которые как раз и не являются поставщиками плохих новостей. Все это требует особого искусства в создании таких новостей, которые могут быть не только интересны для масс-медиа, но и важны для ПР.

     Политические перформансы

     В политике принципиально не бывает индивидуальных событий. Каждое ее проявление — это  массовое событие. Причем не просто пассивный  выход на массовую аудиторию, но достаточно активная работа с аудиторией, принимающая  стандартизированные формы. Это  организованное заранее коммуникативное  событие, отрепетированное, учитывающее  существенную роль зрителей при этом.

     На  Западе широкое распространение  получила теория перформанса, объединившая различные типы коллективного коммуникативного поведения. Профессор Ньюйоркского университета Ричард Шехнер определяет перформанс как «деятельность, производимую индивидуумом или группой в присутствии и для другого индивидуума или группы» (Schechner R. Performance theory. - New York etc., 1988). Под это достаточно общее определение подпадает как театр, так и церемония свадьбы и многое другое.

     При этом центральным понятием становится сама аудитория и моделирование  ее поведения в тех или иных видах перформанса. Выделяемые типы аудитории очень важны, поскольку  перформанс представляет собой комплексное  коммуникативное действие, где становится равноценной как роль действующих  лиц, так и самой аудитории.

     Ричард  Шехнер различает случайную и интегрированную аудиторию. Примером случайной аудитории может служить аудитория театрального представления. Интегрированной аудиторией становятся те, кто обязан присутствовать на данном перформансе. Например, родственники на свадьбе.

     Общие различия между двумя видами аудитории  выглядят по Ричарду Шехнеру следующим  образом: ¹⁸

     1) случайная аудитория имеет выбор,  посещать или не посещать мероприятия,  она чаще всего платит за  посещение; 

     2) участники в этом случае как  бы атомизированы, их невозможно  вовлечь в общее действие, поскольку  они — незнакомцы среди незнакомцев; 

     3) интегрированная аудитория отличается  от случайной тем, что она  знает, что именно будет происходить,  из-за этого она может уделять  меньше внимания происходящему; 

     4) перформанс для случайной аудитории  должен происходить в определенном  временном интервале, например, между  ужином и одиннадцатью часами  вечера.

     Из  всех этих характеристик возникает  особая роль политических перформансов, как способа манифестации политических идей и демонстрации роли своих приверженцев. Американская исследовательница Андреа Боррека говорила о политической драматургии, видя в политике символические  и драматические качества. Политика становится театром, «когда она манифестирует себя как таковая, когда представителям предоставляется сцена, где они могут наблюдаться аудиторией, и когда зритель — требование постановки на сцене — становится нормой политического взаимодействия». Если вьетнамская война для США развивалась еще по своим законам, то война в Персидском заливе реализовывалась с учетом законов массовой коммуникации. Это становится возможным, поскольку, как писала Андреа Боррека, «все человеческие действия - письмо любого вида, война, революция, создание искусства, преступность, стремление занять политическую должность, занятие любовью - имеет свойство символичности».

     Другая  американская исследовательница, Пегги  Фелан, анализирует в этом аспекте  примеры из предвыборной кампании Билла  Клинтона, считая что подобные явления следует воспринимать «через и с помощью грамматики и синтаксиса телевидения». Она отмечает в той кампании такие определяющие характеристики: «Акцент был сделан на зрелище, пространстве и скорости, а не на дебатах, дискуссии или глубине. Камера в любви с поверхностным; люди Соединенных Штатов в любви с камерой; а политики понимают, что это камера позволит им повторить себя на “следующие четыре года”».

     Политика  смыкается с театром, порождая свои политические перформансы, из-за того, что массовое действо должно принципиально  строиться по однотипным законам. Поэтому  близость политики и театра, реализуемая  в их борьбе за зрителя, неизбежно  будет возрастать в будущем. Политика в любой стране и в любое  время будет заимствовать наиболее эффективные способы воздействия  на аудиторию.

     Невербальная коммуникация

     И в перформансах, и в любом другом виде общения важную роль играет невербальная коммуникация. Она охватывает не только внесловесные характеристики (типа тембра, тона), но и характеристики движения, позы (добавьте сюда же тип прически, внешность, костюм). Короче, многое из того, что мы получаем, в первую очередь, по зрительным каналам. Это более  древний способ воздействия, поэтому  он действует и более эффективно, и более всеохватно. Любые современные  средства (и письмо, и даже телевидение) все равно требуют специального обучения для того чтобы правильно  пользоваться данным средством. Поэтому  более древние способы воздействия  и оказываются более сильными.

     Большая доля информации передается не только вербально, но и невербально. Интонация  может мгновенно перечеркнуть слова  соболезнования или поздравления. Это  связано с тем, что мы хорошо умеем  контролировать исходящую вербальную информацию и гораздо хуже невербальную. Поэтому именно она может выдать вам истинные мысли вашего собеседника. Так, американцы, проанализировав невербальную сторону выступления высокопоставленного китайского политика, признали, что в его словах очень мало правды.¹⁹ Фиксируя фотоаппаратом реакцию собеседника на переговорах, бизнесменам удается определить до какой степени их партнеры готовы идти на уступки в торговой сделке. Мы должны понять, что наши жесты, мимика, позы, интонации и другие формы дополнительной коммуникации могут рассказать о нас не меньше, чем наши слова.

     В рамках вербальной коммуникации установлены  определенный дистанции, на которых  может вестись общение. Их всего  четыре:

     - интимная - 0.15-0.46 м (так могут общаться  дети, родители, супруги, любовники,  близкие друзья, родственники);

     - личная - 0.46-1.2 м (это общение на  вечеринке, официальном приеме, дружеском  вечере);

     - социальная - 1.2-3.6 м (на таком расстоянии  мы держимся от посторонних  людей);

     - общественная - более 3.6 м (такая  дистанция выдерживается между  оратором и аудиторией).

     Визуальный  канал также требует внимания и особой его организации, только тогда он сможет нести не просто значения, а те значения, которые  в него были заложены специалистами  по ПР. Аудитория примет сообщение  и результат будет лучше в  том случае, если это сообщение  будет написано и выверено заранее, и не будет носить случайный характер.

     Речи, их написание  и произнесение

     Человечество  очень сильно прислушивается к вербальному  построению модели мира, очень чутко  реагируя именно на вербальные стороны  тех или иных явлений.

     Речи  в этом плане являются высшим уровнем  вербальной сферы. Поэтому службы ПР забирают подготовку речей в свои руки. Речи, выступления всегда были существенным элементом социального  управления. В них проступает особая мемся сразу дополнить образ собеседника до стереотипа, уже имеющегося у нас. Мы стараемся вписать его в сценарий, фрейм, в глобальном смысле - в миф. И это общий закон человеческой психики. Ведь даже в рамках обработки разведывательной информации считается, что факт сам по себе ничего не значит, пока он не поставлен в систему, где он рассматривается в сочетании с другими фактами

     Мифы  близки человеку, поскольку отражают не новую информацию, а уже усвоенную. Это как слушание знакомой музыки, где не требует активное поведение  и анализ. Мифы - помощники человечества, облегчающие ему переход к  новому. Высшим пилотажем ПР следует  признать именно работу с мифологемами. В этом случае не требуется введения новой информации, а задачей становится подключение к уже записанной в массовом сознании информации.  

     2.3 Использование PR-технологий на общественное сознание

     В последнее десятилетие в научной  практике все чаще стало применяться  понятие информационно-психологической  войны, как феномена, описывающего определенный тип взаимоотношений между различными государственными и общественными  системами.

     Вызывает  вопросы даже само понятие информационно-психологической  войны. Война предполагает под собой  совокупность системно организованных военных действий минимум между  двумя сторонами-участниками субъектно-субъектных отношений.²⁰

     Сегодня же целенаправленное воздействие на массы с целью управления ими  или же с целью формирования массового  сознания (как правило, для того же, но более эффективного, управления массами) со стороны субъекта управления также классифицируется как информационно-психологической  войны, хотя подобные субъектно-объектные  отношения (объектом выступает массовое сознание) можно определить как пропаганду, манипуляцию, PR и т.д., но не как информационно-психологическую войну, так как со стороны масс отсутствует возможность активной и адекватной реакции по отношению к источнику манипуляций или пропаганды (особенно, если воздействие осуществляется неявно).

     Известно, что наиболее эффективным управление будет лишь в случае, когда разнообразие методов управления соответствует  разнообразию объекта управления. Именно для максимизации эффективности  информационно-психилогической войны  на практике применяются методы, в  наибольшей степени учитывающие  специфику и свойства массового  сознания. Другими словами, если бы цели воздействия на массовое сознание не достигались бы применяемыми сегодня  методами, то данные методы не были бы использованы.

     Известно  выражение: «Народ заслуживает того правителя, которого выбирает». В аспекте  данной работы можно изменить данное высказывание следующим образом: «Народ заслуживает тех методов воздействия  на его сознание, которые используются».

     Чуть  более конкретизируя сказанное, можно продолжить следующими известными словами: «Мир желает быть обманутым, так  пусть же его обманывают».

     В данном вопросе есть и другой аспект. Нельзя винить крокодила или тигра  за то, что у них острые зубы. Специфика PR заключается в воздействии на общественное сознание с целью его  изменения. И нельзя критиковать PR-технологии за то, что в их рамках происходят манипуляции и управляющие воздействия. Если их исключить - исчезнет и PR как  феномен современных коммуникативных  технологий.

     Таким образом, можно говорить о том, что  специфика методов воздействия  на массовое сознание определяется свойствами и спецификой самого массового сознания, а использования PR-технологий в информационно-психилогической  войне само по себе подразумевает  задействование технологий психологических манипуляций и управленческих воздействий.