Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Июня 2011 в 14:22, контрольная работа
Тема экспертизы: «Какое обращение незнакомых людей друг к другу,
должно быть принято и распространено в России»
Место проведения: Войсковая часть 73845.
Состав участников: строевая часть, эксплуатационный отдел, энергомеханический отдел, отдел боевых алгоритмов и программ, финансовый отдел, узел связи.
Количество участников: 15 чел.
Дата проведения: 06.05.2011года.
1. Введение………………………………………………………………………3
2. Пример разработанного листа экспертизы………………………………….4
3. Предварительная обработка………………………………………………….5
4. Таблица предварительного предпочтения ответов.………………………...6
5. Предварительные выводы……………………………………………………6
6. Окончательная статистическая обработка
6.1 Список расчетных формул…………………………………………….7
6.2.Матрица предварительной обработки оценок экспертизы с вычеркнутыми баллами по ответам…………….………………………….9
6.3.Сводная матрица окончательной обработки оценок экспертизы…...11
7. Итоговая таблица результатов экспертизы…………………………………12
8. Вывод………………………………………………………………………….12
9. Список использованной литературы...……………………………………...13
10. Затраты времени………………………………………………...………......14
ФЕДЕРАЛЬНОЕ
АГЕНТСТВО ПО ОБРАЗОВАНИЮ
Государственное образовательное учреждение
высшего
профессионального образования
«САНКТ-ПЕТЕРБУРГСКАЯ
ГОСУДАРСТВЕННАЯ
Факультет экономики и управления
Кафедра «Экономики и управления
деревоперерабатывающих производств»
КОНТРОЛЬНАЯ РАБОТА
Социологическая экспертиза по дисциплине
«Управление персоналом»
Тема: «Какое обращение незнакомых людей друг к другу,
должно быть принято и распространено в России»
Выполнила: студентка ФЭУ заочного отделения |
Курс: 1 |
Специальность № 080109: |
«Бухгалтерский учет, анализ и аудит» |
Зачетная книжка № |
Иванова О.П. |
Санкт-Петербург
2011г.
Содержание:
1. Введение…………………………………………………………
2. Пример разработанного листа экспертизы………………………………….4
3. Предварительная обработка………………………………………………….5
4. Таблица предварительного предпочтения ответов.………………………...6
5. Предварительные выводы……………………………………………………6
6. Окончательная статистическая обработка
6.1 Список расчетных формул…………………………………………….7
6.2.Матрица предварительной обработки оценок экспертизы с вычеркнутыми баллами по ответам…………….………………………….9
6.3.Сводная матрица окончательной обработки оценок экспертизы…...11
7. Итоговая таблица результатов экспертизы…………………………………12
8. Вывод…………………………………………………………………
9. Список использованной
литературы...……………………………………...
10. Затраты времени………………………………………
11. Приложение……………………………………………………
Введение
Тема экспертизы: «Какое обращение незнакомых людей друг к другу,
должно быть принято и распространено в России»
Место проведения: Войсковая часть 73845.
Состав участников: строевая часть, эксплуатационный отдел, энергомеханический отдел, отдел боевых алгоритмов и программ, финансовый отдел, узел связи.
Количество участников: 15 чел.
Дата проведения: 06.05.2011года.
2. Пример разработанного листа экспертизы.
от «_____» __________________ 2011 год.
Уважаемый сударь (сударыня)!
Просим
Вас принять участие в
«Какое обращение незнакомых людей друг к другу, по Вашему мнению, должно быть принято и распространено в России»
Порядок Вашего участия следующий.
Внимательно прочтите предложенные Вам далее возможные ответы на поставленный вопрос. Выберите из них один, тот, который лично для Вас имеет наибольшее значение. Поставьте этому ответу высший балл - 10. Подумайте над другими ответами. Выберите из оставшихся снова тот из них, который имеет для Вас наибольшее значение. Поставьте ему 9 баллов. Продолжите эту процедуру, последовательно выставляя 8, 7, 6 и т.д. до наименьшей оценки соответствующим ответам. Одинаковые оценки проставлять не следует, нулевые - тоже. В свободных двух строках можете дописать свои ответы, не включенные в общий перечень, но которые Вы также считаете важными. По Вашему желанию можно указать место работы, стаж, пол и возраст, должность и место работы.
Заранее благодарны за помощь!
№ п/п | Наименование ответов | Оценка в баллах |
1 | Мужчина/Женщина | |
2 | Сударь/Сударыня | |
3 | Уважаемый/Уважаемая | |
4 | Гражданин/Гражданка | |
5 | Товарищ | |
6 | Господин/Госпожа | |
7 | Любезнейший/Любезнейшая | |
8 | Мистер/Мисс | |
9 | Сеньор/Сеньорита | |
10 | Сэр/Мэм | |
11 | ||
12 |
Место
работы________________________
3. Предварительная обработка
Матрица предварительной обработки оценок экспертизы.
j | Оценки по номерам экспертов | сумма баллов | СРБ | ранг влияния | |||||||||||||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | |||||
Кi | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | ||||
Номера ответов | 1 | 9 | 10 | 5 | 10 | 10 | 9 | 10 | 8 | 10 | 10 | 1 | 1 | 4 | 10 | 5 | 112 | 7,47 | 2 |
2 | 8 | 6 | 6 | 9 | 9 | 4 | 6 | 5 | 6 | 7 | 8 | 8 | 5 | 2 | 8 | 97 | 6,47 | 4 | |
3 | 10 | 8 | 10 | 8 | 8 | 10 | 8 | 9 | 9 | 9 | 9 | 6 | 6 | 8 | 10 | 128 | 8,53 | 1 | |
4 | 7 | 9 | 4 | 7 | 1 | 7 | 9 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 9 | 7 | 7 | 100 | 6,67 | 3 | |
5 | 4 | 1 | 7 | 6 | 7 | 6 | 7 | 10 | 5 | 8 | 6 | 10 | 8 | 5 | 2 | 92 | 6,13 | 6 | |
6 | 6 | 4 | 8 | 5 | 6 | 1 | 2 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 7 | 1 | 9 | 71 | 4,73 | 7 | |
7 | 5 | 5 | 9 | 4 | 5 | 8 | 3 | 6 | 8 | 3 | 10 | 9 | 10 | 9 | 1 | 95 | 6,33 | 5 | |
8 | 2 | 7 | 2 | 3 | 4 | 3 | 1 | 2 | 3 | 6 | 4 | 4 | 3 | 6 | 6 | 56 | 3,73 | 8 | |
9 | 1 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 4 | 3 | 1 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 4 | 38 | 2,53 | 9 | |
10 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 5 | 5 | 1 | 2 | 1 | 3 | 2 | 1 | 4 | 3 | 36 | 2,40 | 10 |
m
CРБj =С1j = Σ аij / m,
j=1
где aij – элементы матрицы, т.е. фактическая оценка в баллах, проставленная в листах экспертизы i-м экспертом по j - му ответу; m - общее количество используемых листов экспертизы, ед., n – общее количество ответов, предложенных в предметной части каждого листа экспертизы, ед.
4. Таблица предварительного предпочтения ответов
Средний балл | Ранг влияния предварительный | Содержательные наименования ответов |
8,53 | 1 | Уважаемый/Уважаемая |
7,47 | 2 | Мужчина/Женщина |
6,67 | 3 | Гражданин/Гражданка |
6,47 | 4 | Сударь/Сударыня |
6,33 | 5 | Любезнейший/Любезнейшая |
6,13 | 6 | Товарищ |
4,73 | 7 | Господин/Госпожа |
3,73 | 8 | Мистер/Мисс |
2,53 | 9 | Сеньор/Сеньорита |
2,40 | 10 | Сэр/Мэм |
5. Предварительный вывод:
По
предварительным результатам
6. Окончательная статистическая обработка
6.1 Расчетные формулы
1.
Определение коэффициентов
m m
C2j = Σ bij / Σ Kj ,
j=1 j=1
где:
C2j- средний приведенный балл по j-му ответу
bij – приведенная оценка в баллах i-го эксперта по j-му ответу
Kj - весовые коэффициенты компетентности для всех ответов i-го эксперта.
Эти коэффициенты устанавливаются по определенной методикесоглашением специальной комиссии на основании сведений о должности, образовании, стаже работы, других компетенций данного эксперта.
Рекомендуется устанавливать в пределах 1,0< Kj < 3,0, не более
bij = аij * K¡
где:
аij – фактические оценки в баллах i-го эксперта по j-му ответу.
Если различия в компетентности экспертов неизвестны или трудноустановимы, то для всех экспертов приходится принимать одинаковые коэффициенты Kj=1,0. При этом оказывается: C1j = C2j, т.к. bij = аij и Ki = m
2.
Расчет среднеквадратического
SCOj
= σ j
=