Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Июня 2011 в 14:22, контрольная работа
Тема экспертизы: «Какое обращение незнакомых людей друг к другу,
должно быть принято и распространено в России»
Место проведения: Войсковая часть 73845.
Состав участников: строевая часть, эксплуатационный отдел, энергомеханический отдел, отдел боевых алгоритмов и программ, финансовый отдел, узел связи.
Количество участников: 15 чел.
Дата проведения: 06.05.2011года.
1. Введение………………………………………………………………………3
2. Пример разработанного листа экспертизы………………………………….4
3. Предварительная обработка………………………………………………….5
4. Таблица предварительного предпочтения ответов.………………………...6
5. Предварительные выводы……………………………………………………6
6. Окончательная статистическая обработка
6.1 Список расчетных формул…………………………………………….7
6.2.Матрица предварительной обработки оценок экспертизы с вычеркнутыми баллами по ответам…………….………………………….9
6.3.Сводная матрица окончательной обработки оценок экспертизы…...11
7. Итоговая таблица результатов экспертизы…………………………………12
8. Вывод………………………………………………………………………….12
9. Список использованной литературы...……………………………………...13
10. Затраты времени………………………………………………...………......14
| SCO | ||
| Номера ответов | 1 | 3,36 |
| 2 | 1,96 | |
| 3 | 1,30 | |
| 4 | 2,06 | |
| 5 | 2,53 | |
| 6 | 2,31 | |
| 7 | 2,87 | |
| 8 | 1,79 | |
| 9 | 0,92 | |
| 10 | 1,40 | |
3. Определение верхней и нижней границ доверительного интервала рассеяния оценок. При этом используется «правило двух сигм», согласно которому по теории вероятности в интервале, ограниченном пределами:
Сi = + 2 σi
будет находиться до 95,4% всех возможных оценок экспертов. Тогда верхний предел допустимой оценки (b max) и нижний допустимый предел (bmin) определяются по формулам:
b max j = C2j + σ j
¯
b min j = C2j + σ j
| b max | b min | ||
| Номера ответов | 1 | 4,11 | 10,82 |
| 2 | 4,51 | 8,43 | |
| 3 | 7,23 | 9,84 | |
| 4 | 4,61 | 8,73 | |
| 5 | 3,60 | 8,67 | |
| 6 | 2,42 | 7,05 | |
| 7 | 3,46 | 9,20 | |
| 8 | 1,94 | 5,52 | |
| 9 | 1,62 | 3,45 | |
| 10 | 1,00 | 3,80 | |
4. Получение статистически выровненных рядов по каждому ответу. Процедура выравниванивания состоит в том, что все фактические оценки, выходящие за пределы значений
b max j < аij < b minj
должны быть вычеркнуты из первоначального ряда.
| 6.2.Матрица предварительной обработки оценок экспертизы с вычеркнутыми баллами по ответам | ||||||||||||||||||||||
| j | Оценки по номерам экспертов | сумма баллов | СРБ | ранг влияния | SCO | b max | b min | |||||||||||||||
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | ||||||||
| Кi | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | 1,0 | |||||||
| Номера ответов | 1 | 9 | 10 | 5 | 10 | 10 | 9 | 10 | 8 | 10 | 10 | 4 | 10 | 5 | 110 | 8,46 | 2 | 2,06 | 6,40 | 10,52 | ||
| 2 | 8 | 6 | 6 | 4 | 6 | 5 | 6 | 7 | 8 | 8 | 5 | 8 | 77 | 6,42 | 4 | 1,22 | 5,20 | 7,64 | ||||
| 3 | 10 | 8 | 10 | 8 | 8 | 10 | 8 | 9 | 9 | 9 | 9 | 8 | 10 | 116 | 8,92 | 1 | 0,80 | 8,13 | 9,72 | |||
| 4 | 7 | 9 | 7 | 7 | 9 | 7 | 7 | 5 | 7 | 7 | 9 | 7 | 7 | 95 | 7,31 | 3 | 1,11 | 6,20 | 8,42 | |||
| 5 | 4 | 7 | 6 | 7 | 6 | 7 | 5 | 8 | 6 | 8 | 5 | 69 | 6,27 | 6 | 1,27 | 5,00 | 7,54 | |||||
| 6 | 6 | 4 | 5 | 6 | 2 | 4 | 4 | 4 | 5 | 5 | 7 | 52 | 4,73 | 7 | 1,35 | 3,38 | 6,08 | |||||
| 7 | 5 | 5 | 9 | 4 | 5 | 8 | 3 | 6 | 8 | 3 | 9 | 9 | 74 | 6,17 | 5 | 2,33 | 3,84 | 8,50 | ||||
| 8 | 2 | 2 | 3 | 4 | 3 | 2 | 3 | 4 | 4 | 3 | 30 | 3,00 | 8 | 0,82 | 2,18 | 3,82 | ||||||
| 9 | 3 | 3 | 2 | 3 | 2 | 3 | 2 | 2 | 3 | 2 | 3 | 28 | 2,55 | 9 | 0,52 | 2,02 | 3,07 | |||||
| 10 | 3 | 2 | 1 | 1 | 2 | 1 | 2 | 1 | 3 | 2 | 1 | 4 | 3 | 26 | 2,00 | 10 | 1,00 | 1,00 | 3,00 | |||
5. Определение коэффициентов согласия экспертов по каждому ответу: (параметр KSj)
K Sj = 1-SKOj/Cj
где:
SKOj и Cj- среднее квадратическое отклонение и среднее арифметическое значение для каждого j-го ответа, рассчитанные по окончательным оценкам после выравнивания рядов.
6.
Расчет коэффициента согласия
группового по результатам
n n
KSG = (Σ KSj * Nj)/ Σ Nj
j=1 j=1
где:
N j- число оценок по j-му ответу в каждом из выровненных статистических рядов экспертизы
n-общее число ответов, включенных в предметную часть одного листа экспертизы. Нормальный KSG находиться в пределах 0,5< KSG <1,0
7. Составление сводной «Матрицы окончательной обработки оценок экспертизы».
Сокращения в таблице:
ПНО – первоначальный номер ответа;
СБФ – средний балл фактический (Cj);
РВП – ранг влияния предварительный;
СБП – средний балл приведенный (С2j)
SKO – среднее квадратическое отклонение по окончательно выровненным рядам;
b max – верхний допустимый предел оценок;
b min – нижний допустимый предел оценок;
СБО – средний балл окончательный(Cj);
РВО – ранг влияния окончательный.
|
6.3. Сводная матрица окончательной обработки оценок экспертизы | |||||||||
| ПНО | Предварительная оценка | Окончательная оценка | |||||||
| СБФ | РПВ | СПБ | SКО | b max | b min | СБО | РВО | КС | |
| 1 | 7,47 | 2 | 8,46 | 2,06 | 10,52 | 6,40 | 8,46 | 2 | 0,76 |
| 2 | 6,47 | 4 | 6,42 | 1,22 | 7,64 | 5,20 | 6,42 | 4 | 0,81 |
| 3 | 8,53 | 1 | 8,92 | 0,80 | 9,72 | 8,13 | 8,92 | 1 | 0,91 |
| 4 | 6,67 | 3 | 7,31 | 1,11 | 8,42 | 6,20 | 7,31 | 3 | 0,85 |
| 5 | 6,13 | 6 | 6,27 | 1,27 | 7,54 | 5,00 | 6,27 | 5 | 0,80 |
| 6 | 4,73 | 7 | 4,73 | 1,35 | 6,08 | 3,38 | 4,73 | 7 | 0,71 |
| 7 | 6,33 | 5 | 6,17 | 2,33 | 8,50 | 3,84 | 6,17 | 6 | 0,62 |
| 8 | 3,73 | 8 | 3,00 | 0,82 | 3,82 | 2,18 | 3,00 | 8 | 0,73 |
| 9 | 2,53 | 9 | 2,55 | 0,52 | 3,07 | 2,02 | 2,55 | 9 | 0,79 |
| 10 | 2,40 | 10 | 2,00 | 1,00 | 3,00 | 1,00 | 2,00 | 10 | 0,50 |
| KSG | 0,75 | ||||||||
| 7. Итоговая таблица результатов экспертизы | |||
| Ранг влияния окончательный | Средний балл оценок | Наименование ответа | Коэффициент согласия по ответу |
| 1 | 8,92 | Уважаемый \ Уважаемая | 0,91 |
| 2 | 8,46 | Мужчина \ Женщина | 0,76 |
| 3 | 7,31 | Гражданин \ Гражданка | 0,85 |
| 4 | 6,42 | Сударь \ Сударыня | 0,81 |
| 5 | 6,27 | Товарищ | 0,80 |
| 6 | 6,17 | Любезнейший \ Любезнейшая | 0,62 |
| 7 | 4,73 | Господин \ Госпожа | 0,71 |
| 8 | 3,00 | Мистер \ Мисс | 0,73 |
| 9 | 2,55 | Сеньор \ Сеньорита | 0,79 |
| 10 | 2,00 | Сэр \ Мэм | 0,50 |
| Коэффициент согласия групповой = | 0,75 | ||
8. Вывод.
По окончательным результатам проведенной экспертизы на первые три места по обращениям незнакомых людей друг к другу, должно быть принято и распространено в России вышли: Уважаемый/Уважаемая; Мужчина/Женщина; Гражданин/Гражданка. Три последних: Мистер \ Мисс, Сеньор \ Сеньорита, Сэр \ Мэм. По сравнению с предварительными результатами проведенной экспертизы изменения в рангах влияния по первым и по последним трем местам не произошли.