Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Октября 2011 в 10:15, реферат
Экспертный метод оценки в значительной мере может обеспечить объективность, многосторонность, комплексность и компетентность принимаемых решений.
Цель данной работы: рассмотреть метод экспертной оценки в социальном прогнозировании.
Работа состоит из введения, основной части, заключения и списка литературы.
Введение
1. Метод экспертной оценки
1.1 Экспертные методы в социальном прогнозировании
1.2 Экспертный опрос
1.3 Метод «Дельфы»
2. Применение методов экспертной оценки в социальной работе
Заключение
Список используемой литературы
- Каким образом, когда и кто заметил проблему и что этому предшествовало?
- Каковы основные
внутри личностные, межличностные,
групповые и местные
- Какие достижимые цели, признаваемые клиентом, могли бы послужить отправной точкой для оказания помощи?
- На сколько
сильна у клиента мотивация
для принятия помощи от
- Какими возможностями
при оказании помощи
- Какие действия
наилучшим образом будут
При этом необходимо также проанализировать отношения между индивидом, семьей и другими группами, к которым принадлежит клиент:
- Какие возможности и какие сложности присущи отношениям между лицами, входящими в семью или в другую группу?
- Существуют
ли проблемы среди членов
- Насколько эффективны формы общения, включая степень открытости для появления новых партнеров общения?
- Кто из
окружения клиента принимает
решение и какие процедуры
и как это влияет на
- Каковы основные конфликты, касающиеся клиента и какие меры принимаются для их разрешения?
При этом очень важно учитывать право клиента на невмешательство в его частную жизнь, ограничиваясь только теми сведениями, которые необходимы для достижения цели. Если, например, социальная помощь выражается в профилактике или поддержке нормального состояния, то информация ограничивается описательными характеристиками клиента. В случае терапевтической или реабилитационной направленности помощи социальный работник должен правильно понимать природу, причины и развитие проблемы, а также адекватность функционирования клиента в конкретных ситуациях.
В ходе взаимодействия
социального работника и
Для экспертной оценки (социального диагноза) чаще всего используется беседа с клиентами – их интервьюирование. В ходе наблюдения за вербальным и невербальным поведением клиента социальный работник получает информацию о том, как строить с ним взаимоотношения и как его воспринимает клиент. Беседы с клиентами, родственниками, людьми из окружения клиента также помогают понять и его ситуацию, и его потребности. Информация, полученная в ходе бесед, используется при обсуждении планов оказания помощи клиенту и его родственникам. Наряду с личными беседами используются и семейные советы, дающие возможность оценивать сразу двух партнеров или всю семью, вести наблюдение за ними, что создает предпосылки для более подробного анализа супружеских отношений, функционирования семьи и т.п. Проведение таких советов позволяет выяснить:
- существующие возможности и положительные взаимосвязи, которые могут оказать значительную помощь;
- патологические
деструктивные факторы,
- условия жизни
пары или семьи, если беседы
проводятся в домашней
- степень влияния оказываемой помощи на супругов или членов семьи.
Все это позволяет
дать более точную и быструю оценку,
поставить социальный диагноз.
Заключение
Итак, в данной работе был рассмотрен метод экспертной оценки в социальном прогнозировании: понятие, виды, этапы и методы проведения.
Отдельно рассмотрен наиболее популярный в настоящее время - экспертный опрос. Цель экспертного опроса заключается в получении информации о самих событиях и явлениях действительности, отраженной в знаниях, мнениях и оценках респондентов. Подобная информация может исходить только от компетентных лиц - экспертов, имеющих глубокие знания о предмете или объекте исследования. Опросы компетентных лиц именуются экспертными, а результаты опроса - экспертными оценками.
Подробно рассмотрен метод «Дельфы», особенности которого состоят в том, что в нем применяются многоразовые анонимные экспертные опросы, в ходе которых специалисты узнают содержание материалов предыдущего тура, уточняют свои позиции в соответствии с полученной новой информацией. После первого опроса и обобщения результатов его итоги сообщаются участникам экспертной группы. Затем проводится повторный опрос, в ходе которого эксперты либо подтверждают свою точку зрения, либо изменяют. Процедура повторяется 3–4 раза, в результате вырабатывается согласованная оценка. Кроме того, рассмотрели практическое применение экспертного метода исследования диагностической информации (социальный диагноз) в работе социального работника с клиентом, который предполагают привлечение к проведению диагностического анализа широкого круга специалистов, включая аналитиков из смежных областей деятельности.
В заключение
следует отметить, что социальная
диагностика является одним из начальных
и очень ответственных этапов
в общей системе социальной работы.
Так как от обоснованности и достоверности
диагностических данных, умения их верно
интерпретировать зависит эффективность
последующей профилактической и коррекционно-реабилитационной
работы. Своевременно и правильно поставленный
диагноз — это уже начало процесса социальной
помощи и социального оздоровления.
Список используемой литературы
экспертный социальный дельфийский коллективный
1. Ельмеев В.Я. Прикладная социология. Очерки методологии / В.Я.Ельмеев, В.Г.Овсянников. - СПб.: СПбГУ, 1999. - 296 с.
2. Казаков Ю.Н. Инструментарий социальных технологий (психологические аспекты). Учебное пособие / Ю.Н.Казаков. - Владивосток: ТИДОТ ДВГУ, 2003. - 153 с.
3. Кексель О.С. Методика исследований в социальной работе и социальная статистика. Пособие / О.С.Кексель. - Томск: ТПУ, 2003. – 155 с.
Размещено на Allbest.ru