Монетарное поведение в современном российском обществе

Что касается периода 2008-2009 гг., то в кризисных условиях классическая схема поддержания населением уровня текущего потребления за счет сбережений не работает. Кризис воспринимается как долгосрочный - люди сокращают свои расходы и по мере возможности стремятся делать сбережения, в том числе откладывать на «черный день». Однако, несмотря на экономический кризис, за полтора года доля пользователей финансовыми услугами не уменьшилась. Экономический кризис оказал наибольшее влияние на динамику рублевых депозитов в коммерческих банках, объем которых сократился, и объемов наличной валюты. Дедолларизация сбережений, которая наблюдалась на протяжении 10 лет после августовского кризиса 1998 г., фактически сошла на нет за полгода нынешней плавной девальвации рубля. Вместе с тем наблюдаемая по макростатистике «валютизация» сбережений (во многом благодаря отсносительной устойчивости банковской системы, особенно в части государственных банков, и сохранению рубля в качестве надежной валюты) не привела к масштабному росту надежности валютных активов в оценках населения. Через год после начала кризиса не наблюдается массового стремления закрывать вклады, неуверенность в надежности банков является стимулом отказа от депозитов для незначительной доли вкладчиков. Ключевыми факторами выбора банка, по-прежнему, являются надежность банка и выгодные финансовые условия (процентная ставка), которые он предоставляет. В условиях кризиса уменьшилась распространенность практики, когда потребители не сравнивают условия различных компаний при выборе финансовой услуги, а соглашаются на первое поступавшее им предложение. Кредитная активность населения пошла на убыль - как по статистическим, так и опросным данным. По данным опросов, к сентябрю 2009 г. примерно пятая часть российских семей имела непогашенный кредит. При этом более трети заемщиков испытывают сложности с выплатой кредита. С ростом просроченной задолженности возрастает и толерантность людей к невозрату банковских кредитов. Уровень доверия населения финансовым институтам, резко снизившись в марте 2009 г., в октябре текущего года вплотную приблизился к значению годовой давности. Однако говорить о том, что «точка невозврата» пройдена, и в дальнейшем нас ожидает только рост доверия финансовым институтам, пока преждевременно. С одной стороны, наблюдается небольшое превышение прошлогодних значений оценок надежности финансовых институтов в ближайшие 12 месяцев, с другой - понимание рисков «дестабилизации» ситуации заставляет оставаться на позициях «умеренного пессимизма». В случае реализации каких-либо внешних или внутренних опасностей доверие финансовым институтам может вновь снизиться. ¹²

Финансовая грамотность  населения находится на очень  низком уровне, причем как по субъективной, так и объективной оценкам. Почти  половина населения не пользуется никакими финансовыми услугами. Всего четверть россиян ведет личный бюджет доходов и расходов, в котором фиксируются все поступления и траты. Около 40% населения не сравнивает условия предоставления финансовой услуги с аналогичными вариантами, представленными на рынке. Лишь малая часть (8%) россиян в той или иной степени уверены в том, что они смогут защитить свои права потребителя в случае конфликта с финансовой организацией

 

                                                     Заключение

          Монетарное поведение представляет  собой производную компоненту  монетарной сферы, которая с институциональной точки зрения есть система экономических секторов, вовлечённых в функционирование денежного механизма.

            В массовом сознании деньги  выступают как цель, средство, самодостаточная ценность, транзитное условие самообеспечения. Все зависит от места, которое они занимают в структуре представлений и стереотипов социального поведения.

 В условиях переходной экономики  России влияние социальнопсихологических факторов на монетарное поведение субъектов рынка значительно возрастает.

              В заключении следует отметить, что переходный тип экономики современной России, социально-экономическая трансформация изменяют монетарное поведение, порождают большое количество его новых видов, основной характеристикой которых на сегодняшний день являются неопределенность и дезориентированность,  а финансовая грамотность россиян находится на очень низком уровне, причем как по субъективной, так и объективной оценкам.

 

 

 

                                                                 

 

 

 

 

 

 

 

                                                               

 

 

 

Список литературы

1. Аберкромби Н., Хилл С, Тернер Б.С. Социологический словарь. Казань,2007. 
2. Автономов В.С. «Рыночное поведение»: рациональный и этический аспекты // Мировая экономика и международные отношения. 2007. №12. 6-13. 
3. Архипов А.Ю. Становление современного экономического мышления в России.М.: 2009. 226с.-86.153 
4. Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // Теория и история экономических институтов и социальных систем. М., 2008, 256с. 
5. Богомолова Т.Ю., Тапилина В.С. Экономическая стратификация населения России в 90-е годы// Социологические исследования. 2010. №6. 32-43. 
6. Бойков В.Э. Ценности и ориентиры общественного сознания россиян // Со циологические исследования. 2010. №7. 46-52. 
7.Нечаева Н.А. Социокультурные аспекты адаптации населения к рыночной экономике // РЖ. Социология 2009.56с. 
8. Заславская Т.И, Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Новосибирск: Наука, 2007,367с. 
9. Касьянова К. О русском национальном характере. М. Институт национальой модели экономики, 2007. 
10. Лапин Н. И. Модернизация базовых ценностей россиян // Социологические исследования. 2008. №5. 3-23. 
11. Радаев В.В. О сбережениях и сберегательных мотивах российского населе-ния // Вопросы социологии. 2009. №8. 39-54. 
12. Стребков Д.О. Потребности и предпочтения населения России на рынке кредитных услуг // Социологические исследования. 2010. №2. 51-59. 
13. Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Новости, 2008. С.538.

14. Фридмен М. Если бы деньги заговорили. М.: Дело, 2006.

15.www.finanal.ru 
16. economics-online.org/stat.htm

17. www.ereport.ru/descript.htm

18. www.economy.gov.ru

¹ Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Новости, 1991. С.538.

² Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // Теория и история экономических институтов и социальных систем. М., 1999, 256с

³ Заславская Т.И, Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Новосибирск: Наука, 1995,367с. 

⁴ Хейне П. Экономический образ мышления. М.: Новости, 1991. С.538.

⁵ Беккер Г. Экономический анализ и человеческое поведение // Теория и история экономических институтов и социальных систем. М., 1999, 256с

⁶ Заславская Т.И, Рывкина Р.В. Социология экономической жизни. Новосибирск: Наука, 1995,367с. 

⁷  Материал с сайта www.finanal.ru

⁸ Материал с сайта www.finanal.ru 

⁹  Материал с сайта www.ereport.ru/descript.htm

¹⁰ Материал с сайта www.finanal.ru 

¹¹ Материал с сайта www.economy.gov.ru

¹² Материал с сайта www.finanal.ru