Інформаційні системи та технології обробки даних соціологічних досліджень

Устойчивость  прогностической модели заключается в ее способности быть валидной на весь период упреждения. Фактор, в значительной степени противодействующий устойчивости прогностических моделей в социологии, - нормативность абсолютного большинства социальных явлений, основанных на функционировании и взаимодействии социальных институтов; В связи с этим уместно ввести в оборот понятие инерционности протекания социального процесса как предмета прогнозирования, непосредственно воздействующей на устойчивость прогностической модели.

Под инерционностью социального явления или процесса подразумевается степень устойчивости, длительность ее обусловленности теми иди иными социальными нормами.

По методам в прикладной социологии различают три основных вида прогноза: 1) аналогия; 2) экспертиза; 3) статистический прогноз.

Аналогия - это метод исторического соотнесения двух или более идентичных явлений, порожденных схожими социальными обстоятельствами в разные временные периоды. Вывод о вероятности повторения прогнозируемого явления, в случае схожих обстоятельств, называется прогнозом по аналогии. Степень точности такого прогноза не всегда поддается определению из-за возможного вмешательства в социальный процесс новых, не имевших место в предшествующей социальной практике факторов.

Экспертная  оценка как метод прогнозирования является способом аккумуляции научных знаний и практического опыта профессионалов по вопросам, имеющим непосредственное отношение к предмету прогноза. Степень точности прогноза во многом зависит от уровня компетентности экспертов.

Перечисленные два метода прогнозирования наименее точны, однако они применимы для долгосрочных прогнозов.

Статистические  методы прогнозирования основаны на формулах и проблемах математической статистики, однако, пригодны они в прикладной социологии в основном для краткосрочного прогнозирования (до одного года). Это не вина методов, а следствие многофакторности, нормативности и высокой вариабельности социальных явлений.

Кроме того, формулы математической статистики, используемые для проверки гипотез, предполагают нормальное распределение вариации признака, что в реальной практике социальных явлений чаще всего не имеет места. Это не означает полную неприменимость формул математической статистики для прогнозирования социальных явлений, однако, ошибки прогноза могут оказаться весьма существенными.

Прогнозируемая динамика ряда распределения количественных параметров исследуемого социального  процесса состоит из взаимосвязанных  компонент: тренда, интервала циклов и тенденции.

Тенденция - это направление развития социального процесса (в наиболее общем случае - прогресс и регресс).

Тенденция, механизм реализации которой функционально зависит  от времени, называется трендом. Тренд описывает фактическую усредненную для периода упреждения тенденцию изучаемого социального процесса во времени.

В основе наиболее простых статистических методов прогнозирования лежит количественное описание наблюдавшейся тенденции в изменении уровней динамического ряда распределения параметров социального процесса.

Значение  социологических исследований. Социологическое исследование - это надежный способ познания социальной реальности, позволяющий постичь сущность тех или иных явлений и процессов. Оно дает возможность специалисту в любой области учесть социальные последствия определенных действий, повысить эффективность деятельности, уменьшить возможность и последствия ошибок. По образному выражению П.Сорокина, оно позволяет "понять весь механизм общественной жизни, раскрыть ее тайны, сделать непонятное понятным, сложное простым, случайное закономерным".

Информация, полученная в ходе социологического исследования, может способствовать решению проблем в различных областях человеческой жизни и деятельности. С его помощью можно выяснить скрытые качества социальных явлений и процессов, установить существенные причины, лежащие в их основе.

Важнейшую роль социологические  исследования должны сыграть в условиях формирования рыночных отношений и  перестройки всей политической системы, экономической и социальной жизни, когда предстоит выяснить движущие факторы развития и деятельности социальных, этнических, демографических общностей, раскрыть особенности социального положения и жизнедеятельности различных социальных групп, показать социальную мобильность и дифференциацию общества в современных условиях.

Обстоятельное изучение современного состояния национальных отношений в мире, раскрытие противоречий, проблем, кризисных ситуаций в межнациональных отношениях и путей их преодоления помогут показать: как национальная политика решает проблемы удовлетворения потребностей и интересов личности; патриотизм, интернационализм, национализм, шовинизм как ориентации и установки поведения, отношений и деятельности людей; роль интеллигенции в нормализации и гармонизации отношений между нациями.

Изменения в характере, организации труда, собственности, в структуре властных полномочий сопровождаются трансформацией ценностных шкал и предпочтений. Сегодня в системе социальных отношений на первый план вышли проблемы бедности, неравенства и безработицы.

Социальные отношения  приобрели националистическую, политико-идеологизированную и криминологическую окраску. Поэтому нуждаются в освещении и ценностные ориентации и особенности социального функционирования норм и ценностей, соотношение и взаимосвязь социальных и духовных ценностей. Общечеловеческие ценности выступают как ядро культуры и основа цивилизационных процессов в обществе. Необходимо обоснование видов ценностей, уровней культуры и т.п. Единство культуры и цивилизации - основа стабильности общественного развития.

Занимаясь изучением  общественного мнения как специфического явления духовной жизни, формируя общественное сознание, показывая механизм социальных изменений, выявляя основные тенденции и направления движения человечества на рубеже XXI века, социологическая наука способствует решению общественных проблем и развитию общества.

 

Литература

Санжаревский  И.И., Титаренко В.А.

История, методология  и техника исследования проблем  общества и личности в социологии.

-  Тамбов: Изд-во ОГУП   «Тамбовская типография «Пролетарский светоч», 2002. С.432.

 

См.: Кудрявцев В.А., Демидович Б.П. Краткий курс высшей математики: Учебное пособие.- М.: Наука, 1986. С. 564; Математический энциклопедический словарь/ Сост. Абрамов Л.М., Агафонов В.Н. и др.- Сов.энциклопедия, 1988. С.  87.

^[2] . См.: Справочник по прикладной статистике: Пер. с англ.: В 2 т.: Т.1/ Под ред. Ллойда Э., Ледермана У., Тюрина Ю.Н. - М.: Финансы и статистика, 1989. С. 29-32.

^[3]. См.: Кудрявцев В.А., Демидович Б.П. Краткий курс высшей математики: Учебное пособие.- М.: Наука, 1986. С. 500.

^[4] . См: Математический энциклопедический словарь/ Сост. Абрамов Л.М., Агафонов В.Н. и др.- М.: Сов.энциклопедия, 1988. С.489.

^[5] . См.: Математический энциклопедический словарь/ Сост. Абрамов Л.М., Агафонов В.Н. и др.- Сов.энциклопедия, 1988. С.  96.

^[6] . См.: Кудрявцев В.А., Демидович Б.П. Краткий курс высшей математики: Учебное пособие.- М.: Наука, 1986. С. 97.

^[7] . См.: Кудрявцев В.А., Демидовия Б.П. Краткий курс высшей математики: Учебное пособие.- М.: Наука, 1986. С. 97; Математический энциклопедический словарь/ Сост. Абрамов Л.М., Агафонов В.Н. и др.- Сов. энциклопедия, 1988, С. 464.

^[8] . Справочник по прикладной статистике: Пер. с англ.: В 2 т.: Т.1/ Под ред. Ллойда Э., Ледермана У., Тюрина Ю.Н. - М.: Финансы и статистика, 1989. С. 84.  

{9]Справочник по прикладной статистике: Пер. с англ.: В 2 т.: Т.1/ Под ред. Ллойда Э., Ледермана У., Тюрина Ю.Н. - М.: Финансы и статистика, 1989. С. 89.

^[10]. Справочник по прикладной статистике: Пер. с англ.: В 2 т.: Т.1/ Под ред. Ллойда Э., Ледермана У., Тюрина Ю.Н. - М.: Финансы и статистика, 1989. С. 491-492. 

^[11] . См.: Как провести социологическое исследование/ Под ред. Горшкова М.К., Шереги Ф.Э.- М.: Политиздат,1990. 274 с.

^[12] . См.: Справочник по прикладной статистике: Пер. с англ.: В 2 т.: Т.1/ Под ред. Ллойда Э., Ледермана У., Тюрина Ю.Н. - М.: Финансы и статистика, 1989. С. 149.

^[13] . См.: Статистический словарь/ Под ред. Королева М.А.- М.: Финансы и статистика, 1989.- С.330.

 

м.: Рабочая книга социолога/ Осипов Г.В., Гвишиани Д.М., Руткевич М.Н. и др. - М.: Наука, 1983. С. 142-143; Социология: Словарь-справочник. Т.4: Социологическое исследование: Методы, математика и статистика/ Под ред. Осипова Г.В. - М.: Наука, 1991. С. 80,325; Социологический справочник/ Под ред. Воловича В.И. - Киев: Политиздат. 1990. С. 205.