Общественная защита прав человека

1. Их целевое  назначение - защита прав и свобод человека. В соответствии с этим признаком стало возможным дать внутреннюю классификацию правозащитных организаций;

2. Особенность  правозащитных организаций в том, что они не ставят целью извлечение какой либо выгоды, действуют бескорыстно и самоотверженно;

3. Правозащитные  организации как вид неполитизированных  общественных организаций не  занимаются поддержкой каких-либо  политических партий или политических движений;

4. Особенностью  правозащитных организаций являются  и независимые от государства  источники финансирования, что позволяет  им осуществлять деятельность  в области защиты прав человека, свободную от влияния властных  структур. При этом правозащитники могут и даже должны взаимодействовать с представителями органов государственной власти в целях достижения своих уставных задач. От них порой зависит принятие политически значимых решений.

Классификация правозащитных организаций сопряжена со значительными трудностями, которые обусловлены не только большим их количеством, но и наличием множества различных критериев, на основе которых она возможна. Наиболее интересными представляются классификации по сферам деятельности и нормативно-правовым основаниям их создания.

НЕПРАВИТЕЛЬСТВЕННЫЕ ОРГАНИЗАЦИИ

Во всём мире правозащитниками, по большей части, являются граждане, а не государственные  должностные лица. В частности, негосударственные  организации играют основную роль в  привлечении внимания международной общественности к ситуациям в области прав человека.Негосударственные организации наблюдают за действиями государства и заставляют его действовать в соответствии с принципами соблюдения прав человека.Вот некоторые из этих групп:

• Международная Амнистия (это всемирная организация, объединяющая людей, ратующих за признание прав человека во всём мире для всех людей);
• Фонд защиты детей (детская правозащитная организация, которая работает, чтобы гарантировать единое игровое поле для всех детей);
• Центр защиты прав человека и др.

В условиях современных  реалий ни у кого не вызывает сомнений тот факт, что защита прав и свобод человека и гражданина не возможна без участия всех институтов гражданского общества, среди которых одно из главных мест принадлежит общественным организациям. О необходимости повышения роли общественных организаций в названной сфере говорится повсеместно. Анализ обращений граждан в общественные организации и органы по вопросам правовой помощи показывает, что, несмотря на наличие многочисленных адвокатских образований и юридических фирм, большей части граждан недоступны услуги квалифицированных юристов для защиты своих прав и законных интересов не только по причине их неадекватно высокой стоимости, а просто из-за того, что они являются платными, а также отсутствием у граждан доступной и достоверной информации о том, где можно получить качественные юридические услуги. Государственные органы не могут вести достаточно эффективную работу в данном направлении как в силу объективных факторов (недостаточность материальных и нормативных ресурсов), так и субъективных (большая часть жалоб населения направлена именно на государственные органы, которые при такой ситуации вынуждены рассматривать жалобы «на самих себя» и на своих коллег). Бесплатная юридическая помощь малообеспеченным гражданам, оказываемая некоторыми специализированными юридическими организациями и коммерческими структурами (например риэлторскими) в порядке партнерства с органами местного самоуправления на их территориях носит точечный и бессистемный характер. Бесплатная правовая помощь гражданам предоставляется также многочисленными правозащитными организациями и, в частности, созданными на их базе или с их участием «юридическими клиниками», «общественными приемными», «горячими линиями» и т.п. Однако в большинстве случаев этим организациям присущ один весьма серьезный недостаток, который, на мой взгляд, дискредитирует саму идею их создания: правовая помощь, оказываемая сотрудниками этих образований, по большей части является неквалифицированной, а тех организаций, где помощь оказывается действительно профессионально, явно недостаточно, в связи с чем они не могут никак повлиять на состояние защиты прав и свобод человека и гражданина в нашей стране. Весь механизм юридической помощи, оказываемой вышеназванными организациями населению, в основном строится на многочисленной сумбурной переписке в адрес государственных органов и, как правило, приносит положительные результаты в единичных случаях, что, естественно, вызывает озлобленность со стороны общественных организаций и, как результат, публичные нападки на органы власти при малейшей возможности, предоставляемой им средствами массовой информации. Полагаю, что результаты деятельности многочисленных общественных организаций по защите прав и свобод человека и гражданина будут результативны, если эти организации уже в начале этого длительного и сложного пути найдут «общие проблемы», которые будут решать с правоохранительными органами страны.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Заключение

 

Современное международное право защиты прав человека во многом основано на традиционных западных ценностях и западной либеральной концепции прав личности. В то же время международное сообщество состоит из самых различных государств, имеющих свою собственную историю, правовые традиции и культурные ценности. Нельзя не признать тот факт, что отношение к правам человека во многом зависит от общественных ценностей и взглядов на ряд фундаментальных философских вопросов, включая, в частности, суть человеческой личности и отношение между индивидом и обществом.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  литературы:

 

• Европейская конвенция прав человека и основных свобод, стр.5,7-11
• http://bip-ip.com/pravozashhitnoe-dvizhenie-i-pravozashhitnyie-organizatsii-faktor-mezhdunarodnoy-zashhityi-prav-cheloveka/
• http://ru.humanrights.com/voices-for-human-rights/human-rights-organizations/non-governmental.html
• http://knowledge.allbest.ru/law/3c0a65635a3ad78a5c43b88521216c37_3.html
• http://www.advo24.ru/publications/article5.php
• Экштайн. Основные права и свободы. Учебное пособие для вузов. М.,2004, стр.60-70 (раздел «Ограничение основных прав и свобод»)

¹ Стремоухов А.В. Правовая защита человека. - СПб.: Изд-во СПб ГУП, 2007. - С. 13.

² Карташов В.Н. Профессиональная юридическая деятельность (вопросы теории и практики): Учеб. пособие. - Ярославль, 1992. - С. 5.

³ Теория юридического процесса / Под ред. В.М. Горшенева. - Х., 1985. - С. 8.

⁴ Мовчан А.П. Принцип всеобщего уважения прав человека и основных свобод // Курс международного права. - М., 1989. - С. 148.

⁵ Лукьянов А. Теория процессуального права. - М., 2001. - С. 63.