Оценка качества жизни населения

- возможность  отражения с помощью показателей  всех процессов регионального  и муниципального развития. Наряду  с интегральными показателями, такими  как индекс развития человека, используют частные показатели, всесторонне охватывающие социальные, экологические и экономические процессы в регионе, в муниципальном образовании;

- определение  показателей на перспективу. Для  оценки динамики развития целесообразно  использовать показатели, оценивающие  темпы роста в регионе, в  муниципальном образовании. Положительная динамика количественных показателей роста является одним из индикаторов повышения качества жизни населения и устойчивого социально-экономического развития;

- выражение  показателей в абсолютных, относительных  и удельных величинах, так как  именно такая система наиболее  адекватно отражает социально-экономические  процессы, происходящие в регионе,  в муниципальном образовании,  позволяет использовать методы  сравнения, анализа и т. п.  для оценки устойчивого развития;

- разработку  для расчета и анализа таких  показателей, которые должны быть  однозначно понимаемы и используемы  для получения оценки по основным  аспектам анализируемой ситуации.

Методика  оценки качества жизни населения муниципального образования должна включать в себя комплекс показателей экономического, социального и экологического блоков.

В табл. 2 представлена система показателей  оценки качества жизни отдельной  территории - региона, муниципального образования.

Интегральный  показатель уровня качества жизни населения  в представленной системе определяется произведением индексов изменения  частных критериев комплекса  экономических (Кэкон), социальных (Ксоц) и экологических (Кэкол) показателей:

Динамичный  прирост интегрального показателя качества жизни населения будет  свидетельствовать об устойчивом развитии региональной системы и отражаться устойчивым положительным трендом функции прироста обобщенного показателя.

Таким образом, использование данной системы  показателей позволяет оценить  уровень качества жизни, степень  достижения соответствующего уровня социально-экономического развития региона и определить факторы  перехода экономики региона к устойчивому развитию. Расчеты выполняются с использованием программы Microsoft Excel. Построив матрицу значений в соответствии с представленной системой показателей за 1995-2006 гг. по 47 муниципальным образованиям, переведем их в систему стандартизированных значений соответствующих показателей по следующей формуле:

При определении  обобщенной оценки следует учитывать, что для стандартизированного значения негативного показателя (например, отрицательного естественного прироста) используют следующую формулу расчета:

которая делает соразмерными показатели разной направленности.

На основе стандартизированных значений определяется обобщающий показатель по выделенному  критерию, по следующей формуле:

n - количество рассчитанных показателей (n = 19).

Расчет  интегрального показателя производится по формуле (4) с использованием описанной  методики, на основе статистических данных по всем 47 муниципальным образованиям, что, в свою очередь, позволяет дать характеристику региона в целом.

Таблица 2 Система показателей оценки качества жизни региона, муниципального образования 

1) предложенная  методика расчета интегрального показателя качества жизни населения может быть рекомендована для оценки реализации мероприятий, направленных на повышение качества жизни и социально-экономического развития муниципальных образований и региона в целом в динамике;

2) использование  «триады качества» позволяет  представить наглядную картину  состояния качества жизни муниципального  образования с помощью трех  индикаторов качества: экономического, социального, экологического;

3) предложенная  методика оценки качества жизни населения муниципальных образований любого региона способствует выявлению наиболее проблемных среди них, требующих повышенного внимания

Заключение

Практическое  значение категории качества жизни  состоит, прежде всего, в способности  конкретно задаваемой для данной личности или общности нормы выступать  формой представления и обеспечения  достоинства и свободы людей.

Задаваемые  в качестве необходимых, должных  характеристики качества жизни для  конкретной личности или общности определяют для них желаемый образ будущего и носят проектный характер, что  и позволяет их использовать в  качестве универсального управленческого  инструмента.

Качество  жизни носит интенсивный характер, поскольку характеризует субъектность населения, т.е. фактическую дееспособность различных общностей и каждой отдельной личности. Из этого, в частности, следует, что качество жизни ни при каких обстоятельствах не может быть сведено к потребностям и социально-экономическим благам: дееспособность есть не следствие благ, а их причина или безотносительное к ним основание.

Таким образом, качество жизни характеризуется  реализацией заданных в качестве нормы устойчивых состояний личности и общности, т.е. устойчивых элементов  самодеятельного населения.

Развитие  самоорганизации населения и  повышение качества жизни требует  принципиально новых социально-инженерных технологий и без создания инфраструктуры поддержки позитивной субъектности наиболее активных людей и групп населения.

Качество  жизни является главной целевой  функции современных сверхиндустриальных промышленных систем. Именно через интегральные показатели качества жизни промышленное развитие организует социальное строительство

Одним из наиболее перспективных механизмов организации систематической работы с качеством жизни и управления качеством жизни является лаборатория  качества жизни.

Главная задача ЛКЖ состоит в том, чтобы  помогать отдельным людям и группам  людей самим создавать себе необходимое  качество жизни и вводить в  культуру систематическую работу населения  с собственным качеством жизни.

Такая задача, с одной стороны, интегрирует  все стороны экономики и материального  обеспечения жизни человека, а, с  другой стороны, позволяет неограниченно  развивать индивидуальность, создавать  и культивировать социально-культурные стили или стили развития для  отдельных людей и общностей. 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  литературы

1. Айвазян  С.А. Интегральные индикаторы  качества жизни населения: их  построение и использование в  социально-экономическом управлении  и межрегиональных сопоставлениях. - М.: ЦЭМИ РАН, 2000. - 118 с.

2. Васильев  А.Л. Россия в XXI веке. Качество  жизни и стандартизация. - М.: Стандарты  и качество, 2003. - 440 с.

3. Лига  М.Б. Качество жизни как основа  социальной безопасности: монография. - М.: Гардарики, 2006. - 223 с.