Переміщення як соціальний процес. Види переміщень

Дані таблиці свідчать про те, що чим більш людина займається самоосвітою, самовдосконаленням, тим  менш в неї часу залишається на „спробування кайфу”. І навпаки, чим більш молода людина „тусується”, тобто, по суті справи, байдикує разом з декількома однолітками, тим більш частота вживання нею наркотичних речовин. Традиційно культурні розваги (відео, телевізор, комп’ютер, танці), як не дивно, також не сприяють припиненню розповсюдження вживання наркотиків. І справа тут не в духовній наповненості, а в тому, що комп’ютер і Інтернет є головними пропагандистами нездорового образу життя, а дискотеки – це спосіб сучасного „розслаблення”, вид психологічного зняття напруги, який успішно поєднує цю справу з вживанням наркотичних і токсичних речовин.

Алкоголізм в студентському  середовищі є не менш болючої проблемою  в суспільстві. Більш того, сьогодні засоби масової інформації б’ють  на сполох: алкоголізм (або пияцтво) значно помолодшав в Україні. Сьогодні молодь починає активно вживати  алкоголь у 13 – 14 років, а до того часу, як вона доходить до студентського  віку, окремі особи мають багаторічний досвід пияцтва і в деяких випадках потребують не умовлянь, а примусового  лікування. Приблизно такі тенденції  спостерігаються і в інших  країнах світу.

У рамках дослідження  Всесвітньої організації здоров’я (ВОЗ) було опитано понад 200 тисяч  учнів п’ятого, восьмого та десятого класів у 41 країні світу. Отримавши  результати, вчені склали список держав, де підлітковий алкоголізм набув  загрозливого масштабу. Так, Україна  посіла першу сходинку, а на другому  місці – Ізраїль: любителів «напоїв  з градусом» серед підлітків  та молоді в Україні зафіксовано 40 відсотків, у Ізраїлі – 28. Третє  місце – за чеськими неповнолітніми. А ось Росія – п’ятнадцята. І замикають сумний перелік Ісландія та Ірландія. Водночас 40 відсотків українських  дітей зізналися, що принаймні раз  на місяць вживають спиртне [1; с. 4].

Порівняльний аналіз у групах молоді з різним освітнім статусом показав збереження загальної  картини – рівень вживання алкоголю найбільш високий серед студентів  і найнижчий серед школярів. Зіставлення  отриманих результатів з результатами минулого року і тут показує наступну тенденцію – збільшується кількість  молодих людей, що неодноразово бували в стані алкогольного сп'яніння.

Найбільш дієвими  чинниками, які провокують молодь до вживання алкоголю, дослідники визначають наступні [5; с. 6]:

1) Неблагополуччя  сімейних відносин – напружена  атмосфера вдома,  складнощі у  взаєминах з батьками, пияцтво  батьків, відсутність у родини  коштів для того, щоб дати молодій  людині нормальні освіту і  виховання. 

2) Емоційні чинники  – бажання підняти настрій,  підбадьоритися, забути про проблеми.

3) Толерантне ставлення  до алкоголю середовища, у якому  знаходиться молода людина, розповсюджені  у даному суспільстві стереотипи.

4) Інформаційний  фактор – реклама у засобах  масової інформації, що пропагує  не просто спиртні напої, але  красивий стиль життя, що супроводжується  вживанням алкоголю.

5) Незнання як  заповнити вільний час – пияцтво  компенсує потребу у творчій  самореалізації, самоствердженні. 

6) Відсутність визначених  цілей і сформованих ціннісних  установок молодих людей. Потрапляючи  в оточення, де цінністю і нормою  є вживання алкоголю, така молода  людина не в змозі протистояти  негативному впливу перекручених  цінностей.  
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список використаної літератури:

Перше питання

Гавриленко І.М. Соціологія: Навч.посібник. – К., 2000. – Кн. 2 : Соціальна динаміка. – 464с.

Добреньков В. И., Кравченко А. И. Социология: Учебник. – М.: ИНФРА-М, 2001. – 624 с.

Піча В.М., Савєльєв В.П., Хоронжий А.Г., Савка В.Є., Полторак В.А.. Соціологія: підручник. – Л. : Магнолія 2006, 2007. – 278с.

Сорокин П.А. Система социологии. – М. : Астрель, 2008. – 1003с.

Социологический энциклопедический  словарь / под ред. Г.В. Осипова. –  М., ИНФРА-М-НОРМА, 1998. – 488 с.

Фролов С . С. Соціология. – М.: Гардарики, 2001. – 344 с. 

 Друге питання

1. Андрущенко В.П., Волович В.І., Кремень В.Г. та ін.:

2. Соціологія. – Київ-Харків. – 1998

3. Лукашевич М.П., Тулепков М.В. Спеціальні та галузеві соціологічні теорії: Навчальний посібник. – К., 1999.

4. Соціологія: Курс  лекцій / В.М. Пічі, О.М. Семашко, Н.Й. Черниш та ін.: за ред. В.М. Пічі. – К., 1997.  
 

Третє питання

Бойко С. Молодшає обличчя  українського алкоголізму // Слово Просвіти. – 2008. – 8-14 трав. (№ 19). – С.4.

Головатий М.Ф. Соціологія молоді: Курс лекцій. – К. : МАУП, 2006. – 304с.

Донцов А.В. Формування моральних механізмів поведінки студентської молоді. – Х. : Видавничий дім "Шлях", 2006. – 226с.

Заросинський Ю. Наркоманія: стан і проблеми боротьби з нею на сучасному етапі // Право України. – 2007. – № 8. – С.61-64.

Миколюк О. Причини поширення алкоголізму серед підлітків в Україні // День. – 2008. – 12 берез. (№ 12). – С.1, 6.

Наркоманія –  загроза національній безпеці // Молодь України. – 2008. – 28 лют. – 3 берез. (16). – С.13.

Пыжик В. Алкозависимость: Явно нездоровая нация // Киев. телеграфъ. – 2008. – 8-14 февр. (№ 5). – С.14.

Усенко Л. Счастье на дне стакана: Статистика алкоголізму в Україні. Щодо питання боротьбы з алкоголізмом // Известия в Украине. – 2008. – 25 янв. (№ 12). – С.5.