Проблема мультипарадигмальности в социологии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 26 Декабря 2011 в 12:13, курсовая работа

Описание

Целью исследования является изучение макросоциологических и микросоциологических аспектов изучения общества.
Для раскрытия темы необходимо рассмотреть решить следующие задачи:
Дать понятие макро- и микросоциологии
Охарактеризовать особенности и взаимосвязь макро- и микропарадигм
Рассмотреть теорию социального конфликта
Описать структурный функционализм
Разобрать символический интеракционизм
Рассмотреть феноменологическую социологию

Содержание

Введение
Проблема мультипарадигмальности в социологии
Понятие макро- и микросоциологии
Особенности и взаимосвязь макро - и микропарадигм
Макросоциологические теории изучения общества
Теория социального конфликта
Структурный функционализм
Микросоциологические теории изучения общества
Символический интеракционизм
Феноменологическая социология
Заключение
Библиографический список

Работа состоит из  1 файл

КРЗ по общей социологии.docx

— 72.85 Кб (Скачать документ)

Заключение 

    В заключение можно сказать, что социальные общности возникают под воздействием, с одной стороны, деятельности людей, а с другой - сложившихся в обществе структур и социальных институтов. Но, возникнув, они влияют на функционирование и развитие общественных отношений, всей их системы, образующей общество.

    Поэтому понимание социологии как науки, изучающей, прежде всего, наличествующие в обществе социальные общности людей:

-устраняет былое противостояние микро- и макросоциологии;

-уточняет предмет социологии как синтеза макро- и микросоциологии.

    Граница между микро- и макросоциологией достаточно условна, однако методологически оправдана, так как способствует большей четкости и систематизации объектов социологии. Объекты макросоциологии - общности, социальные связи и закономерности, пожалуй, более существенны и значимы для социологии в целом, что, разумеется, не исключает научного интереса к меньшим социальным группам. По мнению польского социолога Я. Щепаньского, социология выявляет и изучает силы, действующие во всех сферах общественной жизни и объективно влияющие как на малые, так и на большие общности. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Библиографический список

  1. Арон Р. Этапы развития социологической  мысли. - М., 1993. - С. 198.
  1. Дарендорф Р. Элементы теории социального конфликта // Социологическиеисследования. 1994. № 5. Критика современной буржуазной теоретической социологии / А. П. Ковалев, С. М. Митина, Э. А. Орлова и др.;Ред. Г. В. Осипов. М.: Наука, 2003. 289с.
  1. Мертон Р. Явные и латентные функции: Американская социологическаямысль. Тексты. М.: МГУ, 1994.
  1. Мид   Дж .  Г .  Избранное :  Сб .  переводов . Сост. и переводчик В.  Г . Николаев. Отв.  ред . Д. В. Ефременко.  М.: РАН. ИНИОН, 2009. 290 с .
  2. Новикова С.С. Социология: история, основы, институционализация в России. Воронеж: НПО «МОДЭК», 2000. 464с.
  3. Парсонс Т. О структуре социального действия, М.: Академический проект, 2002. 880с.
  4. Парсонс Т. Система современных обществ. – М.: АспектПресс, 2004. 270с.
  5. Покровский Н. Е. Одиннадцать заповедей функционализма Роберта Мертона // Социологические исследования. 1992. № 2
  6. Смелзер Н. Социология: пер. с англ. М.: Феникс, 1994. 688с.
  7. Шюц А. Избранное: мир, светящийся смыслом. Пер. с нем. и англ.: В. Г. Николаев и др.; сост.: Н. М. Смирнова; общ. и науч. ред., послесл. Н. М. Смирновой. М. : РОССПЭН, 2004. 1056с.
  8. Ядов В.А. Стратегия социологического исследования:описание, объяснение, пониманиесоциальной реальности. М.:Добросвет,1998. 331с.

Информация о работе Проблема мультипарадигмальности в социологии