Автор работы: Пользователь скрыл имя, 29 Февраля 2012 в 10:47, доклад
В данном реферате неравенство рассматривается как причина и следствие социальной стратификации, говорится о способах его измерения, а также о стратификации как теории изучающей расслоение общества, её структуру и т.д.
Неравенство характеризует неравномерное распределение дефицитных ресурсов общества – денег, власти, образования и престижа – между различными стратами или слоями населения. О
ВВЕДЕНИЕ 3
1. СОЦИАЛЬНАЯ СТРАТИФИКАЦИЯ 4
1.1. Измерение стратификации 5
1.2. Исторические типы стратификации 6
1.2.1. Рабство 6
1.2.2. Касты 6
1.2.3. Сословия 7
1.2.4. Классы 7
1.3. Классики стратификации 8
2. СОЦИАЛЬНОЕ НЕРАВЕНСТВО 11
2.1. Богатые и бедные 12
2.2. Измерение неравенства 12
2.3. Измерение бедности 13
3. СТРАТИФИКАЦИЯ В РОССИИ 14
3.1.Классы и сословия в дореволюционной России 14
3.2 Стратификация в СССР и России 15
ЗАКЛЮЧЕНИЕ 18
- со статической точки зрения (рассматривая индивида как порождение социума) – личность предстаёт как объект, продукт, результат культуропроизводства в широком смысле. Неравенство при этом интерпретируется как неравноценность условий развития, неспроведливость, ущемление естественных человеческих прав, отчуждение, создание искусственных социальных барьеров, монополизация условий и правил социального воспроизводства.
- исходя из динамической позиции, в которой личность активно творит социум, то рассматриваем её как субъекта, производителя, источник постоянных изменений общества. Неравенство предстаёт при этом как социальное благо, способ выравнивания стартовых позиций вследствие конкуренции, как механизм закрепления вновь завоёванного социального положения и сопровождающих его привилегий, система стимулирования (вознаграждения и наказания), условие приоритета пассионарности, поддержания потенциала выживания, социальной активности, творчества, инновации. Неравенство с этой точки зрения – это исключительный способ реализации справедливости, воздаяния каждому по социальным заслугам.
Имея различные точки отсчёта, получили по одному и тому же критерию (справедливости) альтернативные выводы: 1) неравенство несправедливо, так как все люди имеют равные права; 2) неравенство справедливо, так как позволяет дифференцированно и адресно компенсировать социальные затраты разных людей.
2.1 Богатые и бедные
Универсальным измерителем неравенства в современном обществе выступают деньги. Их количество определяет положение индивида или семьи в социальной стратификации. К богатым относят тех, кто владеет максимальным количеством денег. Богатство выражается денежной суммой, эквивалентной тому, чем владеет человек: дом, машина, коллекция картин, акции и т.д. Богатство – совокупность ценностей, которые обязательно ликвидны.
Ликвидность обозначает способность быть проданным в любую минуту. Домашняя утварь, мебель, потёртая одежда или старая машина и все то, чем обычно владеют представители средних и низших слоёв, представляют ценность только для них самих, кроме них они никому не нужны, их никто не купит, они не ликвидны. А вот бриллианты или картины можно всегда продать, они ликвидны.
Богатые потому так и называются, что владеют максимально ликвидными ценностями, будь то нефтяная компания, коммерческий банк, остров или коллекция картин. Наличных денег у него не обязательно много, чаще всего они материализованы в сверхценных вещах. Богатство – это то, что накапливается за многие годы и передаётся по наследству, то, что позволяет жить безбедно не работая. Если богатому человеку приходится подрабатывать, значит, он не богач.
Если неравенство представить в виде шкалы, то на одном её полюсе окажутся богатые, владеющие наибольшим количеством благ, а на другом – бедные владеющие наименьшим количеством благ. Таким образом, бедность – это экономическое и социокультурное состояние людей, имеющих минимальное количество ликвидных ценностей и ограниченный доступ к социальным благам.
2.2. Измерение неравенства
Если богатство – признак высшего класса, то доход – поток денежных средств за определённый календарный период (месяц или год) – характеризует все слои общества.
Доходом называют любую сумму денег, полученных в виде зарплаты, пенсии, ренты, пособий и т.д. даже милостыня нищих, добытая путём попрошайничества и выраженная в виде денег, представляет разновидность дохода.
Напротив, зарплата характеризует не все слои населения, а лишь те, что заняты в общественном производстве и относятся к наёмной рабочей силе. Богачи, как и все собственники, не входят в число наёмных работников. Исключение составляют мелкие собственники, относимые к так называемым самонанятым. В семейном ресторане или отеле глава фирмы – одновременно собственник и наемный рабочий. К наемным рабочим не относятся также и нищие.
Самый простой и распространенный способ измерения неравенства – сравнение величин самого низкого и самого высокого доходов данной страны. П.Сорокин сравнивал, таким образом, различные страны и различные исторические эпохи. Например, в средние века в Германии соотношение высшего и низшего доходов составляло 10000:1, а в Англии – 600:1. Другой способ – анализ доли семейного дохода, затрачиваемого на питание. Чем беднее индивид, тем большую долю своего заработка он тратит на питание, и наоборот.
Сущность социального неравенства заключается в неодинаковом доступе различных категорий населения к социально значимым благам, дефицитным ресурсам, ликвидным ценностям. Сущность экономического неравенства состоит в том, что меньшинство населения владеет большей частью национального богатства. Иными словами, самые высокие доходы получает наименьшая часть общества, а средние и наименьшие – большинство населения.
В России наименьшие доходы получает большинство, средние доходы – относительно большая группа, а наивысшие – меньшинство населения. А в США наименьшие доходы, как и наибольшие, получает меньшинство населения, а средние доходы – большинство. Соответственно пирамиду доходов, их распределение между группами населения, иными словами неравенство, в первом случае (Россия) можно изобразить в виде конуса, а во втором (США) – ромба (рис.**). В итоге мы получим профиль стратификации, или профиль неравенства.
2.3. Измерение бедности
Если неравенство характеризует общество в целом, то бедность касается только части населения. В зависимости от того, насколько высок уровень экономического развития страны, бедность охватывает значительную или не значительную часть населения. Так, например, в 1992 году в США к бедным относили 14% населения, а в России – 80%.
Масштабом бедности социологи называют долю населения страны, проживающего у официальной черты или порога бедности. Для обозначения масштаба бедности применяются термины: уровень бедности, границы бедности и коэффициент бедности.
Порог бедности – это сумма денег, официально установленная в качестве минимального дохода, благодаря которому индивид или семья в состоянии приобрести продукты питания, одежду, жильё. Его также называют уровнем бедности или прожиточный минимум.
Масштаб бедности и порог бедности тесно связаны между собой. Чем выше планка требований, тем больше людей оказывается за чертой бедности. И наоборот. В 1988 году порог бедности в США составлял 6024$ в год, а в 1992 – 6900$ на индивида и 9432$ на семью. В декабре 1992 года в России прожиточный минимум на индивида составлял 4300 руб. в месяц.
Границы бедности меняются в историческом времени. Раньше человечество жило на много хуже, и численность бедных была выше. В античной Греции 90% населения по меркам того времени проживало в бедности. В Англии эпохи возрождения около 60% населения считались бедными. В XIX веке масштаб бедности сократился до 50%. В 30-е годы XIX века только треть англичан относилась к бедным, а через 50 лет – всего 15%. Сегодня коэффициент бедности достиг 10%. В СССР бедных было незначительное меньшинство. Однако после шоковой терапии 1992 года ими оказалось значительное большинство населения.
В настоящее время в российской статистике используется два разных метода измерения прожиточного минимума – нормативный и статистический. Прожиточным минимумом называют набор товаров и услуг (выраженный в ценах реальных покупок), который позволяет человеку удовлетворять минимально допустимые, с научной точки зрения, потребности.
При нормативном методе определяются научно-обоснованные нормы минимального потребления: что надо человеку из питания, одежды, предметов культурно-бытового назначения, коммунальных услуг. Статистический метод выявляет то, что происходит на самом деле – сколько и на что тратят деньги представители разных групп. Главное в структуре минимально потребительского бюджета – расходы на питание. В 1989 году среднестатистический рабочий (обеспеченный слой) тратил на питание 30,6% своего дохода, а пенсионер (малообеспеченный слой) – 52,1%.
В 1992 году в связи с инфляцией у бедных слоёв населения, доля которых увеличилась до 70% и более, расходы на питание поднялись сначала до 70%, а затем до ¾ дохода. У черты бедности оказались боле 25% населения.
3. СТРАТИФИКАЦИЯ В РОССИИ
То, что социальные перемены в России носят всеохватывающий характер, отражается на процессах социального расслоения и изменения общественной структуры. Социальные пространства пополняются новыми людьми с их особой индивидуальностью и общественной культурой; не только отдельные индивиды, но и целые семьи, этносы и классы меняют своё социальное положение, как благодаря собственным усилиям, так и под влиянием внешних обстоятельств: макросоциальных коллизий, общественных и природных катаклизмов.
Преобразование социальной структуры в нашей стране сопровождается разрушением одних и возникновением других оснований группового самопричисления. Взрывное изменение ориентаций сложившейся культуры и переход от модели социальной безопасности к модели социальной конкуренции не могут закрепится без смены механизмов выживания. Все эти факторы нельзя не учитывать при рассмотрении вопросов переконструирования общества и формирования новой сети каналов социальных перемещений людей.
Расслоение – русский понятийный аналог признанного в мировой социологии термина “стратификация” – отражает процесс развития социального неравенства и иерархического группирования людей на социальных уровнях, которые различаются между собой престижем, собственностью и властью.
3.1. Классы и сословия в дореволюционной России
До революции 1917 года в России официальным было сословное деление населения. Оно подразделялось на два основных сословия – податных (крестьяне, мещане) и неподатных (дворянство, духовенство). Внутри каждого сословия были более мелкие сословия и слои. Государство предоставляло им определённые права, закреплённые законодательством. Они гарантировались лишь постольку, поскольку сословия выполняли определённые повинности, например, выращивали хлеб или занимались промыслами. Аппарат чиновников регулировал отношения между сословиями, в чём и заключалась его повинность. Т.о. сословная система была неотделима от государственной. Вот почему можно определять сословия как социально-правовые группы, различающиеся объёмом прав и обязанностей по отношению к государству.
Согласно переписи 1897 года, всё население страны, а это 125 млн. человек, распределялось на следующие сословия: дворяне – 1,5% всего населения, духовенство – 0,5%, купцы – 0,3%,мещане – 10,6%, крестьяне – 77,1%, казаки – 2,3%. Первым привилегированным сословием в России считалось дворянство, вторым – духовенство. Остальные не относились к числу привилегированных. Дворяне делились на потомственных и личных. Не все из них являлись землевладельцами, многие были на государственной службе. Землевладельцы составляли особую группу помещиков (среди потомственных дворян помещиков было не более 30%).
Постепенно, как и в Европе, внутри сословий формируются самостоятельные социальные страты – зародыши классов. В связи с развитием капитализма некогда единое крестьянство на рубеже веков расслоилось на бедняков (34,7%), середняков (15%), зажиточных(12,9%), кулаков (1,4%), а также мало- и безземельных крестьян, вместе составлявших одну треть. Неоднородным образованием были мещане – средние городские слои, включавшие мелких служащих, ремесленников, кустарей, домашнюю прислугу, почтово-телеграфных служащих, студентов и т.д. Из их среды и крестьянства выходили русские промышленники, мелкая, средняя и крупная буржуазия. Правда, в составе последней преобладали вчерашние купцы. Казачество представляло собой привилегированное военное сословие, нёсшие службу на границе.
Октябрьская революция легко разрушила социальную структуру российского общества, исчезло множество старых статусов – дворянин, буржуа, мещанин, полицмейстер и т.д., следовательно, исчезли их носители – большие социальные группы людей. Уничтожена объективная и единственная база для возникновения классов – частная собственность. Начавшийся в конце XIX века процесс классообразования в 1917 году ликвидирован на корну. Восстанавливать сословный либо классовый строй не позволяла официальная идеология марксизма, уравнявшая всех в правах и материальном положении. В результате сложилась уникальная историческая ситуация: в рамках одной страны разрушены и не признаны правомочными все известные типы социальной стратификации – рабство, касты, сословия и классы. Официально партия большевиков провозгласила курс на построение бесклассового общества. Но, как известно, ни одно общество не может существовать без социальной иерархии, пусть даже в простейшей форме.
3.2. Стратификация в СССР и России
В период существования Советской России (1917 – 1922) и СССР (1922 – 1991) основу теории социальной структуры составляла схема В.И.Ленина, описанная им в работе «Государство и революция». Классы – это большие группы людей, различающихся по: а) их месту в исторически определённой системе общественного производства, б) по их отношению (большей частью закреплённому и оформленному в законах) к средствам производства, в) по их роли в общественной организации труда, г) по способам получения и размерам той доли общественного богатства, которой они могу располагать. Благодаря четырём критериям классов они получили название ‘ленинской четырёхчленки’.
Поскольку “Государство и революция” была написана до Октябрьской революции, Ленин не мог знать, какие именно классы должны существоать при социолизме. Впервые их обозначил в ноябре 1936 года И.В.Сталин .Он создал трёхчленную формулу: социалистическое общество состоит из двух дружественных классов – рабочих и крестьян и рекрутируемой из них прослойки – трудовой интеллигенции.