Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Октября 2011 в 20:36, реферат
В своей повседневной деятельности люди понимают под институтом разные социальные единицы. Это могут быть учебные или научные организации и учреждения, любые крупные целевые организации, среди социологов нет полного согласия в понимании этого термина. Некоторые ученые применяют его только к крупномасштабным организациям (например, к комитетам, объединениям и т. п.), используя для малых организаций термин «группа» или «ассоциация». Такое понимание позволяет различать понятия «институт», «группа» и «ассоциация» исключительно по признаку размера социального объекта и делает непонятными базовые особенности институтов, групп и ассоциаций.
Признаки и свойства социальных институтов ……………………………. 3-6
Признаки социальных институтов
Функции социальных институтов
Характеристика государства ……………………………………………….. 7-19
Государство, его признаки и функции
Формы государства и правления
Форма государственного устройства
Политико-правовой режим
Особенности политических партий, как института политики …………... 20-22
Федеральное агентство по образованию
Государственное образовательное учреждение высшего профессионального образования
“Московский государственный университет
приборостроения
и информатики”
Филиал | Сергиев Посад | специальность | 230101 | ||||
Кафедра | ИТ-4 “Персональные компьютеры и сети” | ||||||
Дисциплина | Социология и политология | ||||||
Доклад
по социологии | |||||||
«Социальные институты и их виды» | |||||||
Студент |
|
Костин А.В | |||||
подпись, дата | инициалы и фамилия | ||||||
Группа | ИТ4-2007-02Д | шифр | 07029 | ||||
Проект защищен на оценку | |||||||
Руководитель проекта (работы) | Дорохов М.И | ||||||
подпись, дата | инициалы и фамилия | ||||||
2009 г.
Оглавление
Признаки
социального института
В своей повседневной
На самом деле, между понятиями «институт» и «группа» имеется существенное внутреннее различие. Если группа — это совокупность взаимодействующих индивидов, то институт является системой социальных связей и совокупностью социальных норм, существующих в определенной области человеческой деятельности, т. е. реализуемых на практике. Представляется, что можно дать следующее формальное определение социального института: социальный институт — это организованная система связей и социальных норм, которая объединяет значимые общественные ценности и процедуры, удовлетворяющие основным потребностям общества.
В этом определении под
Институт следует
Институты — постоянно
Любой социальный институт
Вместе с тем есть важные, в
высшей степени необходимые
Несмотря на то, что институты
и социальные группы —
Для выполнения своих функций
социальный институт должен
Общие для всех институтов
признаки представлены в
Таблица 1
Некоторые институты в отличие
от представленных здесь развитых могут
не обладать полным набором признаков.
Это означает только то, что институт несовершенен,
полностью не развился или находится в
упадке.
Функции
социальных институтов
Общество является сложным
Явные функции социальных институтов. Основной функцией социального института является удовлетворение социальных потребностей, ради чего он был создан и существует. Однако для осуществления этой функции каждый институт выполняет следующие функции, обеспечивающие совместную деятельность
своих участников.
1. Функция закрепления и воспроизводства общественных отношений. Каждый институт обладает системой правил и норм поведения, закрепляющих, стандартизирующих поведение своих членов и делающих это поведение предсказуемым. Соответствующий социальный контроль обеспечивает порядок и рамки, в которых должна протекать деятельность каждого члена института. Тем самым институт обеспечивает устойчивость социальной структуры общества.
2. Регулятивная функция состоит в том, что функционирование социальных институтов обеспечивает регулирование взаимоотношений между членами общества путем выработки шаблонов поведения. Вся культурная жизнь человека протекает с его участием в различных институтах. Каким бы видом деятельности ни занимался индивид, он всегда сталкивается с институтом, регламентирующим его поведение в этой области. Такое регулирование необходимо для совместной деятельности.
3. Интегративная функция. Эта функция включает в себя процессы сплочения, взаимозависимости и взаимоответственности членов социальных групп, происходящие под воздействием институциональных норм, правил, санкций и систем ролей.
Всякая интеграция в институте состоит из трех основных элементов или необходимых требований: 1) консолидация или совмещение усилий; 2) мобилизация, когда каждый член группы вкладывает свои ресурсы в достижение целей; 3) конформность личных целей индивидов с целями других или целями группы. Интегративные процессы, осуществляемые с помощью институтов, необходимы для скоординированной деятельности людей, осуществления власти, создания сложных организаций.
4. Транслирующая функция. Общество не могло бы развиваться, если бы не было возможности передавать социальный опыт. Каждый институт для своего нормального функционирования нуждается в приходе новых людей. Это может происходить путем как расширения социальных границ института, так и смены поколений. В связи с этим в каждом институте предусмотрен механизм, позволяющий индивидам - социализироваться к его ценностям, нормам и ролям.
5. Коммуникативная функция. Информация, произведенная в институте, должна распространяться как внутри института с целью управления и контроля за соблюдением норм, так и во взаимодействиях между институтами. Как отмечают исследователи, коммуникативные возможности институтов неодинаковы: одни специально предназначены для передачи информации (средства массовой информации), другие имеют весьма ограниченные возможности для этого; одни активно воспринимают информацию (научные институты), другие пассивно (издательства).
Латентные функции. Наряду с прямыми результатами действий социальных институтов, существуют другие результаты, которые находятся вне непосредственных целей человека, не запланированы заранее. Эти результаты могут иметь большое значение для общества. Так, церковь стремится в наибольшей степени закрепить свое влияние через идеологию, внедрение веры и часто достигает успеха в этом. Однако независимо от целей церкви появляются люди, которые ради религии оставляют производственную деятельность. Фанатики начинают гонения на иноверцев, и может появиться возможность крупных социальных конфликтов на религиозной почве.
Наиболее выпукло существование латентных функций институтов показано Т. Вебленом, который писал, что было бы наивно утверждать, что люди едят черную икру потому, что хотят утолить голод, и покупают роскошный «кадиллак» потому, что хотят приобрести хорошую машину. Очевидно, что эти вещи приобретаются не ради удовлетворения явных насущных потребностей. Т. Веблен делает отсюда вывод о том, что производство предметов потребления выполняет скрытую, латентную функцию — оно удовлетворяет потребности людей в повышении собственного престижа. Такое понимание действий института производства предметов потребления в корне меняет мнение о его деятельности, задачах и условиях функционирования.