Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Апреля 2013 в 08:58, реферат
История появления и развития социальных институтов - это история постепенного превращения социального института традиционного типа в современный социальный институт. В ходе своего развития социальные институты стали более специализированными по функциям, а некоторые из них заняли господствующее место в системе социальных институтов. Так, например, в первобытном обществе особую роль играла семья, в феодальном обществе в качестве базовых выступали религиозные институты, в России после Октябрьской революции господствующее место занимали политические институты, в первую очередь Коммунистическая партия, а в капиталистическом обществе особую роль играют экономические институты.
1. Введение
2. Понятие и определение социального института.
3. Типология и характеристика социального института.
4. Функции социального института: явные и латентные.
5. Дисфункции социального института.
6. Основные институты общества: структурные элементы.
7. Социальные институты политики.
8. Социальные институты экономики.
9. Социальные институты образования и науки.
10. Социальные институты религии.
11. Социальные институты семьи.
12. Искусство как институт культуры.
13. Заключение.
14. Список используемой литературы.
Содержание
1. Введение
2. Понятие и определение социального института.
3. Типология и характеристика социального института.
4. Функции социального института: явные и латентные.
5. Дисфункции социального института.
6. Основные институты общества: структурные элементы.
7. Социальные институты политики.
8. Социальные институты экономики.
9. Социальные институты образования и науки.
10. Социальные институты религии.
11. Социальные институты семьи.
12. Искусство как институт культуры.
13. Заключение.
14. Список используемой литературы.
Введение
История появления и развития
социальных институтов - это история
постепенного превращения социального
института традиционного типа в
современный социальный институт. В
ходе своего развития социальные институты
стали более
Понятие и определение социального института
Само понятие институт (от лат. institutum — установление, учреждение) употребляется в трех смыслах:
1. Название научно-
2. В дореволюционной России
— название привилегированных
женских средних учебно-
3. Определенная совокупность
учреждений, соответствующих социальной
структуре общества; совокупность
социальных норм и культурных
образцов, определяющих устойчивые
формы социального поведения
в соответствии с этими
Таким образом, как видно из вышеприведенного, понятия «институт» и «социальный институт» не одно и то же, первое понятие шире второго. Но в обыденном сознании у людей эти понятия тождественны друг другу, например, чаще всего на вопрос, что такое «социальный институт», в первую очередь отвечают, что это учебные заведения, в которых получают высшее образование.
Социальные институтыявляютсяспецифическим
Существуют различные
концепции социальных институтов, совокупность
всех имеющихся трактовок понятия
«социальный институт» можно
свести к следующим четырем
1. Группа лиц, выполняющих определенные, важные для всех социальные функции.
2. Конкретные организованные
формы комплексов функций,
3. Система материальных
учреждения и формы действий,
позволяющие индивидам
4. Социальные роли, особо
важные для группы или
В большинстве западных социологических теорий социальный институт рассматривается как «устойчивый комплекс формальных и неформальных правил, принципов, норм, установок, регулирующих различные сферы человеческой деятельности и организующих их в систему ролей и статусов, образующих социальную систему».
С.С.Фроловна основе анализа зарубежных материалов предлагает следующее формальное определение социального института: «Социальный институт — это организованная система связей и социальных норм, которая объединяет значимые общественные ценности и процедуры, удовлетворяющие основным потребностям общества».
Под системой социальных связей в данном определении понимается сплетение ролей и статусов, посредством которых осуществляется и удерживается в определенных рамках поведение в групповых процессах, под общественными ценностями — разделяемые идеи и цели, а под общественными процедурами — стандартизованные образцы поведения в групповых процессах.
М. Вебер называл социальные институты «фабриками по производству социальных связей», которые обеспечивают интеграцию общества, социальных групп и индивидов. Отсюда можно определить социальный институт как некую совокупность индивидов, групп, материальных ресурсов, организационных структур, которые формируют социальные связи и отношения, обеспечивают их устойчивость и способствуют стабильному функционированию общества.
Я.Щепаньский, проанализировав в своей книге «Элементарные понятия социологии» (Новосибирск, 1967) сделанный А.Миллером (1914-1973) обзор различных пониманий термина «институт», делает вывод, что социальные институты «являются системами учреждений, в которых определенные люди, избранные членами групп, получают полномочия выполнять определенные общественные и безличные функции ради удовлетворения существующих индивидуальных и групповых потребностей индивидов и ради регулирования поведения других членов групп. Во всех группах, в которых появляются хотя бы зачатки организации, создаются определенные способы действия от имени группы как целого; например, кто-то представляет группу вовне, определяет надлежащий способ поведения для членов группы, принимает решение от имени целого и т.д. Эти способы действия определены как безличные, т.е. должны исполняться независимо от личных черт и интересов человека, который их выполняет всегда одним и тем же образом. Индивид, выполняющий эти функции, располагает поддержкой всей группы либо ее решающей части. Способ выполнения этих функций определен группой как целым, и индивиды должны выполнять их согласно этому определению. Это — существенный элемент каждого социального института».
Советский ученый И.И.Лейман под социальным институтом понимает «объединение людей, выполняющих специфические функции в рамках социальной целостности и связанных общностью функций, а также традиций, норм, ценностей; объединение, обладающее внутренней структурой и иерархией и отличающееся особым устойчивым характером связей и отношений как внутренних, так и внешних».
Исходя из вышеизложенного, можно вывести следующее более краткое определение:социальный институт - это система учреждений, в которых определенные люди, выбранные членами групп, получают возможность выполнять определенные общественные функции, направленные на удовлетворение индивидуальных и групповых потребностей индивидов и регулирование поведения других членов групп.
Типология и характеристика социального института
Все социальные институты функционируют в тесной взаимосвязи друг с другом. Виды социальных институтов и их состав весьма разнообразны. Типологизируют социальные институты по разным принципам: сферам жизни общества, функциональным качествам, времени существования, условиям и др.
Р.Милс выделяет в обществе пять основных социальных институтов:
1. экономические;
2. политические;
3. институт семьи;
4. военные;
5. религиозные.
Вместе с этими социальными
институтами можно выделить также
коммуникационные социальные институты,
институты социального
Социальные институты можно рассматривать как со стороны внешней, формальной («материальной») структуры, так и внутренней, содержательной деятельности. Внешне социальный институт представляет собой «совокупность лиц, учреждений, снабженных определенными материальными средствами и осуществляющих конкретную социальную функцию. С содержательной стороны — это определенный набор целесообразно ориентированных стандартов поведения определенных лиц в определенных ситуациях». Данные стандарты поведения нормативно урегулированы и закреплены нормами права и другими социальными нормами.
Каждый социальный институт
как организованная социальная система
характеризуется устойчивой структурой
и обладает набором определенных
составных элементов, более или
менее оформленных в
1. Каждый институт имеет свою цель деятельности.
2. Он четко определяет
функции, права и обязанности
участников
3. Социальный институт
обладает определенными
4. Институт располагает определенной системой санкций, обеспечивающих поощрение желаемого и подавление нежелаемого, отклоняющегося поведения. Таким образом, социальные институты контролируют и упорядочивают поведение индивидов, они поощряют действия входящих в них лиц, согласующиеся с соответствующими стандартами поведения, и подавляют поведение, отклоняющееся от требований этих стандартов.
Кроме наличия устойчивой внутренней структуры, социальные институты отличаются многообразием и динамичностью своих функций.
Функции социального института
Американский социолог Р.Мертон
Явные функциисоциальных институтов носят преднамеренный характер и осознаются людьми. Обычно они формально заявлены, записаны в уставах или декларированы, закреплены в системе статусов и ролей (например, принятие специальных законов или сводов правил: об образовании, здравоохранении, социальном обеспечении и т.д.), поэтому более подконтрольны обществу.
Основной, общей функцией любого социального института является удовлетворение социальных потребностей, ради которых он был создан и существует. Для осуществления этой функции каждому институту приходится выполнять ряд функций, обеспечивающих совместную деятельность людей, стремящихся к удовлетворению потребностей.
Это следующие функции:
- функция закрепления
и воспроизводства
- регулятивная функция;
- интегративная функция;
- транслирующая функция;
- коммуникативная функция.
1. Функция закрепления
и воспроизводства
2. Регулятивная функция
- это выработанный социальным
институтом шаблон поведения,
норм и контроля, регулирующий
взаимоотношения между членами
общества (т.е. социальный институт
как элемент социального
3. Интегративная функция
- это процессы сплочения,
4. Транслирующая функция
- это передача социального
5. Коммуникативная функция
- это распространение
Если институт не может справиться с выполнением своих явных функций, то его непременно ждут дезорганизация и изменения.
Латентные (скрытые) функции, в отличие от явных, не запланированы заранее, носят непреднамеренный характер и их последствия осознаются не сразу и не всегда (если даже осознаются и признаются, то считаются побочным продуктом), а порой и вовсе остаются неосознанными до конца.