Социологическая система В. Парето

Характерные черты правящей элиты: умение использовать для своих целей слабые места людей, высокая степень самообладания, опираясь на человеческие эмоции, способность убеждать, применять силу, если это необходимо. Если элита неспособна применить убеждение  или силу, она сходит со сцены и и на ее место приходит другая элита, которая обладает этими качествами. Отсюда тезис Парето: "История  - это кладбище аристократий". Между элитой и остальным население происходит постоянный обмен: часть элиты перемещается в нижний слой, а наиболее способные представители нижней части пополняют состав элиты. Этот процесс Парето называет циркуляцией элит. ⁶

По теории Парето, политические революции происходят вследствие замедления циркуляции элиты. По сути революция состоит в резкой, насильственной смене правящей элиты. В истории непрерывно наблюдаются циклы подъема и упадка элит. Их чередование это - закон  существования человеческого общества. Изменятся могут не только составы элит, но сами типы элит также постоянно чередуются. Тип элиты, в котором преобладает "инстинкт  комбинаций", управляет путем использования убеждения, обмана, прямого одурачивания масс, подкупа, заботясь о настоящем и не думая о будущем. Интересы индивида господствуют над интересами нации, интересы  материальные - над идеальными, интересы  ближайшего будущего - над интересами отдаленного будущего. Такой тип элиты Парето называет «лисами». С течением времени "инстинкт комбинации" усиливается в правящем классе, а в управляемом классе, наоборот, усиливается "инстинкт настойчивости в сохранении агрегатов".Когда расхождение становится максимально значительным, происходит революция,  и к власти приходит другая элита, более агрессивная, упорная, непримиримая, подозрительная к маневрированию и компромиссам. Этот тип элиты Парето называет «львами». ⁷

В стабильной политической системе преобладают элиты "львов", в то время как, неустойчивая политическая система нуждается в элите прагматически мыслящих энергичный новаторов, деятелей и комбинаторов. Постоянная смена элиты  - результат обладания каждой их них определенными преимуществами. Однако, и эти преимущества с течением времени перестают соответствовать потребностям руководства обществом. Именно поэтому сохранение равновесия в социальной системе требует непрерывного процесса замены одной элиты другой.

Общество, с преобладанием  элиты "львов ", застойно, а "элита" "лис" динамична.

Также стоит упомянуть, что  Парето говорит еще об элите типа  - S (спекулянты) и элите типа  - R (рантье). Первые обладают инициативой к изменениям, к социальному и экономическому прогрессу. Тип R, наоборот, стремиться к стабильности.  Общество, с доминирующими рантье, становится неподвижным, а там где в обществе преобладают спекулянты, живет в состоянии равновесия, но очень шаткого, которое может рухнуть от любых незначительных случайностей, как внутренних так и внешних.

Циркуляция элит связана, как считал ученый, с кризисными циклами. «Циркуляция элит» является основным проявлением жизни общества.

Не стоит ошибочно полагать, будто Парето считал, что круговорот и циркуляция элит это результат изменений личного характера и борьбы группировок за власть. Все это показывает важные общественные потребности в радикальных изменениях своих основных структур — профессиональных, духовно-идеологических, социальных . Циркуляция элит является отражает процесс чередование политических и экономических циклов в развитии общества. Парето также связывает с этим процессом и развитие циклов духовного производства, где происходит смена периодов веры и скепсиса, в основе которых лежат «остатки» чувств.⁸

Теория элит оказала большое влияние на последующее развитие социологии, в отличие от концепции нелогического действия, дала новые теоретический позиции для возможности исследовать механизмы власти обращаясь к психологии социальных групп и человека. Свою известность пробрела также идея социолога о манипулировании сознанием групп людей с помощью идеологий, которые создаются правящими элитами и направленных па сокрытие истинных их намерений.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Особенности и основные виды социологического наблюдения.

 

Социологическое наблюдение – это метод сбора первичной социологической информации. Наблюдение в социологии является систематизированным и целенаправленным восприятием какого-либо свойства, явления, черты, все особенности которого фиксируются исследователем. Применяются разные способы фиксации: это может быть фотоаппарат или видеокамера, бланки или дневники наблюдений и прочие технические средства. В отличие от других видов исследования наблюдение обладает способностью анализировать и воспроизводить жизненный процесс во всем его разнообразии, составлять многогранные, иногда весьма «обнаженные» впечатления об объекте исследования. Наблюдатель имеет возможность фиксировать характер поведения, жесты, мимику, выражение эмоций отдельных людей и целых коллективов.

Наблюдение как метод сбора первичной информации может как наводить на гипотезы и служить катализатором для применения более представительных методик, так и применяться для уточнения и интерпретации основных выводов на заключительной стадии обследования.

Наблюдения обычно используется в комплексе с другими методами сбора социологической информации на разных этапах воплощения исследовательских проектов. Бывают случаи, когда информация для характеристики изучаемого объекта, не может быть получена другими способами, он может применяться как самостоятельный, если не предъявляются требования репрезентативности по отношению к генеральной совокупности.

Метод наблюдения часто используется совместно с методом опроса для выявления и определения качественных характеристик инструментария при пробных исследованиях, и с методом эксперимента, например, для изучения реакций испытуемых на управляемые изменения, которые предусмотрены программой исследования. ⁹

 

2.1 Основные виды метода наблюдения.

2.1.1 По степени формализации

По степени формализации наблюдения делят на неконтролируемое (нестандартизованное) и контролируемое (стандартизованное) наблюдения.

При неконтролируемом наблюдении исследователь пользуетсяможет руководствоваться лишь общим принципиальным планом, согласно которому непосредственно в процессе наблюдения или позже по памяти результаты фиксируются в свободной форме. И, конечно, такой подход целесообразнее использовать в начале исследования с целью выявления проблемной ситуации.¹⁰

Контролируемое  наблюдение предполагает:

- разработку системы показателей  и документов, которые характеризуют элементы объекта, выделенные для наблюдения; 
- наличие детально разработанного плана;

- анализ установок наблюдателей  относительно природы и структуры  изучаемого объекта.

Контролируемое наблюдение часто используется для проверки результатов, которые были получены другими методами или для их уточнения. Оно может послужить основой и для сбора информации, с целью описания предмета исследования и проверки гипотез.¹¹

Американский психолог Р. Бейлз первым использовал метод контролируемого наблюдения для изучения последовательных фаз групповой деятельности.

Московские социологи в рамках исследовательского проекта «Общественное мнение» разработали поучительную технику регистрации наблюдений. А имнно были выделены собрания в качестве одного из каналов выражения общественного мнения. Данные регистрировались с помощью картотеки наблюдения, которая включала различные оценочные бланки: ситуации перед началом собрания, период организации, регистрация действий и поведения докладчика, описание и регистрация общей ситуации во время дискуссии, реакций аудитории на выступление, ситуации во время принятии решения на собрании, ситуации по окончании собрания и карточка общей характеристики собрания.

В случае если аудитория  собрания большая, наблюдение проводится несколькими лицами, но инструкция у них при этом одинаковая. Перед подготовкой протокола регистрации данных наблюдения проводится разработка общей концепции и не однократные не стандартизированные наблюдения на различных собраниях.

Совершенно другая стратегия наблюдения используется в исследовании повседневной, обыденной жизни людей. Объектами наблюдения являются люди, которые реагируют на поведение исследователя. Для избегания ошибок, проистекающих от «возмущения» объекта со стороны наблюдателя, используют два способа: 1. Добиться, чтобы наблюдаемые не знали о не догадывались о том, что за ними наблюдают; 2. Создать у людей ложное представление о цели наблюдения.¹²

 

2.1.2 По положению наблюдателя

По положению наблюдателя  исследования деляться на  включенные и невключенные наблюдения.

При включенном наблюдении исследователь инсценирует вхождение в социальную среду, адаптируется в ней и уже изнутри приступает к анализу событий.

Работа Уильяма Уайта - классический пример использования включённого наблюдения для сбора основной информации. Именно он ввёл этот метод в научную практику.

Уильям Уайт трудился в  Гарвардском университете, а  жил, чтобы изучить образ жизни итальянских эмигрантов, в трущобах одного из американских городов. Уайт интересовался обычаями эмигрантов, которые оказались в условиях чужой культуры, их взаимоотношения. Этот район считался опасным для чужака итальянское гетто, полное подозрительных банд.

Однако Уайту удалось войти в местную общину. Он представился студентом-историком, намеревавшегося описать возникновение этого района. В итоге исследователь изучил особый жаргон итальянского языка, которым пользовались в общине. Он три года жил рядом с этими людьми, сдружился с предводителями двух соперничавших банд, вник в местные обычаи. 18 месяцев он жил в эмигрантской семье, и был окончательно принят как свой человек. Вначале, он вел свои записи тайно, но после завоевания доверия уже не боялся делать записи в открытую, так как все привыкли видеть его с блокнотом в руках. ¹³

 

2.1.3 По условиям организации

Наблюдения бывают полевые, лабораторные и лабораторно-полевые

Лабораторное наблюдение – когда сбор социологической информации, ведется в искусственно созданных для наблюдаемой группы и контролируемых исследователем условиях. Например, наблюдаемые приглашаются в отдельные помещения, где организуется их деятельность, результаты которой фиксируются наблюдателем. Но факт проведения лабораторного наблюдения, непривычная обстановка оказывают влияние на испытуемых, может искажать информацию информацию, снижать ее объективность.

Полевое наблюдение - это наблюдение, которое проводится в естественной обстановке, в реальной жизненной ситуации. Информация, полученная таким методом, намного достовернее. Но в ходе исследования на испытуемого могут воздействовать разнообразные внешние факторы, не характерных для данной проблемной ситуации – это главный недостаток полевого наблюдения.

Лабораторно-полевое наблюдение производится в естественных условиях, но с отдельными ограничениями. Исследователи стараются снять недостатки, присущие как лабораторному, так и полевому наблюдению.

 

2.1.4 По регулярности проведения

Систематические - регулярная фиксация данных, по определенному графику и в четко регламентированных методических документах. Единицы наблюдения определяются не самим исследователем, а его научным руководителем.

Эпизодические  - когда фиксация изучаемых событий и явлений происходит при отсутствии четкого регламента их регистрации в определенных временных интервалах или по этапам их протекания.

Случайные наблюдения – наблюдения которые не предусмотрены исследовательской программой, при которых не регламентированы единицы наблюдения.¹⁴

 

 

 

2.2 Основные этапы научного наблюдения:

1) Выявление и постановка целей и задач наблюдения.

2) Выявление предмета  и объекта наблюдения. Объектами  могут быть как отдельные индивиды, так и их различные общности и группы, способы их деятельности. Предметами наблюдения являются вербальное и невербальное поведение отдельных объектов, их групп и более обширных общностей (этносов, городов, регионов), а также определенные ситуации.

3) Выбор способа наблюдения, или как более эффективно организовать сбор необходимой информации - включенное, не включенное или другие виды наблюдения.

4) Определение способов  регистрации наблюдаемого объекта, его изменений и действий. Регистрация часто осуществляется в специальных карточках разработанных для исследования и протоколах наблюдений, в блокнотах, на аудио носителях, видеозаписях, фотодокументах.

5) Осуществление контроля наблюдения. Контроль реализуется путем обращения к документам, связанных с исследуемым объектом, сверки результатов собственных наблюдений с наблюдениями,которые выполнены другими исследователями.

6) Интерпретация и обработка полученной информации осуществляется как традиционными методами как, например, построение выводов, так и с помощью компьютеров.

7) Составление отчета  о результатах наблюдения и полученных выводах. Отчет обязательно должен содержать всю документацию об объекте, времени, предмете, обстоятельствах и месте проведенного наблюдения; Также указывается способ наблюдения и роли наблюдателя. Необходимо охарактеризовать наблюдаемых индивидов или социальных групп, способов их общения и деятельности в определенных ситуациях. Заключительным пунктом являются рекомендации по практической реализации полученной социологической информации.¹⁵