Социологическое учение Карла Маркса

Понятие отчуждение не встречалось в более  поздних работах Маркса, но современные  его толкователи заблуждаются, когда  утверждают, что Маркс отказался от этой  своей концепции. Об этом свидетельствуют его более поздние произведения, и особенности «Капитал».   
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

                                             Заключение 

     Несмотря  на то, что К. Маркс не был социологом в строгом и узком значении этого слова, более того, ни разу даже не использовал сам этот термин, значение его идей для развития социологии общепризнано, причем не только отечественными, но и зарубежными учеными. Многие из них единодушно подчеркивается его громадное влияние на последующие развитие социологической мысли. При этом четко проводится идея: без Маркса не было бы многих социологических направлений, школ и парадигм, не было бы целого ряда крупных исследователей. И, несмотря на это, что далеко не все социологи приняли его учение. С именем Маркса связывается прокладывание столбовой дороги социологии.

Главное же состоит в том, чтобы осознавать а полной мере вклад Маркса в становление и развитие социологии, рассматриваемой в тесной связи с экономической наукой.

В заключение приведем высказывание французского социолога  Р. Арона о       К. Марксе: «Маркс был, бесспорно, социологом, но социологом ярко выраженного типа, социологом – экономистом, убежденным, что нельзя понять современное общество, не усвоив механизма функционирования экономической системы, и нельзя понять эволюцию экономической системы, не принимая в расчет теорию деятельности». ¹¹ 

                                     Библиографический список

 1. Арон, Р. Этапы развития социологической мысли [Текст]/ Р. Арон.- М.: Прогресс – Политика, 1992.- С.152- 211.

2. Баньковская,  С.П., Гофман, А.Б., Давыдов, Ю.Н. История  теоретической социологии: В 4-х т. – Т.1 [Текст]/ C.П. Баньковская,  А.Б. Гофман, Ю.Н. Давыдов.- М.: Канон,1998.- С. 163- 185.

3. Гофман, А.Б. семь лекций по истории социологии [Текст]/ А.Б. Гофман.- М.: Книжный дом «Университет», 2003.- С.55-78.

4. Зборовский, Г.Е. история социологии [Текст]/ Г.Е. Зборовский.- М.: Гардарики, 2004.- С. 75-89.

5. Козер, Л.А. Мастера социологической мысли. Идеи в историческом и социальном контексте [Текст]/ Л.А. Козер.- М.: Норма, 2006.- С.3-65

6. Кравченко, С.А. Социология: парадигмы через призму социологического воображения [Текст]/ C.А. Кравченко.- М.: Экзамен, 2007.- С. 98- 123

7.Маркс, К. К критике политической экономии. Предисловие [Текст]/ К. Маркс, Ф. Энгельс.- Соч.2-е изд. Т13. М.: Политиздат, 1968.- С. 5-9.

8. Маркс, К. Манифест Коммунистической партии [Текст]/ К. Маркс, Ф.Энгельс.- Соч.2-е изд. Т.4. М.: Политиздат, 1968.- С. 420 – 435.

9. Маркс,  К. Экономическо-философские рукописи 1844 года» [Текст]/ К. Маркс, Ф. Энгельс. – Соч. 2-е изд. Т. 42. М.: Политиздат, 1974. – С. 90-91.