Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Июня 2013 в 20:05, курсовая работа
Актуальность и значимость исследований в этой области диктуется сегодняшней демографической обстановкой. Критической ситуацию в этой области признают уже на официальном уровне: проблема обсуждается в Государственной Думе, в министерствах образования, здравоохранения и соцразвития. Посильный вклад и свои предложения пытаются внести культовые и общественные организации.
Введение…………………………………………………………………….2
Глава 1. Теоретико-методологические основы исследования удовлетворенности браком
1.Понятие «удовлетворенность браком» и определяющие её факторы, этапы развития семейных отношений…………………………………….5
2. Методы и методики исследования удовлетворенности браком…….25
Глава 2. Эмпирический анализ удовлетворенности браком.
1.Эмпирическая характеристика удовлетворенности браком…………29
2.Факторы, влияющие на развитие удовлетворенности браком……….46
3.Анализ практики по развитию удовлетворенности браком………….63
Заключение………………………………………………………………..68
Список используемой литературы………………………………………70
Приложения……………………………………………………………….74
И как результат
сама ситуация в обществе
2.2. Факторы, влияющие на развитие удовлетворенности браком.
При обработке экспериментальных данных полученных в ходе исследования по тесту удовлетворенности браком все испытуемые были подразделены на 4-е категории: абсолютно благополучный брак; благополучный брак; неблагополучный брак; абсолютно неблагополучный брак.
Полученные данные сведены в таблицу № 1.
Таблица 1
Удовлетворенность браком
Категория |
Кол-во испытуемых | ||
Вся выборка |
мужчины |
женщины | |
Абсолютно благополучный |
28 |
15 |
13 |
Благополучный |
17 |
9 |
8 |
Не благополучный |
10 |
3 |
7 |
Абсолютно неблагополучный |
5 |
1 |
4 |
Средняя оценка У. Б. |
37,9 |
39,3 |
35,4 |
Из анализа удовлетворенности
браком видно, что в сумме по всей
выборке мужчины более
В итоге на основании теста удовлетворенности браком все участники исследования были объединены из четырех категорий в две группы: удовлетворенные браком (45 человек) и не удовлетворенные браком (15 человек), которые сравнивались между собой по остальным тестам.
2. Корреляция между
При подсчете коэффициента
Пирсона выявлено 3 статистически
связанные и влияющие на удовлетворенность
браком сферы семейного
Таблица 2
Коэффициент корреляции Пирсона между личными установками и удовлетворенностью браком
Испытуемые |
Шкалы | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | |
Отношение к людям |
Долг-удовольств. |
Отношение к детям |
Автономн-зависимость |
Отношение к разводу |
Отношение к любви |
Сексуальная сфера |
Запрет сексуальной темы |
Патриархальн-эгалитарный |
Отношение к деньгам | |
Муж. |
-0,06 |
0,405 |
-0,084 |
0,126 |
-0,125 |
-0,082 |
0 |
-0,221 |
0,257 |
-0,074 |
Жен. |
-0,09 |
0,245 |
0,040 |
-0,181 |
-0,312 |
0,183 |
0,074 |
-0,449 |
0,185 |
0,107 |
Вся выборка |
0,117 |
0,302 |
0,016 |
0,034 |
0,255 |
0,075 |
0,054 |
0,344 |
0,174 |
0,011 |
1. Полученные данные по
шкале «Долг-удовольствие» (
При рассмотрении результатов
отдельно на мужской и женской
выборке по данной шкале мы выяснили,
что чувство долга
Это можно объяснить тем, что мужчина во все времена был главой семьи, у него была основная ответственность за обеспечение семьи. Муж обеспечивал семью, жена воспитывала детей. Если мужчина добровольно, либо по внешним обстоятельствам теряет груз ответственности, удовлетворенность в браке значительно снижается.
2. Значимая положительная
связь обнаружена с лояльным
отношением к разводу (Таблица
№2; шкала 5) и удовлетворенностью
браком (коэффициент корреляции
Пирсона rxy=0,255, что достоверно
для 1-го уровня значимости rст.=0,25).
Можно предположить, что супруги
удовлетворенные своим браком
далеки от мыслей о разводе,
отсюда у них прослеживается
лояльное отношение к разводу.
Те пары, которые не удовлетворены
браком, скорее всего, задумываются
о проблемах, которые повлечет
за собой развод. Страх остаться
одному, материальные проблемы, проблемы
связанные с воспитанием детей,
3. Наиболее значимая
При рассмотрении результатов отдельно на мужской и женской выборке мы выяснили, что мужчины более закрыты для обсуждения интимной стороны личной жизни, и поэтому можно предположить, что удовлетворенность браком в данной сфере напрямую зависит, от того берет ли на себя женщина эту роль. Если женщина не побуждает мужчину к откровенной беседе на сексуальную тему, удовлетворенность браком обоих супругов падает (коэффициент корреляции Пирсона rxy=0,449 с вероятностью 95%). (Таблица №2; шкала 8).
Для установления достоверных статистических различий был использован критерий Стьюдента, так как данный критерий желательно использовать на равнозначных выборках.
Статистические данные, полученные, при помощи критерия Стьюдента, представлены в таблице № 3.
Таблица № 3
Единицы |
Шкалы | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | |
Отношение к людям |
Долг-удовольств. |
Отношение к детям |
Автономн-зависимост. |
Отношение к разводу |
Отношение к романт. любви |
Сексуальн. сфера |
Запрет сексуальной темы |
Патриархаль-эгалитарный |
Отношение к деньгам | |
Хср.жен. |
0,083 |
0,075 |
1,675 |
1,483 |
-0,033 |
2,333 |
0,050 |
0,925 |
-0,783 |
-0,300 |
Хср.муж. |
-0,258 |
0,042 |
1,633 |
1,508 |
0,000 |
2,733 |
-0,058 |
0,967 |
-1,042 |
-0,383 |
Стьюдент |
2,006 |
0,254 |
0,259 |
0,138 |
0,264 |
2,057 |
0,619 |
0,248 |
1,540 |
0,558 |
Различия в личных установках между мужчинами и женщинами.
При подсчете критерия Стьюдента
между мужской и женской
1) «отношение к людям»
- критерий Стъюдента txy= 2,006 > tст.=2,00,
различия достоверны для 1-го
уровня значимости 95% (таблица №3;
шкала 1). Женщинам более характерно
оптимистичное представление о
людях. Полученные данные
Ж. Лендел (1978) утверждает, что лица женского пола при оценке людей более «добрые», чем лица мужского пола. Это следует из данных полученных при оценке учителей мальчиками и девочками: при оценке любимого учителя девочки указали больше позитивных качеств, чем мальчики (на 15,2%), а при оценке нелюбимого учителя мальчики на 14,5% указали больше негативных качеств, чем девочки [21;с.178]. Так же С.Д. Гуриевой (2001) при изучении различий в межнациональных отношениях показано, что предубеждения против лиц другой национальности (установки) у мужчин и женщин проявляются по-разному. У большинства женщин установка проявляется на эмоциональном уровне, а у мужчин - на когнитивном. У мужчин более выражен этноэгоизм, этноизоляционизм и национальный фанатизм. Это означает, что женщины более толерантно относятся к другим этническим группам: у них менее выражены неприятие к другим народам [21;с.180].
2) «отношение к любви
романтического типа» критерий
Стъюдента txy=2,057 > tст.=2,00, различия
достоверны для 1-го уровня
значимости 95% (таблица №3; шкала
6). У мужчин наблюдается
Воспитание девочки основано
на традиционном понимании женственности,
девочки более эмоциональны, зависимы,
пассивны и мечтательны. Мальчики более
решительны, активны. Начало формирования
любой семьи — процесс
Для выяснения различий в установках между двумя группами удовлетворенных и не удовлетворенных браком был использован критерий Фишера, так как выборки количественно отличаются друг от друга. Критерий Фишера наиболее жесткий и может быть применен в данной ситуации.
Получены значимые различия в двух из десяти личных установках супругов относительно 10 сфер семейного взаимодействия. Результаты расположены в таблице №4.
Таблица 4
Единицы |
Шкалы | |||||||||
1 |
2 |
3 |
4 |
5 |
6 |
7 |
8 |
9 |
10 | |
Отношение к людям |
Долг-удовольств. |
Отношение к детям |
Автономн-зависимост. |
Отношение к разводу |
Отношение к романт. любви |
Сексуальн. сфера |
Запрет сексуальной темы |
Патриархаль-эгалитарный |
Отношение к деньгам | |
Хср.УБ. |
-0,1 |
0,094 |
1,661 |
1,528 |
-0,089 |
2,567 |
0 |
0,917 |
-0,872 |
-0,328 |
Хср.неУБ. |
-0,05 |
-0,183 |
1,633 |
1,4 |
0,233 |
2,433 |
-0,017 |
1,033 |
-1,033 |
-0,350 |
Фишер |
0,061 |
4,206 |
0,022 |
0,374 |
5,609 |
0,330 |
0,007 |
0,365 |
0,672 |
0,016 |