Забастовки в современной России

Забастовки  в современной  России¹

И.М. Козина²  
(Опубликовано в журнале "Социологические исследования" №9 2009, с. 13-24)

Забастовка - одно из средств разрешения коллективных трудовых (индустриальных) конфликтов и отстаивания работниками своих  социально-экономических интересов. Термин "индустриальный конфликт" в западных странах употребляется  в качестве синонима понятия "забастовка" и в исследовании используется в  том же смысле. В России более  распространен термин "трудовой конфликт", забастовка предстает  в качестве одной из форм такого конфликта, заключающегося в коллективном отказе продолжать работу на прежних  условиях с целью оказания давления на предпринимателей или правительство (забастовка - от итал. basta! - довольно! хватит!). Тема индустриального конфликта  была популярна в западной социологии середины XX века, когда профсоюзы  вошли в фазу наиболее активного  развития, а забастовочное движение приобрело широкий размах. Ряд  работ посвящен выявлению и систематизации причин забастовок и их последствий³. В оценке роли и значения забастовок среди исследователей нет однозначного понимания. Одни авторы рассматривали индустриальный конфликт как процесс, стимулирующий видоизменения отношений между работниками и работодателями, приводящий к становлению новых форм производственных отношений и потому в целом позитивный, другие - как процесс разрушительный, грозящий деградацией социальных отношений. К концу 1980-х годов в связи с падением уровня забастовочной активности в развитых капиталистических странах интерес к исследованию индустриального конфликта снизился, и публикации, в основном, носили обзорно-критический характер⁴. В России исследования забастовок появились на волне шахтерского протеста 1990-х годов. Они рассматривались, как правило, в рамках анализа протестной активности как одна из его форм (работы В. Шаленко, В. Ильина, Л. Гордона, Э. Клопова, Е. Груздевой, В. Комаровского). Другой ракурс анализа представлен этнографическим описанием взаимодействия субъектов трудовых отношений в конкретной конфликтной ситуации (В. Борисов, П. Бизюков, А. Зайцев). Большой вклад в изучение индустриальных конфликтов в России внесла серия публикаций результатов российско-британского проекта по изучению трансформации трудовых отношений на предприятиях⁵.

Тем не менее, каким бы важным и символичным  не было забастовочное движение, работы, написанные в XX веке, во многих отношениях являются выражением ушедшего времени. Развитие гибкого производства, рост временного труда и общее уменьшение трудовых гарантий - важная черта последних  лет. Под влиянием общих процессов  в экономике видоизменяются социально-трудовые отношения. При этом конфликт остается одним из главных элементов сферы  труда, меняется только его характер.

Право на забастовку и его  реализация в России

Право на забастовку принято называть одним из основополагающих прав "второго поколения", т.е. социальных прав человека. В актах  Международной организации труда (МОТ) это право признается косвенно (опосредствованно), т.к. вытекает из смыслового содержания Конвенции N 87 "О свободе  ассоциации" - невозможно эффективно пользоваться свободой ассоциаций при  запрете права на забастовку⁶. В настоящее время право на забастовку признают все промышленно развитые страны Европы. Порядок реализации этого права определяется национальным законодательством. В связи с этим исследователи обычно подразделяют государства на два вида: государства, где законом гарантировано право на забастовку (Германия, США и др.), и которые признают свободу забастовок (Бельгия, Великобритания и др.). В последних в законодательстве право на забастовку в позитивной форме не выражено, но выводится из права на ассоциации⁷. Российская Федерация в этом смысле относится к первой группе - право на забастовку признается, гарантируется Конституцией, а также закрепляется в Трудовом кодексе РФ (ст. 37 п. 4 Конституции РФ; ст. 409 ТК РФ).

Право на забастовку не только допускает, но и предполагает ее регулирование и ограничение, иными словами, существует только для  узаконенных забастовок. В России забастовка рассматривается как  способ урегулирования разногласий  между работниками и работодателями по поводу установления и изменения  условий труда, включая заработную плату, а также в связи с  коллективно-договорным регулированием труда, то есть по причинам социально-экономического характера. Забастовки по политическим мотивам, равно как и забастовки солидарности, не упоминаются в законе и не признаются. Право на забастовку - коллективное по своей природе  право и не укладывается в рамки индивидуальных трудовых отношений. Поэтому еще одно ограничение относится к вопросу о представительстве интересов работников. Предпочтительное право быть организатором забастовки традиционно предоставляется профсоюзам. Некоторые страны даже считают это право исключительно профсоюзным (монопольным) и не признают законными забастовки, организованные другими представителями работников. Однако большинство европейских стран признает право на организацию забастовки за любым представительным органом работников. Таким же образом этот вопрос решен и в российском законодательстве - представлять интересы работников вправе любой представительный орган (ст. 411 ТК РФ).

Право на забастовку может быть уравновешено правом на локаут. Законодательство целого ряда европейских стран допускает  как право работников на забастовку, так и работодателей на ответные действия - локауты, т.е. увольнение работников в связи с их участием в забастовке. Такой подход основан на признании равноправия сторон - работников и работодателей - и характерен для стран Северной и Центральной Европы - Германии, скандинавских стран и др. В других странах (Италия, Португалия, Греция), а также в России работодатели права на локаут не имеют⁸. Идея равенства сторон в трудовых отношениях отвергается на том основании, что работники менее влиятельны и экономически слабее работодателей и в качестве компенсации им предоставляется право на забастовку.

Не вдаваясь в подробности, можно констатировать, что в общей части принципов  реализации права на забастовку действующее  российское трудовое законодательство соответствует рекомендациям МОТ. Однако в отличие от Европы для  России типична ситуация, когда формально  закрепленные права на практике не могут реализоваться. В контексте  права на забастовку тревогу вызывают многочисленные нарушения конституционного права на свободу объединения, причем нередко через прямой запрет работодателей  на создание профсоюзов. Учитывая тот  факт, что практически все важнейшие  вопросы регулирования труда  в настоящее время решаются на локальном уровне, отсутствие профсоюза  в значительной степени затрудняет, если вообще не исключает, возможность  представлять и защищать интересы работников в данной организации. Это явление  достаточно широко распространено, о  чем свидетельствуют многочисленные жалобы российских профсоюзов в МОТ и принятые по ним постановления. Но даже там, где профсоюзы существуют, представительство и защита интересов работников ограничивается существенным ущемлением прав малочисленных альтернативных профсоюзов, наиболее активных и деятельных - лишь при условии объединения более 50% работников профсоюз вправе представлять их интересы в переговорах с работодателем.

Существенные  проблемы для реализации права на забастовку в России создает и  установленный законом регламент: выдвигать требования работодателю может либо собрание, на котором  присутствует не менее половины работников предприятия, либо конференция с  участием не менее 2/3 избранных работниками  делегатов. Решение о забастовке считается принятым, если за него проголосовали  не менее половины присутствующих на собрании или конференции. В нынешних условиях это почти невозможно, учитывая то, как устроен современный бизнес. Кроме того, забастовка как способ разрешения коллективного трудового  спора предусматривает обязательные примирительные процедуры, которые  включают рассмотрения конфликта примирительной комиссией, посредником и (или) в  трудовом арбитраже (статьи 401 - 404 ТК РФ). В целом, по подсчетам экспертов, длительность всех обязательных предварительных  процедур составляет не менее 42 дней. Это  настолько затрудняет организацию  и проведение забастовки, что делает законную забастовку почти невозможной  и потому практически "невидимой" в статистике⁹.

Ограничения статистического  учета забастовок

В России статистика забастовочного движения ведется с 1990 г., когда после событий шахтерской забастовки 1989 г., ставшей первой широкомасштабной акцией протеста, был спешно принят закон, который легализовал право  на забастовку и определил порядок  его реализации¹⁰. При организации статистического наблюдения под забастовкой понимается "временный добровольный отказ работников от выполнения трудовых обязанностей в целях разрешения трудового спора". Росстат фиксирует три основных показателя: число организаций, на которых проводились забастовки, число участников и количество времени, неотработанного участниками забастовок. Сведения подает одна из сторон трудового конфликта - работодатель. При этом остановка работы легко может быть расценена менеджментом как несанкционированное отсутствие на рабочем месте, если не соблюдена формальная процедура. Поскольку прописанный в законе регламент оказался настолько сложным и запутанным, что практически любую забастовку можно квалифицировать как незаконную, в такой ситуации в ход идут различные формы забастовочных действий без прохождения надлежащих процедур, как, например, "работа по правилам" или остановка производства, когда большое количество работников подает индивидуальные заявления об отказе от работы¹¹. В ряде случаев забастовка объявляется в расчете на то, что пока состоится решение суда и она будет признана незаконной, можно успеть добиться эффекта¹². Методика учета забастовок исключает фиксирование такого рода нестандартных форм конфликта. Не фиксируются также остановки работы продолжительностью менее чем одна смена.

Таким образом, большинство реальных индустриальных конфликтов по тем или иным причинам не попадает в статистическую отчетность.

Независимые мониторинги забастовочных акций  ведут некоторые центры профсоюзов и других общественных организаций. Данные собираются при помощи собственных  сетей - первичных региональных ячеек, но основным источником служат СМИ  и новостные ленты Интернета. Понятно, что методика сбора не грешит формализацией: информация может включать совсем краткое упоминание или более-менее  детальное изложение событий, отражающее взгляд автора. Независимые мониторинги  отслеживают все возможные формы  коллективного протеста, в том  числе уличные выступления, голодовки  и пр., поэтому собственно забастовки, в строгом смысле этого слова, довольно сложно вычленить из общего ряда массовых действий, сопровождающих трудовые конфликты. Информация из независимых  источников, не являясь вполне релевантной  для создания полной, объективной  картины развития забастовочной  активности, тем не менее, дает своего рода ориентир для корректировки  официальной статистики (в сторону  увеличения). Так, в 2007 г. по всей России было официально зарегистрировано 7, в 2008 г. - только 4 забастовки, а по данным мониторинга Института "Коллективное действие", в 2007 г. прошли как минимум 35, в 2008 г. - 27 забастовок¹³. И, тем не менее, хотя официальные показатели забастовочной активности являются неполными, представление об общих тенденциях они дают, а имеющиеся корректировки существенно не влияют на общий вывод.

Динамика  забастовочного движения

Если основываться на данных Росстата, с начала 1990-х  годов наблюдалось три всплеска забастовочной активности. Первый приходится на 1991-1992 гг., когда снижение реальной заработной платы в условиях инфляции привело к увеличению числа забастовок в 1991 г. примерно в 7 раз, а в 1992 г., будучи подхлестнуто освобождением цен - более  чем в 20 раз по сравнению с 1990 г. (табл.). Основной рост произошел за счет работников бюджетной отрасли, в других отраслях рост забастовочной  активности был более умеренным - примерно в 1,5 раза. Новый подъем наблюдается  в 1995 - 1998 гг., с пиком в 1997 г., когда  Росстат зафиксировал максимальное за весь период число забастовок и  участвующих в них работников. Этот период знаменитых шахтерских "рельсовых  войн" и активных выступлений  бюджетников примерно совпадает  по времени с пиком невыплат заработной платы. Задолженность по заработной плате с 1995 г. росла большими темпами  и начала сокращаться только к 1999 г. Вместе с этим происходило наглядное  сокращение числа фиксируемых индустриальных конфликтов.

Динамика  забастовочной активности по данным Росстата (1990 - 2008 гг.)