Автор работы: Пользователь скрыл имя, 01 Августа 2011 в 21:19, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является выявлений основных направлений антикризисной политики развитых стран в условиях современного финансового кризиса. Сложно переоценить актуальность данной темы, являющейся сейчас наиболее обсуждаемой и на телевидении, и в прессе, и в повседневной жизни. Многих последствия финансового кризиса уже коснулись напрямую, кто-то еще нет.
Введение........................................................................................................3
Раздел 1.
1.1.Причины финансового кризиса…..…………………………………..…4
1.2. Антикризисная политика США ………………………………....….....7
1.2.1. Хронология антикризисных мер……………………………….…7
1.2.2. План Полсона………………………..…………………….…..….11
1.2.3. Дальнейшие возможные антикризисные меры…………..…….13
1.3. Антикризисная политика Франции…………………………………..15
1.4.Антикризисная политика Германии………………………………..…17
1.5. Согласование антикризисных мер в рамках Евросоюза………….....18
1.6.Антикризисная политика Великобритании………………………..…20
1.7.Антикризисный саммит в Вашингтоне…………………………….…22
1.8.Альтернативное мнение……………………………………….…….…23
Заключение…………………………………………………………….….25
Список литературы……………………………………………...…..……26
Раздел 2.
Практическая часть……………………………………………………….27
Раздел 2.
Практическая
часть.
Цель практической части данного курсового проекта - диагностика вероятного кризисного состояния предприятия и угрозы банкротства. Прежде всего это предполагает анализ финансовой устойчивости предприятия, в частности, установление степень краткосрочной и долгосрочной платежеспособности организации. Финансовая устойчивость характеризуется определенными пропорциями между отдельными группами активов и пассивов, а также способностью организации развиваться без угрозы возникновения кризисных ситуаций. Необходимо также определить показатели характеризующие платежеспособность, ликвидность, запас финансовой прочности, коэффициенты рентабельности предприятия.
2.1. Анализ ликвидности по сопоставлению групп активов с группами пассивов
Таблица 1
Бухгалтерский баланс
Наименование | Код | на н.г. | на к.г. |
Актив | |||
I. Внеоборотные активы | |||
Нематериальные | 110 | 20 | 10 |
Основные средства | 120 | 400 | 490 |
ИТОГО по разделу I | 190 | 420 | 500 |
II. Оборотные активы | |||
Запасы | 210 | 690 | 720 |
в т.ч. Сырье и материалы | 211 | 690 | 720 |
НДС | 220 | 60 | 75 |
Дебиторская задолженность (долгосрочная) | 230 | 0 | 0 |
Дебиторская задолженность (краткосрочная) | 240 | 165 | 210 |
в т.ч. Покупатели и заказчики | 241 | 165 | 210 |
Краткосрочные финансовые вложения | 250 | 10 | 15 |
Денежные средства | 260 | 35 | 80 |
Прочие оборотные активы | 270 | 0 | 0 |
ИТОГО по разделу II | 290 | 960 | 1100 |
БАЛАНС | 300 | 1380 | 1600 |
Пассив | |||
III. Капитал и резервы | |||
Уставный капитал | 410 | 140 | 140 |
Добавочный капитал | 420 | 45 | 45 |
Резервный капитал | 430 | 21 | 21 |
Нераспределенная прибыль (непок. убыток) | 470 | 454 | 584 |
ИТОГО по разделу III | 490 | 660 | 790 |
IV. Долгосрочные обязательства | |||
Займы и кредиты | 510 | 100 | 200 |
ИТОГО по разделу IV | 590 | 100 | 200 |
V. Краткосрочные обязательства | |||
Займы и кредиты | 610 | 100 | 150 |
Кредиторская задолженность, в т.ч. | 620 | 520 | 460 |
поставщики и подрядчики | 621 | 360 | 310 |
задолженность перед персоналом организации | 624 | 70 | 55 |
зад-ть перед госуд. внебюджетными фондами | 652 | 30 | 20 |
задолженность перед бюджетом | 626 | 60 | 75 |
Задолженность участникам по выплате доходов | 630 | 0 | 0 |
Доходы будущих периодов | 640 | 0 | 0 |
Резервы предстоящих расходов и платежей | 650 | 0 | 0 |
Прочие краткосрочные обязательства | 660 | 0 | 0 |
ИТОГО по разделу V | 690 | 620 | 610 |
БАЛАНС | 700 | 1380 | 1600 |
Таблица 2
Отчет о прибылях и убытках
Доходы и расходы по обычным видам деятельности | код строки | предыдущий период | отчетный период |
Выручка (нетто) | 10 | 5580 | 7520 |
Себестоимость | 20 | -4730 | -6230 |
Валовая прибыль | 29 | 850 | 1290 |
Коммерческие расходы | 30 | -250 | -300 |
Управленческие расходы | 40 | -460 | -650 |
Прибыль (убыток) от продаж | 50 | 140 | 340 |
Прочие доходы и расходы | |||
Проценты к получению | 60 | 0 | 0 |
Проценты к уплате | 70 | 0 | 0 |
Доходы от участия в других организациях | 80 | 0 | 0 |
Прочие операционные доходы | 90 | 4 | 5 |
Прочие операционные расходы | 100 | -80 | -130 |
Внереализационные доходы | 120 | 6 | 9 |
Внереализационные расходы | 130 | -8 | -10 |
Прибыль (убыток) до налогообложения | 140 | 62 | 214 |
Текущий налог на прибыль | 150 | -32 | -64 |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода | 190 | 30 | 150 |
Целью
анализа агрегированного баланса и отчета
о прибылях и убытках является формирование
предварительного заключения о динамике
и структуре важнейших показателей организации.
При формировании агрегатов (А1, А2, А3, А4,
П1, П2, П3, П4) активы группируются в соответствии
с ликвидностью а пассивы – по степени
срочности платежей.
Анализ ликвидности по классическому балансу
Таблица 3
Формула | нг | кг | Критерий абсолютной ликвидности |
П4-А4 | 240 | 290 | >=0 |
А3-П3 | 650 | 595 | >=0 |
А2-П2 | 65 | 60 | >=0 |
А1-П1 | -475 | -365 | >=0 |
Из выше представленной таблицы видно, что источником финансирования внеоборотных активов служит собственный капитал, как на начало года так и на конец; А3>П3, следовательно, организация может погашать свои долгосрочные обязательства; Превышение А2 над П2 говорит о способности погашать краткосрочные обязательства; кредиторская задолженность превышает ликвидные активы, что говорит о нехватке у организации денежных средств.
Анализ ликвидности по функциональному балансу
Таблица 4
Формула | нг | кг | Критерий абсолютной ликвидности |
П4+П3-А4 | 340 | 490 | >=0 |
А3-П1 | 230 | 335 | >=0 |
А1+А2-П2 | 110 | 155 | >=0 |
Согласно
функциональному подходу, баланс является
ликвидным как на начало, так и
на конец года.
2.2. Анализ ликвидности и платежеспособности с помощью относительных показателей.
Одной
из характеристик финансовой устойчивости
организации является достаточность ликвидных
активов относительно краткосрочных обязательств.
Достаточность ликвидных активов можно
измерить с помощью показателей ликвидности,
которые представляют собой соотношения
ликвидных активов и краткосрочных обязательств.
Финансовая устойчивость обеспечивается
достаточностью ликвидных активов относительно
краткосрочных обязательств.
Таблица 5
Коэффициент | Нормативное зн-е | На начало | На конец | Изменение |
1. Текущей ликвидности | >=2 | 1,45 | 1,68 | 0,23 |
2. Промежуточной (критической) ликвидности | >=0,7 | 0,34 | 0,50 | 0,16 |
3. Абсолютной ликвидности | >=0,1-0,7 | 0,07 | 0,16 | 0,08 |
4. Степень платежеспособности по текущим обязательствам | < 3 месяцев | 1,57 | 1,15 | -0,42 |
5. Показатель обеспеченности обязательств должника его активами | >1 | 1,50 | 1,61 | 0,11 |
Исходя из выше представленных данных, мы видим, что коэффициенты ликвидности на конец отчетного периода увеличились, что положительно характеризует деятельность компании. Однако при этом стоит заметить, что значения коэффициентов ликвидности ниже нормативных, что указывает на трудности предприятия при погашении своих обязательств.
Степень платежеспособности по текущим обязательствам, показывает, сколько месяцев потребуется предприятию для погашения обязательств. В данном случае этот показатель на начало и на конец отчетного периода меньше трех месяцев, что безусловно говорит в пользу предприятия.
Показатель
обеспеченности обязательств должника
его активами как на конец, так и на
начало года соответствует норме.
2.3.
Анализ финансовой
устойчивости по
относительным показателям
Таблица 6
Показатель | Опт. зн-е | На начало | На конец | Изменение |
Коэффициент автономии (финансовой независимости) | >=0,5 | 0,48 | 0,49 | 0,02 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственными средствами КОСС | >0,1 | 0,25 | 0,26 | 0,01 |
Доля всей ДЗ в совокупных активах | 0,12 | 0,13 | 0,01 |
Коэффициент автономии показывает долю собственных источников финансирования в пассиве баланса. У анализируемого предприятия коэффициент автономии почти равен оптимальному значению и имеет положительную динамику (к концу года он увеличился на 0.02 и стал равен 0,49).
Значение КОСС как на начало, так и на конец года превышает оптимальное, соответственно можно сделать вывод, что предприятие полностью обеспечено собственными оборотными средствами. Что касается Дебиторской задолженности, то мы видим, что ее доля хоть и незначительно, но увеличилась к концу года и составила 0,13.
2.4. Оценка устойчивости финансового положения по сопоставлению запасов и источников их формирования
Сущность финансовой устойчивости состоит в обеспечении хотя бы запасов и затрат источниками их формирования.
Первый подход:
Таблица 7
Показатель | На начало года | На конец года |
Финансовые источники | 700 | 750 |
Запасы | 690 | 720 |