Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Января 2013 в 22:27, курсовая работа
Цель написания данной курсовой работы заключается в анализе изучения
финансовых результатов ОАО «Кунгурский Машиностроительный Завод», а так же выявление путей повышения эффективности использования.
Для достижения данной цели были поставлены и решены следующие задачи:
В 2009 году в связи с тем, что Общество стало дочерним обществом открытого акционерного общества «Мобильные Буровые Системы», которое также в 2009 году приобрело ОАО «ИМЗ», удалось перенести часть заказов с ОАО «Кунгурский машиностроительный завод» на агрегаты 60/80 на ОАО «ИМЗ». Это позволило увеличить продажи агрегатов повышенной грузоподъемности (100, 125 тонн) в 2 раза по сравнению с 2008 годом (15 штук в 2009 году против 6 штук в 2008 году).
В 2010 году продажи агрегатов повышенной грузоподъемности (125 тонн) увеличилась в 3,4 раза по сравнению с 2009 годом (24 штуки в 2010 году против 7 штук в 2009 году). Разработан и освоен в производство агрегат для ремонта АР-50.
Рассмотрим работу предприятия по основным экономическим показателям в таблице 2.
Таблица 2. – Финансово-экономические показатели работы предприятия
Показатель |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Изменения 2010 г. | |
к 2008 г., тыс. руб. |
к 2009 г., тыс. руб. | ||||
Выручка от продажи продукции (работ, услуг) |
799 869 |
1 099 112 |
1 501 136 |
701 267 |
402 024 |
Себестоимость проданной продукции (работ, услуг) |
-652 413 |
-889 568 |
-1 360 971 |
-708 558 |
-471 403 |
Валовая прибыль |
147 456 |
209 544 |
140 165 |
-7 291 |
-69 379 |
Прибыль (убыток) от продаж |
24 574 |
39 284 |
15 556 |
-9 018 |
-23 728 |
Прибыль (убыток) до налогообложения |
28 088 |
31 433 |
61 370 |
33 282 |
29 937 |
Текущий налог на прибыль |
-5017 |
-2687 |
-1 874 |
- |
- |
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода |
6 093 |
28 613 |
41 078 |
34 985 |
12 465 |
Рентабельность продаж, % |
3,07 |
3,57 |
1,03 |
33,55 |
28,85 |
В динамике финансовых результатов можно диагностировать следующие изменения. Размер выручки от продажи продукции, выполнения работ, оказания услуг увеличивается последовательно от одного анализируемого года к другому. По отношению к показателю 2008 г. в конце 2010 г. размер выручки составил 3 309 337 тыс. руб.
Так рост себестоимости продукции, работ, услуг на 335 744 в 2010 году по сравнению с 2008 вызван ростом цен на материалы и сырье. В динамике 2х лет (2009-2010гг.) отмечено снижение прибыли от продаж в 2010 году. В свою очередь рентабельность продаж низкая, а так же имеет тенденцию снижения к 2010 году на 70%, что говорит о сокращении спроса на продукцию и, следовательно, невысока способность предприятия получать прибыль от основного вида своей деятельности. Чистая прибыль так же возросла в 2010 году по отношению к 2008 году на 34 985 тыс. руб., увеличившись в 2 раза.
В связи с этим, следует отметить и тенденцию снижения размера текущего налога на прибыль. Если в 2009 году его размер снизился по отношению к 2008
году на 2 330 тыс. руб., то в 2010 году по отношению к рассматриваемому 2009 году – уже на 813 тыс. руб.
В результате влияния всех вышеперечисленных факторов в отчетном 2010 году предприятие понесло прибыль в размере 41 078 тыс. руб.
На основе данных бухгалтерского баланса и отчета о прибылях и убытках рассчитаем показатели платежеспособности, финансовой устойчивости и деловой активности (Приложение 1-4).
Важным показателем, характеризующим
финансовое состояние, является платежеспособность
предприятия в отдельных
Таблица 3. – Оценка платежеспособности ОАО «КМЗ»
Показатель |
Норма ограничений |
На 31.12.2008 |
На 31.12.2009 |
На 31.12.2010 |
2010 г. к | |
2008 г. (+/-) |
2009 г. (+/-) | |||||
Коэффициент абсолютной ликвидности |
0,15-0,25 |
0,0 |
0,0003 |
0,0004 |
- |
- |
Коэффициент критической ликвидности |
0,7-0,8 |
0,87 |
0,54 |
0,61 |
-0,26 |
0,07 |
Коэффициент текущей ликвидности |
1-2 |
1,25 |
0,99 |
1,02 |
-0,23 |
0,03 |
Анализируя платежеспособность предприятия ОАО «КМЗ» можно сделать вывод. Коэффициент абсолютной ликвидности, показывающий какую часть краткосрочной задолженности предприятие может погасить в ближайшее время за счет денежных средств на расчетных счетах банков и в кассе предприятия, не превышает за эти года 0,0004, в то время как нормативное значение находится в пределах 0,15-0,25.
Увеличение значения коэффициента текущей ликвидности в 2010 году по сравнению с 2009 годом на 0,03 означает, что у общества по сравнению с прошлыми периодами повышается возможность погашения текущих обязательств собственными оборотными средствами, что повышает его привлекательность для акционеров и вызывает интерес в качестве заемщика для кредитных учреждений.
В 2009 году коэффициент критической ликвидности равен 0,54, а в 2010 году 0,61. Можно говорить о стабильной динамике, в частности, об имеющихся у общества источников средств для своевременного погашения краткосрочных обязательств.
В основе финансовой устойчивости предприятия лежит рациональное распределение источников финансирования для направлений вложений. Минимальным условием финансовой устойчивости служит наличие собственного оборотного капитала в размерах не менее 10 % стоимости оборотных активов. Расчет коэффициентов финансовой устойчивости приведен в таблице 4.
Таблица 4. – Оценка финансовой устойчивости ОАО «КМЗ»
Показатель |
Норма ограничений |
На 31.12.2008 |
На 31.12.2009 |
На 31.12.2010 |
2010 г. к | |
2008 г. (+/-) |
2009 г. (+/-) | |||||
Коэффициент автономии |
|
0,08 |
0,09 |
0,20 |
0,12 |
0,11 |
Коэффициент маневренности собственного капитала |
0,2-0,5 |
-0,45 |
-0,1 |
0,24 |
0,69 |
0,34 |
Коэффициент обеспеченности оборотных активов собственным оборотным капиталом |
|
-0,14 |
-0,03 |
0,04 |
0,18 |
0,07 |
Проанализировав данные таблицы 4, можно сказать о нестабильной финансовой устойчивости предприятия ОАО «КМЗ». Это, прежде всего, связано с тем, что обеспеченность оборотных активов собственным оборотным капиталом меньше минимально допустимых 10 %.
Коэффициент обеспеченности запасов собственными оборотными средствами: 4% запасов сформированы за счет собственных источников. По сравнению с прошлыми периодами данный показатель улучшился.
Коэффициент автономии собственных средств в 2010 году не достиг нормы (норма - 0,5), но увеличился по сравнению с 2009 годом, что свидетельствует о снижении зависимости предприятия от заемных средств, увеличением собственного капитала.
Коэффициент маневренности собственного капитала показывающий, какая часть собственного капитала используется для финансирования текущей деятельности, т.е. вложена в оборотные средства, резко вырос к 2010 году до 0,24, что соответствует нормативному 0,2-0,5.
Учитывая все выше произведенные расчеты показателей оценки финансового состояния предприятия, можно отметить что, не смотря на положительную динамику многих показателей в 2010 году по сравнению с предыдущими годами, финансовое состояние все же остается не стабильным, неустойчивым, что возможно связано с кризисом 2008-2009 годов и снижением спроса на продукцию нефтепромыслового оборудования.
Темпы роста объема реализации продукции непосредственно влияют на величину прибыли рентабельности организации. Поэтому очень важен анализ показателей роста объема реализации. Объем реализации продукции определяется в момент выписки отгрузочных документов на продукцию покупателям. Анализ реализации продукции ОАО «КМЗ» проведем в сопоставимых ценах (Приложение 5).
В условиях рыночной экономики объем реализации продукции приобретает первостепенное значение. От того, как продается продукция, какой спрос на нее на рынке, зависит и объем ее производства.
Анализ реализации начинают с изучения динамики реализации продукции, расчета базисных и цепных темпов роста и прироста (Таблица 5).
Таблица 5. – Динамика реализации продукции, тыс. руб.
Период |
Объем реализации продукции, тыс. руб. |
Темпы прироста реализации, % | |
Базисные |
Цепные | ||
2008 год |
799 869 |
100 |
100 |
2009 год |
1099112 |
137, 41 |
137, 41 |
2010 год |
1501136 |
187, 67 |
136,58 |
Данные расчеты таблицы 5 показали, что объемы реализации продукции растут. За последние 3 года объем реализации увеличился на 87,67%. Это свидетельствует о том, что на складах предприятия ОАО «КМЗ» практически не бывает нереализованной и неоплаченной покупателями продукции.
Проанализируем динамику реализации по видам продукции в таблице 6.
Таблица 6. – Динамика реализации по видам продукции, тыс. руб.
Вид продукции |
2008 г. |
2009 г. |
2010 г. |
Изменения 2010 г., (%) к | |||
2008 г. |
2009 г. | ||||||
Абс. |
Отн. |
Абс. |
Отн. | ||||
Буровые и ремонтные агрегаты |
639895 |
873168 |
1261879 |
621984 |
97,2 |
388 711 |
44,52 |
Турбобуры ВЗД |
159974 |
188886 |
126453 |
-33521 |
-21 |
-62433 |
-33,05 |
Прочая продукция |
- |
37058 |
112804 |
- |
- |
75746 |
204,49 |
Итого: |
799869 |
1099112 |
1501136 |
701267 |
87,7 |
402024 |
36,58 |
Из расчетов видно, что в 2010 году произошло значительное увеличение реализации прочей продукции в 204,39%, что связано с увеличением спроса на данный вид продукции, такой как МБУ 125. Так же увеличился спрос на буровые агрегаты (УРБ-ЗАЗ, БА15В), рост составил 44,52% по сравнению с 2009 годом.
Спрос турбобуры ВЗД (АР50, АР60, А60/80, АРБ100) снизился, следовательно, и реализация по данному виду продукции тоже в 2010 году снизилась соответственно на 33,05%.
Поэтому для выявления структурных сдвигов по реализации продукции необходимо определить за счет, каких факторов произошло снижение и увеличение спроса, и как повлияла цена и количество на реализацию продукции (Таблица 7).
Рассчитаем влияние факторов первого
порядка в таблице 7: объема продажи
продукции и