Аудит наличия и движения материалов

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 05 Декабря 2010 в 10:04, курсовая работа

Описание

Целью данной курсовой работы является проведение аудита материалов в ОАО ТК « Завьяловский». Объектом исследования является ОАО ТК «Завьяловский». Методы исследования – наведение справок, проверка документов, сопоставление документов, арифметическая проверка, экономический анализ.

Методологической основой разработки темы курсовой работы являются труды отечественных и зарубежных ученых-экономистов, а также нормативные, инструктивные, законодательные документы.

Содержание

Введение 3

1. Обзор литературы 4

2. Организационно-экономическая и правовая характеристика организации 13

2.1. Правовой статус и местоположение организации 13

2.2. Организационное устройство, размеры, специализация организации 14

2.3. Основные экономические показатели 20

2.4.Оценка системы внутреннего контроля 24

3.Аудит наличия и движения материалов 27
1.Цели и задачи аудита 27
2.Методические способы и приемы проведения аудита 28
3.Разработка общего плана и программы аудита 36
4.Оценка и оформление результатов аудита 40
Выводы и предложения 44

Список использованной литературы 46

Приложения

Работа состоит из  1 файл

аудит курс 1.doc

— 390.00 Кб (Скачать документ)
 

  Показатели  финансовой устойчивости 

Показатель 2007г. 2008г. 2009г. 2009г. в %

к 2007г.

2009г. в %

к 2008г.

1 2 3 4   5 6
1.Коэффициент  независимости (автономии)   0,70 0,68   0,73   104,3    107,4

Продолжение таблицы 2.6.

1   2   3 4 5   6
2. Удельный вес заемных средств

 в стоимости  имущества 

 
  0,30
 
0,32
 
0,27
 
  90,0
 
   84,4
3. Коэффициент соотношения заемных и собственных средств  
  0,43
 
0,48
 
0,37
 
  86,05
 
      77,1
4. Удельный вес дебиторской задолженности

 в стоимости  имущества

 
  0,07
 
0,10
 
0,16
 
  228,6
 
  160,0
5. Доля дебиторской задолженности 

в текущих активах

 
  0,32
 
0,42
 
0,41
 
  128,1
 
   97,6
6. Коэффициент обеспеченности

 материальных  запасов собственными оборотными  средствами

 
  -
 
     -
 
   0,60
 
     -
 
        -
7. Коэффициент обеспеченности 

собственными  оборотными средствами

 
  -
 
      -
 
   0,32
 
     -
 
      -
8. Коэффициент маневренности   -       -    0,17      -       -
9. Коэффициент реальной 

стоимости имущества

 
0,78
 
0,73
 

0,72

 
     92,3
 
    98,6

   Важным показателем  финансовой  устойчивости организации является  коэффициент автономии, чем он  выше и ниже удельный вес  заемных средств в стоимости имущества, и чем меньше коэффициент соотношения заемных и собственных средств, тем устойчивее финансовое состояние организации.                                                      Как видно из таблицы 2.6. наметилась тенденция увеличения коэффициента автономии, причем его значение выше оптимальных требований и указывает на соотношение высокого уровня. Удельный вес заемных средств в стоимости имущества за три года уменьшился также как и  коэффициент соотношения заемных и собственных средств, но эти показатели находятся в пределах нормы.

    Удельный вес дебиторской задолженности  не превышает рекомендуемого  значения и не является опасным,  потому что доля дебиторской  задолженности в текущих активах  составляет менее 70%. Коэффициент  обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами должен быть близким к единице. По результатам же расчетов этот показатель на критическом уровне. Это указывает на то, что при формировании материальных запасов организация сильно зависит от внешних источников финансирования. Низкое значение коэффициента обеспеченности собственными оборотными средствами характеризует также недостаток собственных средств при закупке материальных ценностей. Что касается коэффициента маневренности, то он характеризует крайне низкое участие собственных оборотных средств организации в обороте (17% на 01.01.2010г.) и необходимость пополнения собственных средств организации за счет прибыли и других возможных источников. Коэффициент реальной стоимости имущества больше оптимального значения, что указывает на нежелательную тенденцию.

    В целом можно сделать заключение, что финансовая устойчивость  анализируемой организации находится  на среднем уровне.

     Финансовая устойчивость также  характеризуется платежеспособностью  организации, то есть способностью своевременно и полностью рассчитываться наличными денежными ресурсами по всем своим обязательствам.

    Оценка платежеспособности по  балансу осуществляется на основе  характеристики ликвидности оборотных  активов. 

    Ликвидность – это способность организации превращать свои активы в деньги для покрытия всех необходимых платежей по мере наступления их срока. 

    Рассмотрим показатели платежеспособности, рассчитанные на основе исходных  данных (см. прил.2), в таблице 2.7.: 

                                                                                                                  Таблица 2.7.

Показатели  ликвидности и платежеспособности
  Показатель 2007г. 2008г. 2009г. 2009г. в %

к  2007г.

2009г. в %

 к 2008г.

  1. Коэффициент текущей ликвидности 0,65 0,64 1,43   220,0   223,4
  2. Коэффициент срочной ликвидности 0,38 0,39 0,65   171,1   166,7
  3. Коэффициент абсолютной ликвидности 0,15 0,07 0,06   40,0   85,7
  4. Коэффициент общей ликвидности 2,34 2,10 2,73   116,7   130,0

   Коэффициент текущей ликвидности  показывает платежеспособные возможности организации, оцениваемые при условии не только своевременных расчетов с кредиторами, но и продажи в случае нужды прочих элементов материальных оборотных средств. Его оптимальное значение от 1,5 до 2. По результатам таблицы 2.7. можно сказать, что коэффициент текущей ликвидности за анализируемый период увеличился на 120,0%, но при этом не соответствует оптимальному значению. Это указывает на низкую платежеспособность.

    Коэффициент срочной ликвидности,  отражающий долю текущих обязательств, покрываемых за счет денежных средств и реализации ценных краткосрочных бумаг, за 2007-2009г.г. вырос. Причем его значение ниже оптимального-0,65 (оптимальное значение от 0,8 до 1), что является показателем высокого финансового риска и плохих возможностей для привлечения дополнительных средств со стороны из-за возникающих затруднений с погашением текущих задолженностей.

    Коэффициент абсолютной ликвидности  отражает долю текущих обязательств, покрываемых исключительно за  счет денежных средств, и характеризующий платежеспособность на дату составления баланса. Этот показатель низкий. Это говорит о том, что при налаживании деловых связей с организации будет требоваться предоплата.

    Коэффициент общей платежеспособности  характеризует перспективную платежеспособность, то есть способность организации погасить всю внешнюю долгосрочную и краткосрочную платежеспособность за счет собственного капитала. Коэффициент должен быть не меньше 1. За анализируемый период он соответствует рекомендуемому значению (2,73 на конец 2009г.).

    Таким образом, проанализировав  таблицу 2.7. можно сделать вывод,  что платежеспособность организации  находится на уровне ниже оптимального. Организации необходимо снизить  количество кредиторской задолженности  за счет дебиторской задолженности.  

      2.4. Оценка системы внутреннего контроля 

      Для успешного функционирования всех видов  деятельности организации, повышения  производства продукции и снижения ее себестоимости, совершенствования  хозяйственного механизма и механизма  управления всеми звеньями деятельности необходим повседневный внутрихозяйственный контроль.

      Система внутреннего контроля существует в  каждой организации, однако в одних  организациях она функционирует  эффективно, а на других – нет.

      Система внутреннего контроля организуется руководителем организации – это является основным отличием внутреннего контроля от прочих видов контроля.

      Внутренний  контроль – система мер, организованных руководством организации и осуществляемых в организации с целью наиболее эффективного выполнения всеми работниками своих обязанностей при совершении хозяйственных операций.

      Целями  организации СВК являются:

     1. Осуществление упорядоченной и  эффективной деятельности организации;

2. Обеспечение   соблюдения   политики   руководства   каждым   работником              организации;

3. Осуществление  рационального расходования по  назначению.

   Таким образом, создание СВК – это достаточно сложный процесс, а сама система  внутреннего контроля – это сложный  организм, неотъемлемыми частями  которого являются абсолютно все сферы его деятельности и деятельность каждого работника организации.

   Воплотить контроль в реальность и организовать его действенность в системе  управления могут только специалисты  в области аудита (аудиторы), имеющие  специальную подготовку, а не формально созданные в организациях ревизионные комиссии и наблюдательные советы, как в ОАО ТК «Завъяловский».

   В организации создана ревизионная  комиссия, которая является органом  контроля за финансово-хозяйственной  и правовой деятельностью общества.

   Порядок деятельности ревизионной комиссии определяется «Положением  о ревизионной комиссии», утвержденным общим собранием акционеров.

   Ревизионная комиссия избирается на годовом общем  собрании акционеров в порядке, предусмотренном  «Положением о ревизионной комиссии», на срок четыре года в составе не менее 7 человек.

   Срок  полномочий ревизионной комиссии исчисляется  с момента избрания ее годовым  общим собранием до момента избрания (переизбрания) ревизионной комиссии.

   Полномочия  отдельных членов или всего состава  ревизионной комиссии могут быть прекращены досрочно решением общего собрания акционеров по основаниям и в порядке, предусмотренном «Положением о ревизионной комиссии».

   Членом  комиссии может быть как акционер, так и любое лицо, предложенное акционером. Члены ревизионной комиссии общества не могут  одновременно являться членами совета директоров, единоличного исполнительного органа и ликвидационной комиссии.

   Проверка  финансово-хозяйственной деятельности общества осуществляется по итогам деятельности общества за год. Также данная проверка может осуществляться во всякое время по инициативе: самой ревизионной комиссией  общества; решением общего собрания акционеров.

   При отсутствии внешнего аудита годовой  отчет и баланс предоставляется  общему собранию с заключением  ревизионной комиссии.

   Таким образом, можно сделать вывод, что  наличие формально созданной  ревизионной комиссии и отсутствие в ней соответствующих специалистов свидетельствует о низком качестве системы внутреннего контроля. 

Информация о работе Аудит наличия и движения материалов