Аудит затрат на производство продукции растениеводства на примере предприятия ООО «Агрообъединения Юг»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 10:45, курсовая работа

Описание

Продукция растениеводства издавна стала доминирующей отраслью всего сельского хозяйства. Для удовлетворения потребности населения в продовольствии в растениеводстве должен быть обеспечен значительный рост среднего валового сбора зерна, повышена урожайность зерновых культур

Содержание

Введение.............................................................................................. 3
1. Теоретические основы проведения проверки....................................... 5
2. Экспертиза формы собственности и состояние производственного потенциала ............................................................................................. 12
2.1. Анализ учредительных документов................................................. 12
2.2. Природные и экономические условия хозяйствования.................. 14
2.3. Состояние имущественного потенциала......................................... 15
2.4. Бальная оценка финансового состояния......................................... 19
3. Проведение аудиторской проверки учета затрат на производство продукции растениеводства 23
3.1. Планирование аудита....................................................................... 23
3.2. Проведение экспресс аудита............................................................ 30
3.3. Пути совершенствования учета затрат на производство продукции растениеводства..................................................................................... 33
Заключение .......................................................................................... 34
Список литературы .............................................................................. 36
Приложения .......................................................................................... 38

Работа состоит из  1 файл

аудит.doc

— 390.50 Кб (Скачать документ)




Руководитель аудиторской фирмы                                                                            Петров М.Б.

Руководитель аудиторской группы                                                                            Машкин С.А
3.2 Проведение экспресс аудита

С целью получения объективной и достоверной информации в процес­се экспресс-аудита аудитор должен постараться убедить руководителя и специалистов предприятия в том, что только достоверная информация поможет объективно оценить производственно-хозяйственную деятель­ность предприятия и что такая проверка проводится исключительно в интересах предприятия с целью предотвращения негативных явлений. И на самом деле, экспресс-аудит может быть проведен только по просьбе самою предприятия, в интересах предприятия, в необязательном порядке, т.е. не для получения аудиторского заключения, а для устранения недостат­ков в учете, использовании средств и налогообложении.

Для того, чтобы объективно оценить и оперативно проверить производственно-финансовую деятельность предприятия, установить за­конность, целесообразность и достоверность хозяйственных операций можно использовать в аудиторской практике метод контроля так называ­емый «Экспресс-аудит» путем тестирования. Сущность данного метода заключается в том, что до начала проведения документальной проверки, аудитор задает вопросы (заранее подготовленные в зависимости от постав­ленной цели аудита) работникам бухгалтерии, руководителю, специалис­там предприятия, записывая одновременно полученные ответы в специаль­но разработанной форме. Кроме полученных ответов аудитор отмечает по ним недостатки и нарушения. Сомнительные ответы, полученные в ходе тестирования, отмечаются специальным знаком и подлежат перепроверке документально или фактически. В ходе тестирования, по возможности, устанавливаются также арифметические параметры по заданным вопро­сам. Сомнительные арифметические данные, полученные путем тестиро­вания,   перепроверяются

Таблица 3.7 – «Экспрпесс-аудит  затрат на производство продукции»


Содержание вопроса


Содержание ответа


Примечание


Уровень надежности и эффективности системы внутреннего контроля и учета


1


2


3


4


1.Каккой вариант учета затрат на производство используется?


Полной Себестоимости

 


У4


2. Есть ли на предприятии график документооборота?


Да, есть       

 


У4


3. Ведется ли аналитический учет за­трат на производство?


Да, ведется

 


У4


4. Допускается ли перерасход ма­териальных  ценностей,  соблю­даются     ли     технологические нормы и нормативы?


В ряде случаев допускается перерасход   при   согласии

руководителя.

 


У2


Продолжение таблицы 3.7


1


2


3


4


5. Оформление   первичных   доку­ментов соответствует законода­тельству РФ.


Да

 


У3


6.Вариант учета общехозяйственных затрат?


С отнесением на счета 20, 23, 29

 


У3


7.Способ распределения косвенных расходов между объектами калькулирования?


Прямая заработная плата

 


У3


8.Оценка незавершенного производства?


По фактической (плановой) производственной себестоимости

 


У3


9.Порядок учета затрат ремонта основных средств?               


Включение себестоимости в текущий отчетный период по фактическим затратам

 


У3


10.Учет расходов будущих периодов?  


Пропорционально объему продукции

 


У3


11.Учет предстоящих расходов?                      


По мере возникновения

 


У2


12.Производится ли проверка отчетов на арифметическую точность?                                                 


Да


Производится не регулярно


У2


13. Применяется ли система нормирования расхода МПЗ?                                                 


Да


Имеют место превышения норм


У2


14. Проводится ли регулярная сверка данных оборотно-сальдовых ведомостей с Главной книгой?


Да


поверхностна


У2


15. Ведется ли аналитический учет затрат на производство (регистры)?


Да


Применяются самостоятельно разработанные формы отчетности


У2


Примечание. Символы показывают уровень надежности и эффективности системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета: У2 – ниже среднего, У3 – средний, У4 – высокий.

По результатам проведенного экспресс-аудита затрат на производство продукции были выявлены недостатки для устранения которых предложено следующее:

1.     при списании материалов на издержки производства не всегда руководствуются нормами и нормативами;

2.     разработать должностные инструкции, разграничивающие обязанности и ответственность работников при осуществлении операций по затрат на производство продукции;

3.     проводить регулярную сверку данных аналитического и синтетического учета с главной книгой и отчетностью;

4.     ежегодно проводить обязательные, плановые и внезапные инвентаризации.

3.3.Пути совершенствования учета затрат на производство продукции растениеводства

Чтобы усовершенствовать учета затрат продукции растениеводства на данном предприятии необходимо:

ü     усилить контроль за правильностью составления первичных документов, заполнением всех необходимых реквизитов;

ü     при составлении учета затрат продукции отрасли растениеводства предприятия и формирование себестоимости продукции необходимо руководствоваться и выполнять методические рекомендации по учету затрат и формировании себестоимости;

ü     при изучении бухгалтерских документов по учету затрат на предпри­ятии были обнаружены нарушения в составлении документации, необходимо обеспечить работников законодательно-нормативной базой по бухгалтерскому учету;

ü     компьютеризация ведения бухгалтерского учета на предприятия очень важна, т. к. облегчает ведение учета и отчетности на предприятии. Также компьютеризация позволяет своевременно выявлять и справлять ошибки, допущенные при ведении учета;

ü     Повышение квалификации кадрового состава работников бухгалтерии предприятия и работников отрасли растениеводства играет также немаловажную роль.

Заключение

ООО  «Агрообъединение Юг» является средним по размеру предприятиям, специализирую­щимся на производстве зерновых и зернобобовых - удельный вес в структуре товарной продукции в среднем за три года составило 64,6%.

По показателям ликвидности ООО «Агрообъединение Юг» на конец 2005 и 2006 гг. можно отнести к 4 классу организаций с высоким уровнем риска банкротства. Данная ситуация сложилась ввиду отсутствия краткосрочных финансовых вложений и недостаточности денежных средств и дебиторской задолженности для покрытия краткосрочной кредиторской задолженности. Однако данное предприятие имеет достаточное количество собственных средств, сосредоточенных в запасах и собственном капитале, для ведения дальнейшей хозяйственной деятельности.

При планировании аудиторской проверки мы рассчитали уровень сущест­венности, величина которого составила на конец 2006 года 1500 тыс. руб. Расчетные данные свидетельствуют о том, что уровень существенности предприятия увеличивается, что является следствием увеличения размеров производства предприятия.

Внутрихозяйственный риск при проведении аудиторской проверки учета затрат на производство продукции растениеводства составил 50%, риск средств контроля - 56% и риск необнаружения- 22,7%.

Затем была составлена программа проведения аудиторской проверки затрат на производство продукции растениеводства в ООО «Агрообъединение Юг». При проведении аудиторской проверки методом «Экспресс-аудит» были выявлены некоторые существенные недостатки учета на предприятии.

Для повышения эффективности производственной деятельности предпри­ятия в целом, более эффективного использования имеющихся, ресурсов, обес­печения грамотной организации бухгалтерского учёта и аудита, мы предлагаем:

Чтобы усовершенствовать учета затрат продукции растениеводства на данном предприятии необходимо:

ü     усилить контроль за правильностью составления первичных документов, заполнением всех необходимых реквизитов;

ü     при составлении учета затрат продукции отрасли растениеводства предприятия и формирование себестоимости продукции необходимо руководствоваться и выполнять методические рекомендации по учету затрат и формировании себестоимости;

ü     при изучении бухгалтерских документов по учету затрат на предпри­ятии были обнаружены нарушения в составлении документации, необходимо обеспечить работников законодательно-нормативной базой по бухгалтерскому учету;

ü     компьютеризация ведения бухгалтерского учета на предприятия очень важна, т. к. облегчает ведение учета и отчетности на предприятии. Также компьютеризация позволяет своевременно выявлять и справлять ошибки, допущенные при ведении учета;

ü     Повышение квалификации кадрового состава работников бухгалтерии предприятия и работников отрасли растениеводства играет также немаловажную роль.
Список литературы
1.     Налоговый кодекс Российской Федерации (в 2-х частях)

2.     Об аудиторской деятельности: Федеральный закон от 7 августа 2001 г., № 119-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. - №33.4.1 – Ст. 3422

3.     О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21 ноября 1996 г., № 129 –ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №48. – Ст. 5369

4.     Положение о ведении бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ. Утв. Приказом Министерства финансов РФ от 27 июня 1998 г. № 34 Н // Экономика и жизнь.–1995-№10

5.     Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98, утв. Приказом Минфина РФ от 09.12.98 г., № 60Н // Право и экономика. – 1999. - №1. – С.65-68

6.     Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность предприятия» ПБУ 4/99, утв. Приказом Минфина РФ от 06.07.99 г., № 43Н // «Консультант +»

7.     Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утв. Приказом Минфина РФ от 06.05.99 г., № 33Н // Право и экономика. – 1999. - №7. – С.68-72

8.     План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкция по его применению / Приказ Минфина РФ № 94Н от 31.10.2000 г. – М.: ИПЦ «Финпол», 2000. – 134 с.

9.     Устав ООО «Агрообъединения Юг»

10.  Учетная политика ООО «Агрообъединения Юг»

11.  Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК : Учебное пособие / Р.А. Алборов. – 2-е изд. Перераб. и доп. – М: Дело и сервис, 2000. – 432 с.

12. Аудит: Учебник / Под ред. В.И. Подольского. М.: Экономистъ, 2003. – 494 с.

13. Макальская А.К. Внутренний аудит: Учебно-практическое пособие / А.К. Макальская. – М.: Дело и сервис, 2000. – 80 с.

14. Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. Аудит : Учебник для вузов / Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. – М.: Дело, 2000. – 416 с.

15. Подольский В.И. Аудит : Учебник для вузов / В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. Проф. В.И. Подольского. – 3-е изд. Перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА Аудит, 2003. – 583 с.

16.  Подольский В.И. Аудит : Учебник для вузов / В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. Проф. В.И. Подольского. – М.: Издательский центр «Академия», 2004.- 240 с.

17. Стандарты аудиторской деятельности: сборник нормативных документов._ М.: Ось-89, 2000. – 272 с.

18. Суйц В.П Основы российского аудита: руководителю предприятия, финансовому директору, главному бухгалтеру / В.П. Суйц, И.Б. Смирнов. – М.: ИЦ «Анкил», ИКЦ «ДИС», 1997. – 256 с.

19. Шеремет А.Д. Аудит : Учебник. / А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. – 2-е изд. Ерераб. И доп.- М.: ИНФРА-М, 2000. – 352 с.

20.  Шеремет А.Д. Аудит: Учебник / А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. – 5-е изд., перераб и доп. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 448 с.

21. Годовой бухгалтерский отчет предприятия ООО «Агрообъединения Юг» за 2004, 2005 и 2006 год.
Приложение
Приложение 1 (данные для расчёта коэффициентов)


Показатель


Конец 2005


Конец 2006


А1


1495


485


А2


13488


21139


А3


74715


58259


А4


38980


60166


П1


14665


8840


П2


14665


8840


П3


48080


94904


П4


10744


7286


Примечание
: А1 – Наиболее ликвидные активы (стр. 250 + стр. 260)

                         А2 – Быстролеализуемые активы (стр. 240)

      А3 – Медленно реализуемые активы (стр. 210 + стр. 220 +

      стр. 230 + стр. 270)

      А4 – Труднореализуемые активы ( стр. 190)
      П1 – Наиболее срочные обязательства (стр. 620)

      П2 – Краткосрочные пассивы (стр. 620 + стр. 660)

      П3 – Долгосрочные пассивы (стр. 590 + стр. 630 + стр. 640+

      стр. 650)

      П4 – Постоянные или устойчивые пассивы (стр. 490)

Приложение 2 (расчёт выборки)

N = (ФОТ*ПАР^2)/УС

где ФОТ - фонд оплаты труда, тыс. руб.; ПАР - приемлемый аудиторский риск; УС - уровень существенности.

N =(9299*5^2)/1500 = 155

Таким образом, из вышеуказанного расчета можно сделать вывод, что 155 первичный документ необходимо проверить чтобы осуществить выборочную проверку затрат на производство продукции растениеводства.

Заключение аудиторской организации

о проверке учета затрат на производство продукции


ООО «Агрообъединения Юг» за 2007 год

Аудиторская фирма «Аудит +»

347568 с. Песчанокопское

ул. Ленина, 9

Проверка проведена аудитором – Машкиным Сергеем Александровичем (квалификационный аттестат № 68721 выдан ЦАЛАК Минфина РФ 3.01.2005 г., сроком на три года), который несет ответственность за достоверность аналитической части данного заключения.

Предприятие ООО «Агрообъединение Юг» образовалось в 1996 году в виде общества с ограниченной ответственностью. Оно было зарегистрировано 21 октября 1996 года Администрацией Песчанокопского района.

Юридический адрес: Ростовская обл., с. Летник, Песчанокопский район, ул. Ленина 50/3

Руководитель                                                                Машкин И. В.

Главный бухгалтер                                                      Зубцова В. В.


Выполненная работа:

1. Первоначальная оценка систем внутреннего контроля и бухгалтерского учета затрат на производство.

2. Общая оценка организации, достоверности формирования и обоснованности сводного учета затрат.

3. Общая оценка организации учета затрат и калькулирования себестоимости.

4. Проверка обоснованности отнесения затрат на себестоимость продукции, в том числе и для целей налогообложения.

5. Проверка отнесения расходов на себестоимость продукции.

6. Проверка правильности формирование резервов предстоящих расходов и платежей

Выводы и предложения:

По нашему мнению, прилагаемая к настоящему Заключению бухгалтерская отчетность достоверна, то есть, подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов ООО «Агрообъединения Юг» по состоянию на 1 января 2007г. и финансовых результатов его деятельности за 2006г. исходя из «Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности РФ», утвержденного приказом  Минфина РФ от 29.07.98г. № 34н.

В ходе проверки нами обнаружены факты, которые хотя и являются нарушениями установленного порядка ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности, но в силу своего характера и величины не оказывают существенного влияния на бухгалтерскую отчетность предприятия за 2006 год. По данным моментам нами предложены следующие предложения:

ü необходимо более полно отразить в учетной политике принципы учета затрат на производство продукции;

üЕжегодно проводить обязательные, плановые и внезапные инвентаризации

üпроводить регулярную сверку данных аналитического и синтетического учета с главной книгой и отчетностью;

ü разработать должностные инструкции, разграничивающие обязанности и ответственность работников при осуществлении операций по затрат на производство продукции;

Руководитель аудиторской фирмы                                 Петров М. Б.

Руководитель аудиторской группы                                Машкин С. А.

Состав аудиторской группы                                          Машкин С. А.

                                                                                           Иванов И. И.

Дата аудиторского заключения                             21.01.2008г.



Информация о работе Аудит затрат на производство продукции растениеводства на примере предприятия ООО «Агрообъединения Юг»