Автор работы: Пользователь скрыл имя, 25 Марта 2012 в 10:45, курсовая работа
Продукция растениеводства издавна стала доминирующей отраслью всего сельского хозяйства. Для удовлетворения потребности населения в продовольствии в растениеводстве должен быть обеспечен значительный рост среднего валового сбора зерна, повышена урожайность зерновых культур
Введение.............................................................................................. 3
1. Теоретические основы проведения проверки....................................... 5
2. Экспертиза формы собственности и состояние производственного потенциала ............................................................................................. 12
2.1. Анализ учредительных документов................................................. 12
2.2. Природные и экономические условия хозяйствования.................. 14
2.3. Состояние имущественного потенциала......................................... 15
2.4. Бальная оценка финансового состояния......................................... 19
3. Проведение аудиторской проверки учета затрат на производство продукции растениеводства 23
3.1. Планирование аудита....................................................................... 23
3.2. Проведение экспресс аудита............................................................ 30
3.3. Пути совершенствования учета затрат на производство продукции растениеводства..................................................................................... 33
Заключение .......................................................................................... 34
Список литературы .............................................................................. 36
Приложения .......................................................................................... 38
Руководитель аудиторской фирмы
Руководитель аудиторской группы
3.2 Проведение экспресс аудита
С целью получения объективной и достоверной информации в процессе экспресс-аудита аудитор должен постараться убедить руководителя и специалистов предприятия в том, что только достоверная информация поможет объективно оценить производственно-хозяйственную деятельность предприятия и что такая проверка проводится исключительно в интересах предприятия с целью предотвращения негативных явлений. И на самом деле, экспресс-аудит может быть проведен только по просьбе самою предприятия, в интересах предприятия, в необязательном порядке, т.е. не для получения аудиторского заключения, а для устранения недостатков в учете, использовании средств и налогообложении.
Для того, чтобы объективно оценить и оперативно проверить производственно-финансовую деятельность предприятия, установить законность, целесообразность и достоверность хозяйственных операций можно использовать в аудиторской практике метод контроля так называемый «Экспресс-аудит» путем тестирования. Сущность данного метода заключается в том, что до начала проведения документальной проверки, аудитор задает вопросы (заранее подготовленные в зависимости от поставленной цели аудита) работникам бухгалтерии, руководителю, специалистам предприятия, записывая одновременно полученные ответы в специально разработанной форме. Кроме полученных ответов аудитор отмечает по ним недостатки и нарушения. Сомнительные ответы, полученные в ходе тестирования, отмечаются специальным знаком и подлежат перепроверке документально или фактически. В ходе тестирования, по возможности, устанавливаются также арифметические параметры по заданным вопросам. Сомнительные арифметические данные, полученные путем тестирования, перепроверяются
Таблица 3.7 – «Экспрпесс-аудит затрат на производство продукции»
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
| |||
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание. Символы показывают уровень надежности и эффективности системы внутреннего контроля и бухгалтерского учета: У2 – ниже среднего, У3 – средний, У4 – высокий.
По результатам проведенного экспресс-аудита затрат на производство продукции были выявлены недостатки для устранения которых предложено следующее:
1. при списании материалов на издержки производства не всегда руководствуются нормами и нормативами;
2. разработать должностные инструкции, разграничивающие обязанности и ответственность работников при осуществлении операций по затрат на производство продукции;
3. проводить регулярную сверку данных аналитического и синтетического учета с главной книгой и отчетностью;
4. ежегодно проводить обязательные, плановые и внезапные инвентаризации.
3.3.Пути совершенствования учета затрат на производство продукции растениеводства
Чтобы усовершенствовать учета затрат продукции растениеводства на данном предприятии необходимо:
ü усилить контроль за правильностью составления первичных документов, заполнением всех необходимых реквизитов;
ü при составлении учета затрат продукции отрасли растениеводства предприятия и формирование себестоимости продукции необходимо руководствоваться и выполнять методические рекомендации по учету затрат и формировании себестоимости;
ü при изучении бухгалтерских документов по учету затрат на предприятии были обнаружены нарушения в составлении документации, необходимо обеспечить работников законодательно-нормативной базой по бухгалтерскому учету;
ü компьютеризация ведения бухгалтерского учета на предприятия очень важна, т. к. облегчает ведение учета и отчетности на предприятии. Также компьютеризация позволяет своевременно выявлять и справлять ошибки, допущенные при ведении учета;
ü Повышение квалификации кадрового состава работников бухгалтерии предприятия и работников отрасли растениеводства играет также немаловажную роль.
Заключение
ООО «Агрообъединение Юг» является средним по размеру предприятиям, специализирующимся на производстве зерновых и зернобобовых - удельный вес в структуре товарной продукции в среднем за три года составило 64,6%.
По показателям ликвидности ООО «Агрообъединение Юг» на конец 2005 и 2006 гг. можно отнести к 4 классу организаций с высоким уровнем риска банкротства. Данная ситуация сложилась ввиду отсутствия краткосрочных финансовых вложений и недостаточности денежных средств и дебиторской задолженности для покрытия краткосрочной кредиторской задолженности. Однако данное предприятие имеет достаточное количество собственных средств, сосредоточенных в запасах и собственном капитале, для ведения дальнейшей хозяйственной деятельности.
При планировании аудиторской проверки мы рассчитали уровень существенности, величина которого составила на конец 2006 года 1500 тыс. руб. Расчетные данные свидетельствуют о том, что уровень существенности предприятия увеличивается, что является следствием увеличения размеров производства предприятия.
Внутрихозяйственный риск при проведении аудиторской проверки учета затрат на производство продукции растениеводства составил 50%, риск средств контроля - 56% и риск необнаружения- 22,7%.
Затем была составлена программа проведения аудиторской проверки затрат на производство продукции растениеводства в ООО «Агрообъединение Юг». При проведении аудиторской проверки методом «Экспресс-аудит» были выявлены некоторые существенные недостатки учета на предприятии.
Для повышения эффективности производственной деятельности предприятия в целом, более эффективного использования имеющихся, ресурсов, обеспечения грамотной организации бухгалтерского учёта и аудита, мы предлагаем:
Чтобы усовершенствовать учета затрат продукции растениеводства на данном предприятии необходимо:
ü усилить контроль за правильностью составления первичных документов, заполнением всех необходимых реквизитов;
ü при составлении учета затрат продукции отрасли растениеводства предприятия и формирование себестоимости продукции необходимо руководствоваться и выполнять методические рекомендации по учету затрат и формировании себестоимости;
ü при изучении бухгалтерских документов по учету затрат на предприятии были обнаружены нарушения в составлении документации, необходимо обеспечить работников законодательно-нормативной базой по бухгалтерскому учету;
ü компьютеризация ведения бухгалтерского учета на предприятия очень важна, т. к. облегчает ведение учета и отчетности на предприятии. Также компьютеризация позволяет своевременно выявлять и справлять ошибки, допущенные при ведении учета;
ü Повышение квалификации кадрового состава работников бухгалтерии предприятия и работников отрасли растениеводства играет также немаловажную роль.
Список литературы
1. Налоговый кодекс Российской Федерации (в 2-х частях)
2. Об аудиторской деятельности: Федеральный закон от 7 августа 2001 г., № 119-ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 2001. - №33.4.1 – Ст. 3422
3. О бухгалтерском учете: Федеральный закон от 21 ноября 1996 г., № 129 –ФЗ // Собрание законодательства РФ. – 1996. - №48. – Ст. 5369
4. Положение о ведении бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности в РФ. Утв. Приказом Министерства финансов РФ от 27 июня 1998 г. № 34 Н // Экономика и жизнь.–1995-№10
5. Положение по бухгалтерскому учету «Учетная политика организации» ПБУ 1/98, утв. Приказом Минфина РФ от 09.12.98 г., № 60Н // Право и экономика. – 1999. - №1. – С.65-68
6. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность предприятия» ПБУ 4/99, утв. Приказом Минфина РФ от 06.07.99 г., № 43Н // «Консультант +»
7. Положение по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99, утв. Приказом Минфина РФ от 06.05.99 г., № 33Н // Право и экономика. – 1999. - №7. – С.68-72
8. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и инструкция по его применению / Приказ Минфина РФ № 94Н от 31.10.2000 г. – М.: ИПЦ «Финпол», 2000. – 134 с.
9. Устав ООО «Агрообъединения Юг»
10. Учетная политика ООО «Агрообъединения Юг»
11. Алборов Р.А. Аудит в организациях промышленности, торговли и АПК : Учебное пособие / Р.А. Алборов. – 2-е изд. Перераб. и доп. – М: Дело и сервис, 2000. – 432 с.
12. Аудит: Учебник / Под ред. В.И. Подольского. М.: Экономистъ, 2003. – 494 с.
13. Макальская А.К. Внутренний аудит: Учебно-практическое пособие / А.К. Макальская. – М.: Дело и сервис, 2000. – 80 с.
14. Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. Аудит : Учебник для вузов / Богатая И.Н., Хахонова Н.Н. – М.: Дело, 2000. – 416 с.
15. Подольский В.И. Аудит : Учебник для вузов / В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. Проф. В.И. Подольского. – 3-е изд. Перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА Аудит, 2003. – 583 с.
16. Подольский В.И. Аудит : Учебник для вузов / В.И. Подольский, А.А. Савин, Л.В. Сотникова и др.; Под ред. Проф. В.И. Подольского. – М.: Издательский центр «Академия», 2004.- 240 с.
17. Стандарты аудиторской деятельности: сборник нормативных документов._ М.: Ось-89, 2000. – 272 с.
18. Суйц В.П Основы российского аудита: руководителю предприятия, финансовому директору, главному бухгалтеру / В.П. Суйц, И.Б. Смирнов. – М.: ИЦ «Анкил», ИКЦ «ДИС», 1997. – 256 с.
19. Шеремет А.Д. Аудит : Учебник. / А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. – 2-е изд. Ерераб. И доп.- М.: ИНФРА-М, 2000. – 352 с.
20. Шеремет А.Д. Аудит: Учебник / А.Д. Шеремет, В.П. Суйц. – 5-е изд., перераб и доп. – М.: ИНФРА-М, 2005. – 448 с.
21. Годовой бухгалтерский отчет предприятия ООО «Агрообъединения Юг» за 2004, 2005 и 2006 год.
Приложение
Приложение 1 (данные для расчёта коэффициентов)
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
|
Примечание
: А1 – Наиболее ликвидные активы (стр. 250 + стр. 260)
А2 – Быстролеализуемые активы (стр. 240)
А3 – Медленно реализуемые активы (стр. 210 + стр. 220 +
стр. 230 + стр. 270)
А4 – Труднореализуемые активы ( стр. 190)
П1 – Наиболее срочные обязательства (стр. 620)
П2 – Краткосрочные пассивы (стр. 620 + стр. 660)
П3 – Долгосрочные пассивы (стр. 590 + стр. 630 + стр. 640+
стр. 650)
П4 – Постоянные или устойчивые пассивы (стр. 490)
Приложение 2 (расчёт выборки)
N = (ФОТ*ПАР^2)/УС
где ФОТ - фонд оплаты труда, тыс. руб.; ПАР - приемлемый аудиторский риск; УС - уровень существенности.
N =(9299*5^2)/1500 = 155
Таким образом, из вышеуказанного расчета можно сделать вывод, что 155 первичный документ необходимо проверить чтобы осуществить выборочную проверку затрат на производство продукции растениеводства.
ООО «Агрообъединения Юг» за 2007 год
Выполненная работа:
1. Первоначальная оценка систем внутреннего контроля и бухгалтерского учета затрат на производство.
2. Общая оценка организации, достоверности формирования и обоснованности сводного учета затрат.
3. Общая оценка организации учета затрат и калькулирования себестоимости.
4. Проверка обоснованности отнесения затрат на себестоимость продукции, в том числе и для целей налогообложения.
5. Проверка отнесения расходов на себестоимость продукции.
6. Проверка правильности формирование резервов предстоящих расходов и платежей
Выводы и предложения:
По нашему мнению, прилагаемая к настоящему Заключению бухгалтерская отчетность достоверна, то есть, подготовлена таким образом, чтобы обеспечить во всех существенных аспектах отражение активов и пассивов ООО «Агрообъединения Юг» по состоянию на 1 января 2007г. и финансовых результатов его деятельности за 2006г. исходя из «Положения по ведению бухгалтерского учета и бухгалтерской отчетности РФ», утвержденного приказом Минфина РФ от 29.07.98г. № 34н.
В ходе проверки нами обнаружены факты, которые хотя и являются нарушениями установленного порядка ведения бухгалтерского учета и подготовки бухгалтерской отчетности, но в силу своего характера и величины не оказывают существенного влияния на бухгалтерскую отчетность предприятия за 2006 год. По данным моментам нами предложены следующие предложения:
ü необходимо более полно отразить в учетной политике принципы учета затрат на производство продукции;
üЕжегодно проводить обязательные, плановые и внезапные инвентаризации
üпроводить регулярную сверку данных аналитического и синтетического учета с главной книгой и отчетностью;
ü разработать должностные инструкции, разграничивающие обязанности и ответственность работников при осуществлении операций по затрат на производство продукции;
Руководитель аудиторской фирмы
Руководитель аудиторской группы
Состав аудиторской группы М
Дата аудиторского заключения