Бухгалтерский баланс и приложения к нему

     Вывод: в 2008 году кредиторская задолженность  росла значительно быстрее дебиторской (на 416512 тыс. руб. против 15817 тыс. руб. или  соответственно на 278,17 и 116,56 %). В 2009 году рост абсолютного значения кредиторской задолженности также превысил уровень дебиторской задолженности (236910 и 192895 тыс. руб. соответственно), однако благодаря значительной сумме накопленной кредиторской задолженности в процентном соотношении рост КЗ был менее заметным – 136,43 %. При этом необходимо отметить высокие темпы роста дебиторской задолженности - 273,28 % или 192895 тыс. руб. В основном это произошло за счет краткосрочной ДЗ, которая выросла на 186691 тыс. руб. Возможно, это связано с влиянием мирового экономического кризиса.

     Относительно  структуры дебиторской задолженности  можно сказать, что на начало периода  основная часть задолженности (более 80%) приходится на покупателей и заказчиков, и на конец 2008 года эта задолженность составляет только около 10% в связи с погашением долга. Но в 2009 году долг покупателей снова возрастает на 160833 тыс. руб. за период, что свидетельствует о снижении их платежеспособности.

     За  исследуемый период предприятие  привлекает значительные суммы заемного капитала. В виде долгосрочного кредита было привлечено 280000 тыс. руб., использованных для капитального строительства. Краткосрочного кредита в 300000 тыс. руб., взятый в 2009 году, был направлен на погашение задолженности перед поставщиками в связи с задержкой поступлений от покупателей.

     Таким образом, можно сказать, что предприятие, привлекая столь значительные суммы, ослабляет свою финансовую стабильность.

     3) Анализ затрат на производство 

     Таблица 7 - Анализ затрат на производство 2008-2009 г.

     Вывод: общая сумма затрат на производство в отчетном периоде составила 1820171 тыс. руб. вместо 1306033 тыс. руб. в предыдущем периоде, т.е. на 514138 тыс. руб., или 39,37%, больше.

     Затраты по отдельным элементам изменялись в разной степени: прочие затраты выросли на 376,64 % или 126219 тыс. руб. Возможно это связано со значительным привлечением заемного капитала и выплатой процентов по долгу. Затраты на амортизацию выросли в большей степени (165,16%), чем материальные затраты (131,33%). Наименьший прирост приходится на статью Оплата труда - всего лишь 9,7 %.

     В отчетном году (как видно из данных табл. 12) произошли некоторые изменения в структуре затрат: снизился удельный вес материальных затрат, затрат на оплату труда и социальных отчислений. При этом значительно возрос удельный вес затрат на амортизацию основных средств и, особенно, прочих расходов.

     Таким образом, ухудшение финансово-экономической  обстановки в целом в мире сказалось  и на ОАО Сахарный завод «Пчелка» . Это проявилось в значительном росте величины прочих расходов, появлении долгосрочной дебиторской задолженности, огромной сумме привлеченных денежных средств. Необходимо отметить, что предприятие пользовалось субсидиями государства на проценты по кредиту в размере около 40000 тыс. руб. За период было получены в залог ценные бумаги на сумму 566524 тыс. руб. Однако отсутствие нематериальных активов и расходов на научно-исследовательские и опытно-конструкторские работы на балансе предприятия характеризует его политику как не инновационную. Отсутствие финансовых вложений (за исключение депозитных вкладов в размере 70 тыс. руб.) говорит о том, что предприятие не ведет финансовую деятельность и упускает возможности получения дополнительных прибылей. Тем не менее, в условиях кризиса предприятие продолжает наращивать свою материально- техническую базу и улучшает оснащенность средствами производства. 
 
 
 

Заключение

     В первой части данной работы были рассмотрены  основы бухгалтерского баланса. На основании материала, изложенного в курсовой работе, можно сделать вывод, что основным источником для анализа финансового состояния предприятия и принятия правильных управленческих решений служит бухгалтерский баланс.

     Бухгалтерский баланс, в сущности, является системной  моделью, обобщенно отражающей кругооборот  средств предприятия и финансовые отношения, в которые вступает предприятие в ходе этого кругооборота.

Во второй части курсовой работы были рассмотрены  теоретические аспекты формирования формы №5 Приложение к бухгалтерскому балансу. Были изучены действующие нормативно-правовые акты, регулирующие порядок ведения бухгалтерского учета.

     В третьей части работы, опираясь на возможности, выявленные в предыдущей части был проведен анализ деятельности ОАО Сахарный завод Жердевский за 2008-2009 годы с использованием только приложения к бухгалтерскому балансу.

     Таким образом, в процессе написания курсовой работы были получены знания в области формирования бухгалтерской финансовой отчетности, была подробно изучена специфика формы №5 приложение к бухгалтерскому балансу, были исследованы возможности этой формы для анализа. Полученные знания были закреплены проведением практических расчетов. Таким образом, цели, поставленные при написании данной работы, выполнены в полном объеме. 
 
 
 
 
 
 
 
 

Список  использованных источников

1. Федеральный закон от 21 ноября 1996 г. № 129-ФЗ О бухгалтерском учете //СПС Гарант.

2. Положение по бухгалтерскому учету Бухгалтерская  отчетность организации ПБУ 4/99 (утв. приказом Минфина РФ от 6 июля 1999 г. № 43н) [текст] / СПС Гарант.

3. Положение по бухгалтерскому учету Расходы  организации ПБУ 10/99 //СПС Гарант.
4. Положение по бухгалтерскому учету Учет государственной помощи ПБУ 13/2000 //СПС Гарант.
5. Бердышев С.Н. Бухгалтерский учет и налогообложение предприятий пищевой промышленности [текст] / СПС Гарант

6.  Гражданский кодекс Российской Федерации. Части I и II.– М.: Проспект, 1998.

7. Лапина, О. Г. Сквозной пример. Заполнение отчетных форм по состоянию на 1 января 2009 года [текст] / СПС Гарант

8. Нестеркина, О.Н. Заполняем форму № 5 Приложение к бухгалтерскому балансу [текст] / О. Н. Нестеркина // Российский налоговый курьер, № 6, март 2005 г. // СПС Гарант

9. План счетов бухгалтерского учета финансово-хозяйственной деятельности организации и Инструкция по его применению. Утверждены приказом Минфина РФ от 31.10.2000 г. № 94н. // Комментарии к новому Плану счетов бухгалтерского учета. – М.: Информационное агентство «ИПБ-БИНФА», 2001.

10. Седова, Е.И. Бухгалтерская (финансовая) отчетность - информационная база финансового анализа [текст]/ Е.И. Седова // Консультант бухгалтера, № 10, октябрь 2006 г

11. Соколов Я.В. Основы теории бухгалтерского учёта.— М.:

Финансы и статистика, 1998.

12 www.minfin.ru [эл. ресурс] / сайт министерства финансов РФ