Автор работы: Пользователь скрыл имя, 30 Ноября 2012 в 16:54, курсовая работа
Цель курсовой работы – изучение анализа финансовой устойчивости и анализ типов, коэффициентов финансовой устойчивости, выявить проблемы и разработать основные пути улучшения финансовой устойчивости предприятия ОАО «АРМА».
Исходя из поставленных целей, в работе поставлены и решены следующие задачи:
- дана организационно-экономическая характеристика ОАО «АРМА»
- дана оценка основным экономическим показателям деятельности предприятия и выявлены причины их изменения;
- рассмотрены основные понятия, задачи, значения и информационная база анализа финансовой устойчивости;
-проведен анализ абсолютных и относительных показателей финансовой устойчивости;
Введение ……………………………………………………………………....3
Организационно-экономическая характеристика ОАО «АРМА»………5
Информационная база анализа финансовой устойчивости
предприятия……………………………………………………………….11
Балансовая модель оценки финансовой устойчивости предприятия ....15
Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости……..….21
Анализ относительных показателей финансовой устойчивости…..…28
Заключение ……………………………………………………….………….34
Список использованных источников…………………….…………………37
Приложения…………………………………………………………….…….38
Финансовая
устойчивость – это состояние
счетов предприятия, гарантирующие
его постоянную платежеспособность.
В результате осуществления какой-либо
хозяйственной операции финансовое
состояние предприятия может
остаться неизменным, либо ухудшится.
Отток хозяйственных операций, совершаемых
ежедневно, являются как бы «возмутителем»
определенного состояния
Полученные данные занесем в аналитическую табл. 4, которую заполним на основании полученных данных и данных формы №1 «Баланс».
Таблица 4. Анализ абсолютных показателей финансовой устойчивости.
№ п/п |
Показатели |
На начало отчетного периода, тыс. руб. |
На конец отчетного периода, тыс.руб. |
Изменения за год (+,–), тыс. руб. |
1 |
Собственный капитал |
8 917 |
9 221 |
304 |
2 |
Внеоборотные активы |
18 610 |
23 397 |
4 787 |
3 |
Собственные оборотные средства |
- 9 693 |
- 14 176 |
- 4 483 |
4 |
Долгосрочные обязательства |
119 |
4 960 |
4 841 |
5 |
Наличие собственных и долгосрочных заемных источников формирования запасов и затрат |
- 9 574 |
- 9 216 |
358 |
6 |
Краткосрочные кредиты банков |
19 150 |
25 450 |
6 300 |
7 |
Общая величина основных источников средств для формирования запасов и затрат |
9 576 |
16 234 |
6 658 |
8 |
Общая величина запасов |
4 755 |
11 762 |
7 007 |
9 |
Излишек (+) или недостаток (-) для формирования запасов |
- 14 448 |
- 25 938 |
- 11 490 |
10 |
Излишек (+) или недостаток (-) собственных и долгосрочных источников формирования запасов |
- 14 329 |
- 20 978 |
- 6 649 |
11 |
Излишек (+) или недостаток (-) общей величины источников формирования запасов |
4 821 |
4 472 |
- 349 |
12 |
Трехмерный показатель типа финансовой устойчивости |
(0,0,1) |
(0,0,1) |
Данные
таблицы свидетельствуют о
После проведенных выше расчетов видно, что и на начало и на конец отчетного периода трехмерный показатель типа финансовой устойчивости S имеет вид S = {0,0,1}. Это значит, что, не смотря на некоторые изменения, предприятие находится в неустойчивом финансовом состоянии.
5 АНАЛИЗ
ОТНОСИТЕЛЬНЫХ ПОКАЗАТЕЛЕЙ
На этой же основе рассчитывают три коэффициента финансовой устойчивости.
Коэффициент обеспеченности запасов собственными источниками формирования средств:
Предельное нижнее ограничение по данному коэффициенту: 0,6 –0,8
Данные для расчета коэффициента обеспеченности запасов собственными источниками формирования средств берем из таблиц 2 и 3:
.
Полученная величина не соответствует
предельному нижнему
Коэффициент обеспеченности запасов собственными и долгосрочными заемными источниками средств:
Данные для расчета коэффициента обеспеченности запасов собственными и долгосрочными заемными источниками средств берем из таблиц 2 и 3:
;
.
Полученные значения являются отрицательными и не соответствуют ограничению , следовательно размер собственных источников и долгосрочных обязательств не достаточен для покрытия запасов.
Коэффициент обеспеченности запасов собственными, долгосрочными и краткосрочными заемными источниками.
Данные для расчета коэффициента обеспеченности запасов собственными, долгосрочными и краткосрочными заемными источниками берем из таблиц 2 и 3:
Этот коэффициент наиболее
востребован при условии
Следовательно запасы обеспечены на 2,01 ед. на начало и 1,38ед. на конец года собственными и основными заемными источниками средств, следовательно 1,01(2,01 - 1) и 0,38(1,38 - 1) доли ед. всего капитала приходится на наиболее ликвидные и быстрореализуемые активы предприятия ( денежные средства, ценные бумаги, и прочие краткосрочные финансовые вложения, дебиторская задолженность).
Важной характеристикой устойчивости финансового положения предприятия, его независимости от заемных источников является также коэффициент автономии, равный доле источников собственных средств в общем итоге баланса.
(5.4)
Для расчета коэффициента
автономии воспользуемся
Его нормальное ограничение: > 0,5 - означает, что все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными средствами. Поскольку значение коэффициента ниже нормального значения зависимость организации от заемных источников превышает норму, не все обязательства предприятия могут быть покрыты его собственными источниками, что свидетельствует о неустойчивом финансовом состоянии. Снижение коэффициента автономии свидетельствует об уменьшении финансовой независимости предприятия, повышении вероятности финансовых затруднений (финансового риска) в будущих периодах. Такая тенденция, с точки зрения кредиторов, понижает гарантированность выполнения предприятием своих обязательств.
Коэффициент соотношения заемных и собственных средств (КЗ/С) равен отношению величины обязательств предприятия к величине его собственных средств.
(5.5)
Из приведенных выше зависимостей следует, что нормальное ограничение для коэффициента зависимости ≤ 1.
Для расчета коэффициента соотношения заемных и собственных средств воспользуемся данными таблиц 2 и 3:
;
Превышение единицы в значении коэффициента означает, что для бизнеса заемный капитал у организации является главным источником финансирования. Заемные средства предприятия превышают величину собственных средств, что так же ограничивает возможность погашения обязательств, создает риск неплатежеспособности.
Коэффициент соотношения мобильных и иммобилизованных средств (КМ/И) вычисляется делением оборотных активов (раздел II актива баланса) на иммобилизованные активы (раздел I актива).
При наличии в разделе II актива баланса иммобилизации оборотных средств его итог (в числителе) уменьшается на ее величину, а знаменатель показателя (иммобилизованные средства) увеличивается, так как отвлечение мобильных средств из оборота снижает реальное наличие собственных оборотных средств предприятия.
Устойчивость финансового состояния характеризует также и коэффициент маневренности, равный отношению собственных оборотных средств предприятия к общей величине источников собственных средств.
Он показывает, какая часть
собственных средств
Для расчета коэффициента маневренности воспользуемся данными таблиц 2 и 3:
Анализируя
коэффициент маневренности
Оценивая
коэффициент автономии и
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Анализируя основные экономические показатели было отмечено, что темп роста по каждому показателю увеличивается, что оказывает положительное влияние на деятельность организации. Выручка от продажи продукции в 2010 году по сравнению с 2009 годом увеличилась на 55 973 тыс. руб. Затраты на производство и реализацию продукции также возросли, прирост их составил 66,18% (166,18 – 100). Стоимость основных средств по сравнению с предыдущим периодом незначительно увеличилась на 4 457тыс. руб. Фондоотдача возросла незначительно - прирост данного показателя составил 9,76% (109,76 – 100). Это говорит о незначительном повышении эффективности использования основных средств предприятия. Произошло, за счет увеличения выручки от продажи. Преимущественно интенсивным является также использование трудовых ресурсов. Производительность труда увеличилась, прирост составил 27,2% (127,2 – 100). Это произошло за счет увеличения численности работников на 13 человек. Соответственно, был увеличен и фонд оплаты труда. Прирост затрат на реализацию продукции не повлиял на прибыль от продаж - она в отчетном периоде увеличилась на 39 361 тыс. руб.
Анализ
абсолютных показателей свидетельствуют
о неустойчивом на начало и конец
анализируемого года финансовом состоянии.
Необходимо отметить, что в целом
на предприятии увеличились