Финансовая устойчивость

Можно сделать вывод, что и на начало и на конец отчетного периода  трехмерный показатель типа финансовой устойчивости S имеет вид S = {0,0,1}. Это  значит, что, не смотря на некоторые  изменения, предприятие находится  в неустойчивом финансовом состоянии.

Оценивая  коэффициент автономии и соотношения  заемных и собственных средств  можно сказать, что предприятие  не обладает достаточной степенью независимости  от заемных средств. Собственных  источников не хватает на покрытие внеоборотных активов. Запасы финансируются  в большей степени за счет обязательств.

Проанализировав абсолютные и относительные показатели финансовой устойчивости в их совокупности можно сделать вывод о неустойчивом финансовом состоянии предприятия. Налицо недостаток собственных оборотных средств, из-за чего предприятие не может нормально функционировать. У предприятия довольно высокий уровень финансовой независимости от внешних кредиторов, но в данном случае это явление нельзя назвать положительным, т.к. с помощью привлеченных средств можно было бы добиться улучшения финансовых показателей.

Для повышения финансовой устойчивости организации необходимо наращивать долю собственных источников. Руководству  необходимо изыскивать способы повышения  эффективности работы предприятия, а значит денежных активов и  рентабельности, ориентировать производство на увеличение прибыли.

Нужно предпринять следующие мероприятия  по повышению финансовой устойчивости предприятия:

1. Создание резервов  из валовой и чистой прибыли; 

2. Снижение издержек  производства;

3. Усиление работы  по взысканию дебиторской задолженности;

4. Ускорение оборачиваемости  дебиторской задолженности.

В результате проведения этих мероприятий произойдет:

1. Повышение в стоимости имущества доли собственного капитала, увеличение величины источников собственных оборотных средств;

2.  Повышение доли денежных средств, ускорение оборачиваемости оборотных средств, рост обеспеченности собственными оборотными средствами;

3. Снижение величины запасов и затрат, повышение рентабельности реализации;

4. Ритмичности поступления  средств от дебиторов, большой “запас прочности” по показателям платёжеспособности.  
   

СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННЫХ ИСТОЧНИКОВ

1. А.И. Бананов, И.В. Шеремет «Теория экономического анализа», «Новое издание» г. Москва, 2009 год.
2. Газарян А.В. «Значение анализа финансового состояния предприятия для выводов в аудиторском заключении»// Журнал «Бухгалтерский учет» № 7, 2008
3. Грибов В.Д., Грузинов В.П., Кузьменко В.А. Экономика организации (предприятия). 3-е изд. Москва, «КноРус», 2008.
4. Кантора Е. Л., Маховиковой Г. А. Экономика промышленного предприятия: Учебник. Москва, «ФЕНИКС» 2008.
5. Ковалев А.И., Привалов В.П. Анализ финансового состояния предприятия. - Изд. 4-е, исправлено, доп.- М.: Центр экономики и маркетинга, 2007 – 315 с.
6. Чернышева Ю.Г. Комплексный экономический анализ хозяйственной деятельности. - 2-е изд., доп. и перераб.- Ростов Н/Д: «Феникс», 2010.
7. Хеддевик К. Финансово-экономический анализ деятельности предприятий. - М.: Финансы и статистика, 2009.
8. Шеремет А.Д., Сайфулин Р.С., Негашев Е.В. Методика финансового анализа предприятий – М.:ИНФРА-М, 2009.