Автор работы: Пользователь скрыл имя, 14 Марта 2012 в 15:30, курсовая работа
Целью данной курсовой работы является:
рассмотреть классификацию, виды и формы бухгалтерских балансов;
рассмотреть технику составления бухгалтерского баланса;
раскрыть внеоборотные активы организации.
Введение………………………………………………………………………….2
Классификация, виды и формы бухгалтерских балансов……………...4
Техника составления бухгалтерского баланса………………………….7
Внеоборотные активы организации, анализ состава, динамики и структуры…………………………………………………………………18
Расчет и оценка показателей эффективности использования внеоборотных активов организации……………………………………51
Заключение
Литература
Приложения
Кэкст = Тф / Тmaх,
где Тф – время фактической работы оборудования,
Т maх– максимально возможное время работы оборудования.
Интенсивность нагрузки (использование по мощности) определяют посредством коэффициента интенсивности использования оборудования:
Кинт = Мф / Мм
где Мф – фактический выпуск продукции в единицу времени работы оборудования (фактически достигнутая производительность);
Мм – территориальная (паспортная) производительность оборудования.
Оценку использования оборудования по объему работы осуществляют с помощью коэффициента интегральной нагрузки (обобщающий показатель):
Кинтегр = Nф / Nmaх = Кэкст * Кинт
где Nф – фактический выпуск продукции за время фактической работы оборудования;
Nmaх – максимально возможный выпуск продукции расхода исходя из паспортной производительности и максимально возможно времени работы.
Для анализа использования оборудования его группируют в зависимости от степени использования.
К наличному оборудованию относится все оборудование, числящееся на балансе, независимо от его технического состояния и местонахождения, то есть находящееся в цехах и на складах в рабочем состоянии и разобранном виде.
К наличному относят как установленное, так и неустановленное оборудование – станки, агрегаты и машины, сданные в эксплуатацию и закрепленные на рабочем месте, а также оборудование, находящееся в ремонте и на модернизации. Неустановленное оборудование – это оборудование, подлежащее списанию по причине морального или физического износа или подлежащее установке. Неустановленное оборудование как не сданное в эксплуатацию не числится на балансе предприятия в составе основных фондов.
Количество оборудования определяется по состоянию на определенную дату или как средняя величина за период.
Степень вовлечения наличного оборудования в производство и использование его в производстве характеризуют следующие показатели:
Доля оборудования сданного в эксплуатацию = Установленное оборудование / Наличное оборудование;
Доля фактического работающего оборудования = Действующее оборудование / Установленное оборудование;
Степень использования наличного парка = Действующее оборудование / Наличное оборудование.
Если значения показателей близки к 1, то оборудование используется с высокой степенью загрузки, а производственная программа соответствует производственной мощности.
Однако факт повышения
степени использования
В течение 2008 года в составе основных средств ООО «Волна» произошли значительные изменения. Так, на начало периода преобладали здания, в то время как на конец 2008 г. машины и оборудование занимают наибольший удельный вес.
Таблица 3. Анализ движения основных средств
Показатели |
Остаток на начало |
Поступило |
Выбыло |
Остаток на конец |
Темп роста остатков, % | ||||
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % | ||
Здания |
3168 |
56,4 |
144 |
5,4 |
482 |
84,7 |
2830 |
36,7 |
89,3 |
Сооружения |
385 |
7,9 |
185 |
7 |
- |
- |
570 |
7,4 |
148,1 |
Машины и оборудование |
1165 |
20,7 |
2047 |
77 |
3212 |
41,7 |
275,7 | ||
Транспортные средства |
643 |
11,4 |
275 |
10,4 |
56 |
9,8 |
862 |
11,2 |
134,1 |
Производственный и |
255 |
3,5 |
- |
- |
31 |
5,5 |
224 |
0,03 |
0,88 |
Другие |
- |
- |
5 |
0,2 |
- |
- |
5 |
2,97 |
- |
Итого |
5616 |
100 |
2656 |
100 |
569 |
100 |
7703 |
100 |
137,2 |
Это объясняется значительным поступлением машин и оборудования в 2008 г. (77% от всех поступлений). В составе выбытия наиболее значительна доля зданий (84,7%).
Анализ состава и структуры основных фондов представим в таблице 6.
Основные средства ООО «Волна» состоят из фондов производственного назначения, непроизводственные основные фонды отсутствуют.
Таблица 4. Анализ состава и структуры основных средств
Виды основных средств |
Остаток на начало месяца |
Остаток на конец месяца |
Изменения | |||
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % |
Тыс. руб. |
Уд. вес, % | |
Всего основных производственных фондов, в т. ч. |
5616 |
100 |
7703 |
100 |
2087 |
- |
производственные |
5616 |
100 |
7703 |
100 |
2087 |
- |
1. здания |
3168 |
56,4 |
2830 |
36,7 |
-338 |
-19,7 |
2. сооружения |
385 |
7,9 |
570 |
7,4 |
185 |
-0,5 |
3. машины и оборудование |
1865 |
20,7 |
3212 |
41,7 |
2047 |
21 |
4. транспортные средства |
643 |
11,4 |
862 |
11,2 |
219 |
-0,2 |
5. производственный и хозяйственн |
255 |
3,5 |
224 |
0,03 |
-31 |
03,47 |
6. другие |
- |
- |
5 |
2,97 |
5 |
2,97 |
непроизводственные |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
В структуре основных фондов наибольший удельный вес занимают машины и оборудование и здания.
За 2008 г. удельный вес зданий в составе основных фондов уменьшился на 19,7%. Кроме того произошло снижение удельного веса сооружений (0,5%), транспортных средств (0,2%), производственного и хозяйственного инвентаря (3,47%).
Определим коэффициенты движения и технического состояния основных фондов.
Для анализа движения основных фондов используем следующие показатели:
1. коэффициент обновления:
К = 2656 / 7703 = 0,34.
Это означает, что на 1 рубль основных фондов на конец периода вновь поступивших 34 копейки.
2. коэффициент выбытия (Кв):
Кв = 569 / 5616 = 0,10.
Из всех основных фондов на начало 2008 г. выбыло 10%.
В нашем случае, коэффициент обновления превышает коэффициент выбытия (0,34>0,1). То есть, на нашем предприятии поступление основных фондов преобладает, идет накопление основных фондов, что не может быть оценено положительно.
Так как в нашей ситуации
можно сказать, что предприятие
накапливает излишки
Данный вывод подтвердит показатели коэффициента интенсивности обновления:
В нашем случае: 2840 / 569 = 4,99
Расчет данного показателя позволяет сделать вывод о том, что на 1 рубль выбывших ОПФ приходится 5 рублей вновь вводимых в действие за год основных фондов. Таким образом, обновление основных фондов на ООО «Волна» происходит достаточно интенсивно, однако может быть и чрезмерно интенсивно.
Для характеристики степени привлечения оборудования в производство рассчитаем показатель коэффициента использования парка наличного оборудования:
В нашем случае показатель на 2008 г. составит:
Ки0 = 3988 / 4190 = 0,95
Ки1 = 5409 / 5770 = 0,94
Данные расчеты позволяют сделать вывод о том, что не все имеющиеся основные производственные фонды ООО «Волна» использует при выполнении работ, часть оборудования простаивает. Причем снижение данного показателя следует оценить отрицательно.
Далее изучим обеспеченность ООО «Волна» на основе расчета показателей фондовооруженности труда, технической фондовооруженности (таблица 5).
Таблица 5. Анализ обеспеченности основными фондами
Показатель |
Способ расчета |
2007 г. |
2008 г. |
Изменение |
Средняя фондовооруженность |
Ф1 = стоимость ОПФ / средняя численность работников |
10,48 |
13,97 |
+3,49 |
Техническая фондовооруженность |
Ф2 = стоимость машин и оборудования / среднесписочная численность |
2,66 |
6,75 |
+4,09 |
Данные расчеты показывают, что обеспеченность предприятия основными фондами растет. Причем рост значительный объясняется увеличением стоимости ОПФ и их обновлением.
Для анализа состояния основных фондов рассчитываем следующие показатели:
1. коэффициент годности Кгодн:
Кгодн.0 = 4190 / 5616 = 74,6%.
Кгодн.1 = 5770 / 7703 = 74,9%.
2. коэффициент износа (Кизн):
Кизн.0 = 100% - 74,6% = 25,4%.
Кизн.1 = 100% - 74,9% = 25,1%.
Данные расчеты показывают, что оборудование ООО «Волна» достаточно новое и изношено лишь на четверть.
2.3 Анализ эффективности использования основных фондов
Далее проанализируем эффективность использования ОПФ ООО «Волна» на основе показателей фондоотдачи и фондоемкости (таблица 6).
Фондоотдача ОПФ показывает, что с 1 рубля ОПФ было получено 11,65 тыс. руб. выручки от продажи в 2007 г. и 13,68 руб. в 2008 г. Рост данного показателя модно объяснить увеличением выручки от продаж.
В то же время фондоотдача активной части ОПФ снизилась на 38,3%.
Повышение фондоотдачи приводят
при прочих равных условиях к снижению
суммы амортизационных
Амортизациоемкость = Сумма начисленной амортизации / Выручка от продаж
Ае0 = 1426 / 48832 = 0,029
Ае1 = 1933 / 78952 = 0,024
Таблица 6. Анализ эффективности использования ОПФ
Показатель, тыс. руб. |
2007 г. |
2008 г. |
Изменение |
Темп роста, % |
1. стоимость ОПФ |
4190 |
5770 |
+1580 |
137,7 |
2. стоимость активной части ОПФ |
1065 |
2789 |
+1724 |
261,9 |
3. доля активной части ОПФ, % |
25,4 |
48,3 |
+22,9 |
190,16 |
4. выручка от продажи, тыс. руб. |
48832 |
78952 |
+30120 |
161,7 |
5. фондоотдача ОПФ (п. 4 / п. 1) |
11,65 |
13,68 |
+2,03 |
117,4 |
6. фондоемкость ОПФ (п. 1 / п. 5) |
0,086 |
0,073 |
-0,013 |
84,9 |
7. фондоотдача активной части ОПФ |
45,9 |
28,3 |
-17,6 |
61,7 |
Информация о работе Классификация, виды и формы бухгалтерских балансов