Методы аудита с помощью компьютеров (ПСАД 1009)

Для эффективного использования работы внутреннего  аудита аудиторской организации  следует:

а) рассмотреть  план работы службы внутреннего аудита за интересующий период и провести его обсуждение на возможно более ранней стадии аудита;

б) определить порядок  встреч с сотрудниками службы внутреннего  аудита;

в) заранее договориться о сроках проведения работ, объеме аудиторской  выборки, уровнях тестов, методах  определения выборки и порядке  документального оформления выполненной работы, которая будет проведена внутренними аудиторами.

В случае использования  работы внутренних аудиторов на эффективность  аудиторской проверки может повлиять выполнение следующих действий:

а) взаимная координация  планов аудиторской проверки;

б) обмен отчетами;

в) регулярные рабочие  встречи;

г) свободный  и открытый взаимный доступ к рабочей  документации;

д) совместное представление  отчетов руководству и/или собственникам  экономического субъекта;

е) общий порядок  документирования аудита.

Необходимо  рассмотреть, по каким направлениям работала существовавшая ранее контрольно-ревизионная  служба и чем отличается работа службы внутреннего аудита. Аудиторская организация в ходе своей проверки не должна полностью полагаться на работу внутренних аудиторов. Необходимо проводить контрольные проверки статей и операций, уже проверенных внутренними аудиторами. Если они дают сходные (сопоставимые) результаты, корректив в намеченной работе не требуется. В случае выявления расхождений необходимо принять адекватные меры, например изменить содержание или увеличить объем аудиторских процедур.

Целью МСА 620 «Использование работы эксперта» является установление требований по использованию работы эксперта для получения аудиторских доказательств или для других целей. При использовании работы, выполненной экспертом, аудитор должен получить достаточные надлежащие аудиторские доказательства того, что такая работа адекватна целям аудита. Эксперт -- это физическое лицо или фирма, обладающие специальными умениями, знаниями и опытом в конкретной области, отличной от бухгалтерского учета и аудита. Образование и опыт дают аудитору общее представление об аспектах бизнеса, но аудитор не обязан обладать экспертными знаниями, которыми обладает лицо, получившее подготовку или квалификацию для другой профессии или рода занятия, например инженер. Эксперт может быть [2,с.114]:

1) привлечен или нанят субъектом;

2) привлечен или нанят аудитором.

Во время  аудита аудитору следует получить (с  помощью субъекта или самостоятельно) аудиторские доказательства в виде отчетов (заключений), мнений, оценок и заявлений эксперта, например, в следующих случаях:

1) оценки определенных видов активов: земли и зданий, сооружений и оборудования, предметов искусства и драгоценных камней;

2) определения количества или физического состояния активов: запасов природных ресурсов в рудах, подземных природных ресурсов и запасов нефти, а также оставшегося полезного срока эксплуатации сооружений и оборудования;

3) определения объема выполненных и незавершенных работ по строительным контрактам;

При определении  необходимости использовать работу эксперта аудитор учитывает:

1. существенность рассматриваемой статьи финансовой отчетности;
2. риск искажений, определяемый исходя из характера и сложности рассматриваемого аспекта;
3. количество и качество других доступных аудиторских доказательств.

Планируя использование  работы эксперта, аудитор должен оценить  его профессиональную компетентность на основе рассмотрения:

1. профессиональной аттестации или лицензирования эксперта или его членства в соответствующей профессиональной организации;
2. опыта и репутации в той области, в которой аудитор ищет аудиторские доказательства.

 

 

 

 

5. Методы  аудита с помощью компьютеров  (ПСАД 1009)

 

Положения по международной аудиторской практике представляют собой объединенную в данном разделе группу документов, которые в той или иной степени связаны с аудитом финансовой отчетности при некоторых специфических направлениях их деятельности. Данные стандарты оказывают практическую помощь аудиторам в ходе проведения проверок.

Правило (стандарт) аудиторской деятельности «Проведение аудита с помощью компьютеров» подготовлено на основе ПСАД 1009. Следует отметить, что стандарт близок по содержанию к западному прототипу. Можно указать лишь два характерных различия, вызванных российской спецификой.

Во-первых, в  ПСАД 1009 предполагается, что компьютерные средства аудита будут применяться в первую очередь к компьютерным системам бухгалтерского учета клиента. В отечественном же стандарте не исключается возможность применения компьютерных средств и к бумажному варианту учета.

Во-вторых, в  ПСАД 1009 рассматриваются такие виды программного обеспечения аудитора, как пакеты программ, программы специального назначения и программы-утилиты. В отечественном стандарте в состав программного обеспечения аудитора включаются еще компьютерные информационно-правовые базы данных (например, «Консультант-плюс» или «Гарант»), получившие в настоящее время широкое распространение в России в связи с противоречивостью и частой сменой нормативных актов.

 

 

 

 

 

 

Список  используемой литературы

 

1. Об аудиторской  деятельности: Федеральный закон  от 30 декабря 2008 г. 

№ 307 (принят ГД ФС РФ 24.12.2008г.)

2. Бычкова С.М., Итыгилова Е.Ю. Международные стандарты аудита: Учебное пособие /Под ред. Бычковой С.М. – М.: ТК «Велби», Проспект, 2007. – 356с.

3. Грачев М.Е. Международные стандарты аудита: Учебное пособие. – М.: ПРИОР, 2008. – 104с.

4. Жарылгасова Б.Т. Международные стандарты аудита: Учебное пособие / Б.Т.Жарылгасова, А.Е.Суглобов. – М.: КНОРУСС, 2007.- 400с.

5. Панкова С.В.  Международные стандарты аудита: Учебное пособие – М.: Экономистъ, 2009.  – 172с

6.Шемухова Т.Г., Городилов М.А. Аудит: Теория и практика применения международных стандартов: Учебное пособие. – М.: Финансы и статистика, 2008. – 384с.: табл.

7. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебник  – М. : ИНФРА- М, 2008. - 486с.