Международные стандарты аудита

     Различают четыре группы стандартов:

     - международные аудиторские стандарты, разработанные Международным комитетом по аудиторской практике. Они фиксируют требования к проведению аудита в разных странах. Их требования обязательны при проведении аудита транснациональных компаний;

     - национальные стандарты имеют  развитые страны. В настоящее  время в России действуют 34 федеральных правила (стандарта) аудиторской деятельности.. Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности являются обязательными для аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов, а также для аудируемых лиц, за исключением положений, в отношении которых указано, что они имеют рекомендательный характер;

     - внутренние правила (стандарты)  аудиторской деятельности, действующие  в профессиональных аудиторских  объединениях, а также правила  (стандарты) аудиторской деятельности  аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов. Одна из функций профессиональных объединений аудиторов состоит в организации аудита на основе единых принципов и подходов. С этой целью профессиональные аудиторские объединения могут устанавливать для своих членов внутренние правила (стандарты) аудиторской деятельности на основе федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности. При этом требования внутренних правил (стандартов) аудиторской деятельности не могут быть ниже требований федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности. Аудиторские организации, добровольно вступившие в объединение, обязаны соблюдать требования данных

     - внутрифирменные стандарты. Аудиторские организации и индивидуальные аудиторы, основываясь на национальных стандартах, разрабатывают свой фирменный подход к выполнению различных действий аудитора, закрепляемых в собственных правилах (стандартах) аудиторской деятельности, которые не могут противоречить федеральным правилам (стандартам) аудиторской деятельности.

     При этом требования правил (стандартов) аудиторской деятельности аудиторских организаций и индивидуальных аудиторов не могут быть ниже требований федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности и внутренних правил (стандартов) аудиторской деятельности профессионального аудиторского объединения, членами которого они являются.

     Если  аудиторское заключение дается по международным  стандартам, то внутрифирменные стандарты  не должны противоречить международным  стандартам.

     Стандарты аудита регулируют профессиональную деятельность аудиторов и широко признаны во всем мире, поскольку позволяют достичь наибольшей объективности в выражении аудиторскою мнения по поводу соответствия финансовой отчетности общепринятым принципам ведения бухгалтерского учета и формирования финансовой отчетности, а также устанавливают единые качественные критерии сравнения результатов аудиторской деятельности. Единообразие аудиторской деятельности является необходимым ее условием ввиду многообразия методик, применяемых в аудиторской практике, и сложности их сопоставления.

     Аудиторские стандарты формулируют единые базовые  требования, определяющие нормативы  по качеству и надежности аудита и  обеспечивающие определенный уровень  гарантия результатов аудиторской  проверки при соблюдении этих требований. Они устанавливают единые требования к процедуре аудирования, аудиторскому заключению и самому аудитору.

     С изменением экономической ситуации аудиторские стандарты подлежат периодическому пересмотру в целях  максимального удовлетворения потребностей пользователей финансовой отчетности.

     На  базе аудиторских стандартов формируются  программы для подготовки аудиторов, а также требования для проведения экзаменов на право заниматься аудиторской  деятельностью.

     Аудиторские стандарты являются основанием для  доказательства в суде качества проведения аудита и определения меры ответственности аудиторов.

     Стандарты устанавливают общий подход к  проведению аудита, масштаб аудиторской  проверки, виды отчетов аудиторов, методологию  аудита, а также базовые принципы, которым должны следовать все представители этой профессии независимо от условий, в которых проводится аудит.

     Аудитор, допускающий в своей практике отступления от стандарта, должен быть готов объяснить причину этого.

     Стандарты играют важную роль в аудите и аудиторской деятельности, поскольку они:

     - обеспечивают высокое качество аудиторской проверки;

     - содействуют внедрению в аудиторскую  практику новых научных достижений;

     - помогают пользователям понимать  процесс аудиторской проверки;

     - создают общественный имидж профессии;

     - устраняют контроль со стороны  государства;

     - помогают аудитору вести переговоры  с клиентом;

     - обеспечивают связь отдельных  элементов аудиторского процесса.

     В России, где в настоящее время  происходит переход от жестко регулируемой континентальной системы бухгалтерского учета к англо-американской, разработка аудиторских правил (стандартов) ведется самостоятельно с учетом положений международных стандартов аудита.

     Работа  над современным вариантом системы  общероссийских аудиторских стандартов началась в нашей стране в 1995 г. С самого начала эта система создавалась как национальный аналог системы Международных аудиторских стандартов, разрабатываемых МФБ.

     В Российской Федерации согласно Федеральному закону «Об аудиторской деятельности»  № 307-ФЗ от 30.12.2008 разработку федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности осуществляет федеральный орган государственного регулирования аудиторской деятельности (ФОГРАД). Утверждает федеральные правила (стандарты) Правительство Российской Федерации. Поскольку федеральные правила находятся в процессе разработки и утверждения, действуют правила (стандарты) аудиторской деятельности в Российской Федерации, утвержденные ранее Минфином России; их действие заканчивается по мере утверждения федеральных правил.

     Федеральные правила (стандарты) базируются на международных стандартах аудита.

     Правила (стандарты) аудиторской деятельности –  это, как отмечается в законе об аудиторской деятельности в Российской Федерации, единые требования к порядку осуществления аудиторской деятельности, оформлению и оценке качества аудита и сопутствующих ему услуг, а также к порядку подготовки аудиторов и оценке их квалификации.

     Правила (стандарты) аудиторской деятельности подразделяются на:

     - федеральные правила (стандарты)  аудиторской деятельности;

     - внутренние правила (стандарты) аудиторской деятельности, действующие в профессиональных аудиторских объединениях, а также правила (стандарты) аудиторских организаций (фирм) и индивидуальных аудиторов.

     Федеральные правила (стандарты) аудиторской деятельности являются обязательными для аудиторских организаций, индивидуальных аудиторов, а также для аудируемых лиц, за исключением положений, в отношении которых указано, что они имеют рекомендательный характер.

     Профессиональные  аудиторские объединения вправе, если это предусмотрено их уставами, устанавливать для своих членов правила (стандарты) аудиторской деятельности, которые не могут противоречить федеральным правилам (стандартам) аудиторской деятельности и требования которых не могут быть ниже требований федеральных правил (стандартов) аудиторской деятельности и правил профессионального аудиторского объединения, членами которых они являются.

     Различаются не только подходы к аудиту, но и  содержание аудиторских стандартов. Сравнение международных стандартов аудита и российских необходимо для:

     - понимания существенных аспектов порядка проведения аудита и формирования профессионального мнения аудитора о достоверности финансовой отчетности;

     - формулирования предложений по совершенствованию действующего российского законодательства по аудиту.

     На  основе действующих международных  стандартов аудита разработан ряд отечественных  аналогов. В целом стандарты можно  подразделить на несколько групп:

     1) российские правила (стандарты), имеющие аналоги среди международных стандартов аудита;

     2) российские правила (стандарты), имеющие существенные отличия  от международных стандартов  аудита;

     3) российские правила (стандарты), не имеющие аналогов в системе  международных стандартов аудита;

     4) международные стандарты, не имеющие аналогов в системе российских стандартов аудита.

     Значительная  часть российских стандартов аудита тождественна или в существенных аспектах близка к международным  стандартам аудита. Имеющиеся расхождения  обусловлены:

     1) различиями в подходах к аудиту;

     2) формальными различиями - стиль и оформление документов, подробности изложения; практические примеры и т.п.;

     3) реформой международных стандартов  аудита.

     Тринадцать  документов из числа международных  стандартов аудита и положений о  международной аудиторской практике в настоящее время не имеют российских аналогов. Это связано с тем, что российские регламентирующие документы еще находятся в стадии разработки, и подготовка всего пакета стандартов еще не завершена.

     Кроме того, следует учитывать, что практика аудита, опираясь на накопленный в мире опыт, имеет в различных странах, в том числе в России, свои особенности, связанные со спецификой каждой страны, системой ее государственного самоуправления и многими другими факторами. 
 

     Практическая часть 

     Задача - 5 вариант

     Рассмотрите следующие виды аудиторского доказательства. Расположите их по порядку, начиная  с самых сильных по степени  доверия (цифра 1), и, заканчивая самыми слабыми видами (цифра 4) аудиторского доказательства.

     Цель: Подтвердить стоимость административного здания Компании, которое было переоценено в течение  года и включено в финансовую отчетность с пересмотренной стоимостью. 

 

     Методические указания по выполнению задачи:

     При выполнении задания необходимо руководствоваться  требованиями и принципами, изложенными  в МСА 500 «Аудиторские доказательства»  и МСА 501 «Аудиторские доказательства – дополнительное рассмотрение особых статей».

     МСА 500 характеризует обозначенное в  названии стандарта понятие как  информацию, получаемую аудиторами, и  сделанные по ней выводы. Сбор аудиторских  доказательств осуществляется в  ходе тестов средств контроля (при  изучении организации и эффективности  функционирования систем бухгалтерского учета и внутреннего контроля клиента), а также при проведении процедур проверки по существу (последние включают детальные тесты хозяйственных операций и сальдо счетов, а также аналитические процедуры, направленные на изучение соотношений финансово- хозяйственных показателей компании).