Автор работы: Пользователь скрыл имя, 22 Ноября 2011 в 16:16, курсовая работа
В случае необходимости, за параграфом, в котором выражается мнение, даются указания на прочую ответственность аудитора по подготовке заключений. Под прочей ответственностью в соответствии с МСА 700 понимается следующее: на аудитора может возлагаться дополнительная ответственность помимо выражения мнения по финансовой отчетности. Так, может потребоваться заключение по определенным вопросам, которые в ходе аудита оказались в фокусе внимания аудитора, в частности выражение мнения об адекватности учетных записей или эффективности системы внутреннего контроля аудируемого лица. Таким образом, стандарт требует: если в рамках аудиторского заключения по финансовой отчетности аудитор выражает мнение по вопросам, лежащим в сфере другой отчетной ответственности, он должен раскрыть диапазон этой ответственности в отдельном разделе заключения, следующем за параграфом, в котором выражается мнение.
Выражение мнения и подготовка заключения по финансовой отчетности. Модификации мнения в заключении независимого аудитора. Привлекающая внимание часть и часть, содержащая прочие факты, в заключении независимого аудитора…………………………………………………………………..3
Понятие «денежные средства клиентов» согласно Кодексу этики Международной федерации бухгалтеров……………...........................17
Заключение……………………………………………………………….19
Задача……………………………………………………………………..20
Список литературы……………………………………………………….22
В практических условиях достижение абсолютной уверенности невозможно. Обязательный аудит обеспечивает разумную уверенность в том, что бухгалтерская отчётность достоверна во всех существенных отношениях. Обязательный аудит охватывает большую часть учётной информации аудируемого лица, и аудитор несёт ответственность за подтверждение достоверности отчётности, поэтому при обязательном аудите обеспечивается разумная уверенность.
Стандартом аудиторской деятельности ФПСАД N 24 предложено понимание сущности обзора: "Целью обзорной проверки финансовой (бухгалтерской) отчетности является предоставление аудитору возможности определить на основе процедур, которые предоставляют не все доказательства, требующиеся для аудита, не привлекло ли внимание аудитора что-либо, что заставило бы его предположить, что финансовая (бухгалтерская) отчетность не была составлена во всех существенных отношениях в соответствии с установленными требованиями к ее составлению". Поэтому обзорная проверка предоставляет ограниченную уверенность.
При проведении
согласованных процедур проверяются
отдельные показатели, а не отчётность
в целом. По итогам проверки выдаётся
отчёт, а не аудиторское заключение.
Поэтому при выполнении согласованных
процедур уверенность в достоверности
бухгалтерской отчётности не предоставляется.
Список
литературы
1. Бычкова С.М. Международные стандарты аудита: учеб. пособие / Бычкова С.М., Итыгилова Е.Ю.- М.: ТК Велби, Издательство Проспект, 2002.- 432 с.
2. Ендовицкий Д.А. Международные стандарты аудиторской деятельности: учеб. пособие для студентов вузов / Д.А. Ендовицкий, И.В. Панина. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2006. – 271 с.
3. Жарылгасова Б.Т. Международные стандарты аудита : учебное пособие / Б.Т. Жарылгасова, А.Е. Суглобон. - М.: КНОРУС, 2007. - 400 с.
4. Кодекс
этики профессиональных
5. Лабынцев
Н.Т. Стандарты аудиторской
6. Панкова С.В. Международные стандарты аудита: учеб. пособие / С.В. Панкова. – М.: Экономистъ, 2003. - 158 с.
7. Подольский
В.И. Международные и
8. Подольский
В.И. Стандарты аудиторской
9. Пугачев В.В. Международные стандарты аудита: учебно-справочное пособие / В.В. Пугачев. – М.: Дело и Сервис, 2006. – 272 с.
10. Суворова
С.П. Международные стандарты
аудита: учеб. пособие / С.П.Суворова,
Парушина Н.В., Галкина Е.В. — М.:
ИНФРА-М, 2007. - 320 с.