Организация бухгалтерского управленческого учета на предприятии

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 10 Февраля 2012 в 19:36, курсовая работа

Описание

Управленческая отчетность ориентирована на внутренних пользователей, ее содержание определяется целями и задачами управления. Создание системы внутренней управленческой отчетности требует определения перечня информации, которая необходима менеджерам различных структурных подразделений предприятия, а также частоты ее представления.

Работа состоит из  1 файл

буу алена.doc

— 442.00 Кб (Скачать документ)

      При отсутствии выпуска продукции за какой-либо месяц на счете 90 отражаются только общехозяйственные расходы. Счет «Продажи» ежемесячно закрывается счетом «Прибыли и убытки». В этом случае организация становится убыточной.

     Фактическая себестоимость продукции при использовании метода «Стандарт-кост» исчисляется путем прибавления к нормативной себестоимости или вычета из нее выявленных в отчетном периоде отклонений от норм и изменений норм.

     Плановую (нормативную) себестоимость определяют в начале планируемого периода исходя из плановых норм расходов и иных плановых показателей на этот период. Фактическую себестоимость продукции определяют в конце отчетного периода на основе данных бухгалтерского учета о фактических затратах на производство. Плановую (нормативную) и фактическую себестоимость исчисляют по одной методике и по одним и тем же калькуляционным статьям, поскольку это необходимо для сравнения и анализа показателей себестоимости продукции.

     Метод позволяет своевременно выявлять и  устанавливать причины отклонения фактических расходов от действующих норм основных затрат и смет расходов на обслуживание производства и управление. Действующими называются обусловленные технологическим процессом нормы, по которым производятся отпуск сырья и материалов на рабочие места и оплата выполненных работ. Отклонением от норм считается как экономия, так и дополнительный расход сырья, материалов, заработной платы и других производственных затрат (в том числе вызванные заменой сырья и материалов, оплатой работ, не предусмотренных технологическим процессом, доплатами за отступление от нормальных условий работы и т.п.).

     Стандарт-кост является элементом западного управленческого  учета. В нормативных актах, регулирующих порядок бухгалтерского учета в  Российской Федерации, указанные термины  не используются, однако система нормативного регулирования бухгалтерского учета позволяет организациям учитывать расходы по обычным видам деятельности, используя методы, аналогичный стандарт-косту. В то же время налоговое законодательство, регулирующее порядок исчисления и уплаты налога на прибыль, не содержит указания о допустимости использования указанных методов при формировании себестоимости продукции, учитываемой при налогообложении прибыли.

     Что касается метода стандарт-кост, то для  оценки сопоставимости данных о себестоимости  реализованной продукции, полученной на счетах бухгалтерского учета с использованием данного метода, и себестоимости реализованной продукции, принимаемой для целей налогообложения, необходимо проанализировать реальные учетные технологии, используемые предприятием: каким образом предусматривается учет товарно-материальных ценностей (по учетным ценам или по фактическим), каким образом предусматривается списание отклонений нормативной себестоимости от фактической себестоимости готовой продукции.

     Недостатком данной системы является включение в себестоимость продукции затрат, не связанных непосредственно с ее производством.

     Для предприятия наиболее эффективным  является нормативный метод учета  затрат по сокращенной себестоимости.

     Во-первых, при данном методе финансовый результат аналогичен результату при использовании метода «Стандарт-кост», однако себестоимость проданной продукции значительно ниже.

     Во-вторых, при использовании нормативного метода учета затрат по сокращенной себестоимости расчеты значительно проще.

        
 
 
 
 
 
 
 
 

     Библиографический  список

  1. Приказ Минфина РФ «О формах бухгалтерской отчетности организации» от 22.06.2003 №67н.
  2. Акчурина Л.П., Солодко А.В., Казин А.В. Управленческий учет. – М.: ТК Велби, 2004.
  3. Кондраков Н.П., Иванова М.А. Бухгалтерский управленческий учет. - М.: Инфра – М, 2005.
  4. Палий В.Ф. Организация управленческого учета. – М.: Бератор-Пресс, 2003.
  5. Управленческий учет: Учебное пособие / под ред. А.Д, Шеремета. – М.: ФБК-Пресс, 2005.
  6. Внутренняя управленческая отчетность: принципы, виды и методы составления // "Финансовая газета. Региональный выпуск", 2007, N 30
  7. Капустина Ю.А., Ростовская Ю.Н., Митрофанова И.Г. Бухгалтерский управленческий учет. Методические указания по выполнению курсового проекта для студентов очной и заочной форм обучения спец. 080109 «Бухгалтерский учет, анализ и аудит». – Екатеринбург: РИО УГЛТУ, 2006.

Информация о работе Организация бухгалтерского управленческого учета на предприятии