Основные формы бухгалтерской отчетности

     Структура кредиторской задолженности за три года приведена на рис. 2.5

Рис. 2.5 Структура кредиторской задолженности организации за 2009-2011 гг.

2.3. Анализ отчета о прибылях и убытках ООО «Олеся» за 2011 год

     На  основе исходный данных, приведенных  в таблице 2 (см. прил. 1), проведем горизонтальный анализ формы № 2 «Отчет о прибылях и убытках» за 2011 год.

     Рассчитанные  данные в таблице 6 (см. прил. 4) показывают, что выручка от продажи организации в 2011 году увеличилась на 14,6 % или на 1270 тысяч рублей. Повышение показателя коммерческих расходов на 22,8 % существенно повлияло на величину прибыли от продаж, которая в 2011 году сократилась на 15,5 %. На величину чистой прибыли оказало негативное влияние также прочие расходы, которые сократили ее в отчетном году на 10,1 %.

2.4 Расчет  вероятности банкротства ООО «Олеся»

    Для прогнозирования риска банкротства  предприятия используем две основные модели: двухфакторную модель Альтмана и дискриминантную факторную модель диагностики риска банкротства, разработанную в республике Беларусь.

    Двухфакторная модель Альтмана основана на двух показателях: коэффициенте текущей ликвидности и коэффициенте доли заемных средств. Сущность модели заключается в том, что она представляет собой функцию от некоторых показателей, характеризующих экономический потенциал предприятия и результаты его работы за истекший период.

    Двухфакторная модель банкротства Альтмана имеет следующую формулу:

    Z = -0,3877 – 1,0736 * Ктл + 0,579 * (ЗК/П), где

    Ктл – коэффициент текущей ликвидности;

    ЗК  – заемный капитал;

    П – пассивы.

    При значении Z > 0 ситуация в анализируемой  компании критична, вероятность наступления  банкротства высока.

    Таблица 7

    Коэффициент вероятности банкротства ООО «Олеся» по модели Альтмана

Год	2009	2010	2011
Z	-3,43	-7,16	-7,22

 

     Рассчитанные  данные свидетельствуют о том, что риск банкротства торгового предприятия «Олеся» низкий, т.к.  показатели  меньше нуля. Динамика показывает, что с каждым годом вероятность банкротства уменьшается, т.е. становится меньше 50 %. Следовательно, по модели Альтмана торговое предприятие «Олеся» является платежеспособным.

     Достоинством  модели Альтмана является возможность ее применения в условиях ограниченного объема информации о предприятии, но данная модель не обеспечивает высокую точность прогнозирования банкротства, т.к. не учитывает влияния на финансовое состояние предприятия других важных показателей (рентабельности, деловой репутации, отдачи активов).

     Следует помнить, что в России в отличие  от других стран, иные финансовые условия, другие темпы инфляции, другая налоговая  система, иные условия кредитования и т.д. Поэтому для российских предприятий более подходит белорусская дискриминантная модель диагностики риска банкротства:

     Z = 0,111*х₁ + 13,239*х₂ + 1,676*х₃ + 0,515*х₄ + 3,80*х₅ ,

     где х₁ - отношение собственного оборотного капитала к величине активов предприятия;

     х₂ - отношение оборотных активов к величине внеоборотных активов предприятия;

     х₃ - отношение выручки от продажи продукции к величине активов предприятия, т. е. ресурсоотдача;

     х₄ - отношение чистой прибыли к величине активов предприятия, т. е. экономическая рентабельность, %;

     х₅ - отношение величины собственного капитала к величине совокупного капитала предприятия, т.е. коэффициент финансовой независимости.

     Если  величина Z > 8, то предприятию банкротство не грозит;

     если  5< Z < 8, то риск есть, но небольшой;

     если 3< Z < 5, то финансовое состояние среднее, риск банкротства имеется при определенных обстоятельствах;

     если 3< Z < 1, то финансовое состояние неустойчивое, существует реальная угроза несостоятельности в ближайшее время;

     если  Z < 1, то такое предприятие – банкрот. 
 

     Таблица 8 

     Показатель  вероятности банкротства ООО «Олеся»

     по  белорусской дискриминантной модели

Год	2010	2011
Показатель  вероятности банкротства	37,2	50,2

 

     Полученные  данные показывают, что торговому  предприятию « Олеся» в ближайшее время банкротство не грозит, т.к. вероятность банкротства намного превышает значение 8. В 2011 году по сравнению с 2010 годом данный показатель увеличился на 15 %, что говорит о высоком экономическом потенциале предприятия и эффективной производственной деятельности.

Заключение

     В курсовой работе была рассмотрена сводная  бухгалтерская отчетность. В первой части была изучена ее структура, содержание, порядок составления  и отличия её российского варианта от МСФО. Практическая часть содержит анализ финансового состояния торгового предприятия «Олеся».

     Современные крупные организации все чаще  включают в себя несколько предприятий  с различными системами участия. Под одним наименованием находится  не одно предприятие, а целая группа связанных предприятий. Организации, содержащие в своей структуре  дочерние предприятия, составляют консолидированную отчетность, получившую в нашей стране название сводной отчетности. Сводная отчетность составляется в рамках одного собственника или для статистического обобщения данных, а консолидированная - несколькими собственниками по совместно контролируемому имуществу.

     Таким образом, сводная бухгалтерская отчетность является важным дополнительным источником информации для оценки финансового состояния организации и ее финансовых результатов. В нее включаются все активы и пассивы, доходы и расходы головной организации и дочерних обществ, составленных за один и тот же отчетный период и на одну и ту же отчетную дату. Бухгалтерская отчетность всех взаимосвязанных организаций объединяется в сводную бухгалтерскую отчетность путем построчного суммирования.

     На  основании информации, полученной из бухгалтерского баланса магазина «Олеся» и отчета о прибылях и убытках можно сделать вывод, что данное предприятие имеет нормальное устойчивое финансовое состояние, минимальные показатели вероятности банкротства, обеспечивающие платежеспособность организации. Следовательно, данное предприятие эффективно развивает свою производственную деятельность, не смотря на экономические, политические и законодательные изменения в стране и во всем мире.

Список  литературы

1. Гражданский кодекс Российской Федерации: По состоянию  на 15 июня 2011 года. – Новосибирск: Сиб. унив. изд-во, 2011
2. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. «Анализ финансовой отчетности: Практикум. – 2-е изд. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004.
3. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. «Анализ финансовой отчетности: Учебное пособие. – 2-е изд. – М.: Издательство «Дело и Сервис», 2004.
4. Ефимова О. В. Анализ финансовой отчетности, – М.: Омега – Л., 2006

5. Камышанов П.И. Бухгалтерская финансовая отчетность: составление и анализ,  4-изд, – М.: Омега – Л., 2006

6. Положение по бухгалтерскому учету «Бухгалтерская отчетность организаций» (ПБУ4/99): утв. Приказом Минфина РФ от 6 мая 1999 г. №43-н.

7. Положение по ведению бухгалтерского учета  и бухгалтерской отчетности в  Российской Федерации: утв. приказом Минфина  РФ от 26.07.98 г. №34-н

8. Приказ  Минфина РФ «О методических рекомендациях  по составлению и представлению  сводной бухгалтерской отчетности»  от 30 декабря 1996 г. №112 (в ред. Приказа  Минфина РФ от 12.05.99 №36н).

9. Федеральный закон «О бухгалтерском учете» от 21.11.1996 N 129-ФЗ

10. Федеральный закон Российской Федерации от 27 июля 2010 г. N 208-ФЗ "О консолидированной  финансовой отчетности"
11. http://www.be5.biz/ekonomika/beva/27.htm
12. http://www.ippnou.ru/article.php?idarticle=000217
13. http://afdanalyse.ru/publ/finansovyj_analiz/1/bankrot_1/13-1-0-10

 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 
 

ПРИЛОЖЕНИЯ