Автор работы: Пользователь скрыл имя, 11 Марта 2013 в 20:12, курсовая работа
На современном этапе показателем развития экономики на предприятиях и организациях является их обеспеченность основными средствами. Для полноценного функционирования необходимо не только наличие основных средств, но и поддержка их в соответствующем состоянии. Однако этого недостаточно для решения всех задач, поставленных перед организацией. Необходимо еще и повышать эффективность их использования.
Инвентаризация завершается составлением протокола. В нем указываются сведения о выявленных недостачах или излишках, в том числе о причинах их возникновения с указанием виновных лиц и мер, которые следует к ним применить. Протокол утверждает руководитель организации.
Как уже было отмечено, предприятие ОАО «Шарлыкский Агроснаб» начисляет амортизацию линейным способом. Этот способ используется не с полной нагрузкой или просто учитывается на балансе организации.
Линейный способ заключается
в том, что годовая сумма
Например: Стоимость основного средства 60000 руб.,
срок полезного использования 8 лет,
годовая норма амортизации составляет 12,5 % (100/8),
следовательно годовая сумма амортизации составит 7500 руб. (60000*12,5 %)
Объект основных средств в течение срока полезного использования ежегодно переносит свою стоимость равными долями (7500 руб.) и за 8 лет эксплуатации амортизация будет начислена в сумме равной его первоначально стоимости.
Из вышесказанного следует предложение: ввести способ списания стоимости пропорционально объему полученной продукции, выполненных услуг.
Начисление амортизации в этом случае осуществляется исходя из натурального показателя объема продукции в отчетном периоде и соотношения первоначальной стоимости объекта основных средств и предлагаемого объема продукции (работ) за весь срок полезного использования этого объекта.
Приведем следующий пример: Начислить амортизацию на объект основного средства с грузоподъемностью более 3 т., с предполагаемым пробегом до 250 т. км., стоимостью 60 тыс. руб. В отчетном периоде пробег составил 4 тыс. км., следовательно, сумма амортизационных отчислений исходя из соотношения первоначальной стоимости и предельного объема продукции, составила 0,96 тыс. руб. (4*60/250).
Этот способ пригоден для всех видов активной части основных средств, длительность которых определяется в натуральных показателях.
Интенсивное использование энергетики, с одной стороны, обеспечивает увеличение общей выработки на машину, а с другой – ведет к сокращению срока ее службы. Следовательно, сумма начисления амортизации должна зависеть от объема выполняемых работ или количества часов работы.
Таким образом, можно сделать вывод, что предприятию целесообразно применить при начислении амортизации эти два способа: отдельно по зданиям линейный способ, а по автотранспорту, технике способ списания стоимости пропорционально объему полученной продукции, в связи с обусловленной сезонностью работ в сельском хозяйстве.
Выводы и предложения
ОАО Шарлыкский «Агроснаб» на сегодняшний день можно отнести к стабильным предприятиям. Высокий покупательный спрос, отсутствие текучести кадров.
Предприятие успешно
ОАО Шарлыкский «Агроснаб» постоянно ищет резервы роста производительности труда, под которым подразумевается не используемые еще реальные возможности экономии трудовых ресурсов. Внутрипроизводственные резервы обусловлены совершенствованием и наиболее эффективным использованием оборудования и рабочей силы, экономией сырья, материалов, капитала и других видов ресурсов.
ОАО Шарлыкский «Агроснаб» ведет учет своего имущества и хозяйственных процессов в обобщенном денежном выражении путем их сплошного, непрерывного, документального и взаимосвязанного их отражения. Каждая операция на предприятии оформляется документом.
Список используемой литературы
1. Ануфриев В.Е. Бухгалтерский учет основных средств, капитала и прибыли: Учеб.пособие. - М.: Бухгалтерский учет, 2012. - 111 с.
2. Астахов В.П. Бухгалтерский учет и налогообложение основных средств; Учебно-практическое пособие. -3-е изд., перераб. и доп. - М.: ИД ФБК-ПРЕСС, 2011. - 192 с.
3. Артеменко В.Г.; Беллендир М.В. Финансовый анализ.- М.: ДИС, 2010.- 150 с.
4. Баканов М.И., Шеремет А.Д. Теория анализа хозяйственной деятельности: Учеб.- М.: Финансы и статистика, 2011.- 250 с.
5. Балобанов И.Т.Анализ и планирование финансов хозяйствующего субъекта. - М.: Финансы и статистика, 2010.- 192 с.
6. Бернстайн Л.А. Анализ финансовой отчетности.- М.: Финансы и статистика, 2011.- 145 с.
7. Бондарь Е.А. Основные средства: сначала - изменения, потом - уточнения... //Бухгалтерское приложение к газете «Экономика и жизнь» - 2010.-№ 42. - С.5-10.
8. Волошин Д.А. Изменения в учете основных средств / /Главбух - 2012.- № 12. - С.68-73.
9. Донцова Л.В., Никифорова Н.А. Анализ бухгалтерской отчетности. -М.: ДИС, 2011 . -200 с.
10. Ефимова О.В. Финансовый анализ.- М.: Бухгалтерский учет, 2011 .- 200 с.
11. Ковалев В.В. Финансовый анализ.- М.: Финасы и статистика, 2010.- 250 с.
12. Кравченко Л.И. Анализ финансового состояния предприятия. - Мн.: ПКФ « Экаунт», 2012.-200 с.
13. Курбангалеева О.А. Реализация основных средств // Главбух .- 2010.-№ 16. - С.23-28.
14. Ланина И.В. Ошибки при учете основных средств в 2011 г. //Финансовая газета. 2011.- № 31. - С.6-9.
15. Макарьев И.Н. Проверка правильности использования основных средств. //Налоговый вестник.-2010. - № 3 .- С.11-22.
16. Налоговый кодекс Российской Федерации - часть первая от 31 июля 1998 № 146-ФЗ и часть вторая от 5 августа 2000 № 117-ФЗ (с изм. и доп. от 30 марта, 9 июля 1999 , 2 января, 5 августа, 29 декабря 2000 , 24 марта, 30 мая, 6, 7, 8 августа, 27, 29 ноября, 28, 29, 30, 31 декабря 2008 г, 29 мая, 24, 25 июля, 24, 27, 31 декабря 2009 , 6, 22, 28 мая, 6, 23, 30 июня, 7 июля 2010 ) // Справочно-правовая система «Гарант».
17. Нидлз Б., Андерсон Х., Колдуэлл Д., Принципы бухгалтерского учета: Пер. с англ./Под ред. Я.В.Соколова.-3-е изд., стереотип. - М.: Финансы и статистика, 2012. - 496 с.
18. Основные средства: бухгалтерский и налоговый учет. - М.: Информ-центр XXI века, 2011. Под общей редакцией Г.Ю.Касьяновой. - 320 с.
19. Панков Д.А.. Бухгалтерский учет и анализ в зарубежных странах.- Мн.: ИП « Экоперспектива», 1998 .-192 с.
20. Постановление Правительства РФ от 1 января 2009 . № 1 «О Классификации основных средств, включаемых в амортизационные группы» (с изм. и доп. от 10.12.2010 N 1011.) // Справочно-правовая система «Гарант».
21.Приказ Минфина РФ от 30 марта 2008. № 26н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Учет основных средств» ПБУ 6/01» (с изм. и доп. от 24.12.2010 N 186н.) // Справочно-правовая система «Гарант».
22. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999. № 32н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Доходы организации» ПБУ 9/99» (с изм. и доп. от 27.04.2012 N 55н) // Справочно-правовая система «Гарант».
23. Приказ Минфина РФ от 6 мая 1999. № 33н «Об утверждении Положения по бухгалтерскому учету «Расходы организации» ПБУ 10/99» (с изм. и доп. от 27.04.2012 N 55н// Справочно-правовая система «Гарант».
24. Ришар Жак. Аудит и анализ хозяйственной деятельности предприятия.- М.: ИО « ЮНИТИ», 2011.-150 с.
25. Русакова Е.А. Учет основных средств с применением нового Плана счетов и ПБУ 6/01 //Бухгалтерский учет - 2010 . - 92 с.
26. Соколов Я.В. Бухгалтерский учет для руководителя: с учетом нового Плана счетов. /Я.В.Соколов, М.Л.Пятов. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2011. - 219 с.
27. Савицкая Г.В. Теория анализа хозяйственной деятельности.- Мн.: ИСЗ, 2011 . -360 с.
28. Талалаева Ю.Н. Бухгалтерский и налоговый учет выбытия основных средств //Консультант бухгалтера .2010.- № 5. - С.28-37.
Федеральный закон от 21 ноября 1996. № 129-ФЗ «О бухгалтерском учете» (с изм. и доп. от 6 декабря 2011 года № 402 N.) // Справочно-правовая система «Гарант».
29. Шеремет А.Д, Сайфулин Р.С.Финансы предприятий.- М.: ИНФРА-М, 2011.-360 с.
30. Шишкин А.П. Бухгалтерский учет и финансовый анализ на коммерческих предприятиях. -М.: АО « Финстатинформ»,2011 .- 250 с.