Основы аудита

а) оценки и планирования масштаба аудита;

б) получения общей информации о  предприятии;

в) определения жизнеспособности и возможности банкротства предприятия.

8. Планирование аудита необходимо  для:

а) определения гонорара аудитора;

б) определения проблемных областей бизнеса  клиента, влияющих на время и выбор  аудиторских процедур;

в) ознакомления с результатами предыдущего  аудита.

9. Наиболее точные доказательства  о праве собственности организации  на автомобиль аудитору предоставит:

а) проверка документов о регистрации  транспортных средств;

б) проверка документов на приобретение автомобиля;

в) проверка фактического наличия автомобиля;

г) получение устных подтверждений  от продавца автомобиля.

10. Методы распространения результатов  выборки на всю совокупность:

а) определяется законодательно;

б) четко регламентированы внутренними  стандартами аудиторских организаций;

в) устанавливаются аудиторской организацией в зависимости от методов построения выборки.

11. Письменный отчет аудитора –  это полный отчет о всех  существующих недостатках аудируемого  лица:

а) да;

б) нет, в нем указываются лишь те из них, которые обнаружены в процессе аудиторской проверки.

12. В ходе проверки организации  рядовой аудитор пришел к выводу, что руководство аудируемого  лица не соблюдает требований  к раскрытию информации в пояснениях  к бухгалтерской отчетности. В  данной ситуации аудитор должен:

а) модифицировать аудиторское заключение;

б) расторгнуть договор на оказание аудиторских услуг;

в) руководствоваться решениями руководителя аудиторской организации.

 

13. Информацию об ответственности  аудиторской организации и аудируемого  лица содержит:

а) вводная часть аудиторского заключения;

б) часть аудиторского заключения, характеризующая  объем аудита;

в) итоговая часть аудиторского заключения. 

Ответы

Номер тестового задания		Правильный  ответ
1		в
2		1-а, б, г 2-в
3	б
4	г
5	в
6	б
7	а
8	б
9	в
10	в
11	б
12	а
13	а

 

 

 

 

 

 

 

 

2. Расчет уровня существенности

 

Расчет  средних значений базовых показателей [3]:

Наименование  показателя	Предыдущий  год	Отчетный  год	Базовый показатель
	На 01. 01. 2010   (в руб.)	На 01.01. 2011     (в руб.)	руб.
1	2	3	4
Прибыль	-	-
Выручка от реализации	-	-
Капитал и резервы	-	-
Сумма активов	135 000	143 000	139 000
Затраты предприятия	68 000	80 000	74 000

 

Примечание. Базовый показатель рассчитывается как среднеарифметическое двух известных  показателей за предыдущий и отчетный год.

Определение уровня существенности

№	Наименование  показа- теля	Значение базового показателя		Крите-рии, %	Промежуточ-ные  значения для уровня существен-ности	Итоговые значения для расчета уровня существен-ности
	1	2		3	4	5
1	Прибыль	-		5
2	Выручка от реализации	-		2
3	Капитал и  резервы	-		5
4	Сумма активов	74 000		2	1480	1480
5	Затраты предприятия	139 000		2	2780	2780
6	Сумма итоговых значений по графе 4				4260	- - - X- - -
7	(строка №  6) / гр.5=промежуточное среднее		2130
8	Сумма итоговых значений по графе 5				- - - X - - -	4260
9	(строка №  8) / количество оставшихся показателей		2130

 

Решение:

1) Расчет базового показателя

(135 000+ 143 000) / 2 = 139 000 руб.

(68 000+ 80 000) / 2 = 74 000 руб.

2) Промежуточные значения для уровня  существенности

74 000 * 2 /100 = 1480 руб.

139 000 * 2 / 100 = 2780 руб.

Среднеарифметическое: (1480 +2780) /2 =2130 руб.

(2130-1480) /2130 * 100% = 30%

(2780-2130) /2130 * 100% = 30%

Так как оба крайних значения отличаются от среднего чем на 30%, то в расчет уровня существенности эти входят оба  этих значения.

Таким образом, значение уровня существенности в результате последнего расчета (строка 9) 2130 тыс.руб. Округлим полученную величину до 2500 руб.

Проверка результата округления:

(2500 - 2130) /2130 * 100 % = 17%.

Как видно, различие между значением уровня существенности до и после округления находится в пределах 20%.

Таким образом, значение уровня существенности составляет 2500 руб.

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

Список  использованной литературы

 

1. Федеральный Закон «Об аудиторской деятельности» № 119-ФЗ от 9 сентября 2001 года.

2. Постановление Правительства РФ от 10.05.2010 № 312 - "О признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации".

3. Андреев В.Д., Кисилевич Т.И., Атаманюк И.В. Практикум  по аудиту. - М.: Финансы и статистика, 2009.

4. Аудит в  России. Законодательство. Стандарты. - М.: Инвест Фонд, 2010.

5. Зубова Е.В. Технология аудита: организация проверки, критерии проверочных процедур, рабочие документы. - М.: Аналитика-Пресс, Аудиторская фирма ЦБА, 2008.

6. Овсийчук  М.Ф. Аудит. Организация. Методика  проведения. - М.: ТОО «Интелтех», 2006.

7. Скобара В.В. Аудит. Методология и организация. - М.: Дело и сервис, 2008.

8. Суйц В.П.  Аудит: Практическое пособие для  аудиторов. - М.: АНКИЛ, 2007.

9. Шеремет А.Д., Суйц В.П. Аудит: Учебное пособие. - М.: ИНФРА-М, 2009.

10. Энциклопедия  общего аудита. Законодательная и нормативная база, практика, рекомендации и методика осуществления. В 2-х т. Колл. авторов. - М.: Международная школа управления «ИНТЕНСИВ» РАГС, Изд-во «ДИС», 2009.

11. Шешукова Т.Г., Городилов М.А.Аудит: теория и практика применения международных стандартов. 2-е изд., доп. - М.: Финансы и статистика, 2005.