Отчет по учетно-аналитической практике в УКСП «Совхоз «Первомайский»

Автор работы: Пользователь скрыл имя, 28 Ноября 2011 в 20:04, отчет по практике

Описание

«Совхоз «Первомайский» Дрибинского района Могилевской области образовался в 1957 году на базе 6 колхозов. 1 ноября 2001 года организация получила юридическую форму унитарного коммунального сельскохозяйственного предприятия. 14 июня 2010 года УКСП «Совхоз «Первомайский» был реорганизован в порядке присоединения к нему УКСП «Совхоз «Высокоборский».

Содержание

Введение……………………………………………………………………...........
1 Бухгалтерский учет…………………………………………………………
1.1 Учет основных средств…………………………………………………......
1.2 Учет производственных запасов………………………………………......
1.3 Учет денежных средств и расчетных операций………………………......
1.4 Учет труда и заработной платы……………………………………………
1.5 Учет производства………………………………………………………….
1.6 Учет готовой продукции и ее реализация………………………………...
1.7 Учет финансовых результатов…………………………………………......
1.8 Учет фондов и средств целевого финансирования……………………….
2 Анализ хозяйственной деятельности……………………………………...
2.1 Анализ производства и реализации продукции………………………......
2.2 Анализ наличия, состояния и эффективности использования основных средств……………………………………………………………………….
2.3 Анализ обеспеченности и эффективности использования трудовых ресурсов и фонда заработной платы………………………………………
2.4 Анализ обеспеченности организации материальными ресурсами и эффективности их использования…………………………………………
2.5 Анализ себестоимости продукции………………………………………...
2.6 Анализ формирования и распределения прибыли……………………......
2.7 Анализ финансового состояния организации………………………….....
Заключение………………………………………………………………………...
Список использованных источников…………

Работа состоит из  1 файл

ОТЧЕТ!!!!!!!!!!!!!!.docx

— 303.38 Кб (Скачать документ)

     УКСП  «Совхоз «Первомайский» является сельскохозяйственным предприятием. В сельскохозяйственных организациях трудовые ресурсы делятся  на:

     1) персонал основной деятельности, занятый в сельскохозяйственном  производстве:

     – рабочие, колхозники;

      – служащие, служащие колхоза:

     из  них: руководители, специалисты.

     2) персонал основной деятельности  других отраслей:

     – подсобное производство (мукомольная  промышленность, мясная, комбикормовая, лесопильное производство, ремонт тракторов  и сельскохозяйственных машин, прочее)

      – капитальный ремонт зданий и сооружений, производимый хозяйственным способом;

      – общественное питание;

      – жилищное хозяйство;

      – коммунальное хозяйство.

     Для изучения состава и структуры  трудовых ресурсов на основании отчета по труду за 2009 год (приложение 25) и отчета по труду за 2010 год (приложение 26) строится таблица 15. В ней сопоставляется численность по категориям персонала в отчетном периоде по сравнению с базовым периодом, определяется удельный вес каждой группы персонала, положительная динамика, рост удельного веса работников основной деятельности (в сельском хозяйстве – занятых в сельскохозяйственном производстве), а в их составе рабочих.

     Для изучения обеспеченности предприятия  трудовыми ресурсами фактическая  численность сопоставляется с плановой. 

     Таблица 15– Анализ обеспеченности трудовыми ресурсами и изменения их

                          структуры 

Категории персонала 2009 2010 Отклонение  численности Отклонение  структуры
чел. уд. вес, % чел. уд. вес, %
А 1 2 5 6 7 8
1Работники основной деятельности, чел. 178 99,44 330 99,1 152 -0,34
     в том числе:            
рабочие, колхозники 152 84,92 288 86,49 136 1,57
служащие 26 14,53 42 12,61 16 -1,92
     из них:            
руководители 5 2,79 5 1,5 - -1,29
специалисты 21 11,73 37 11,11 16 -0,62
2Работники неосновной деятельности, чел. 1 0,56 3 0,9 2 0,34
     в том числе:            
мукомольная промышленность 1 0,56 3 0,9 2 0,34
Всего работников 179 100 333 100 154 -
 

     Структура работников является относительно стабильной, существенных структурных изменений  не произошло. Наибольший удельный вес  среди всех работников занимают рабочие, колхозники. Их доля в 2010 году составила 86,49%. Наименьший удельный вес занимают работники мукомольной промышленности (0,9%).

      В 2010 году наблюдается значительный рост работников. Это связано в первую очередь с тем, что в июне 2010 годы к анализируемой организации  было присоединено хозяйство. Так, работники  основной деятельности увеличились  на 152 человека, в том числе рабочие, колхозники на 136 человек, служащие на 16 человек, при чем количество руководителей не изменилось.

      Численность работников не основного вида деятельности, т.е. мукомольной промышленности  также возросла на 2 человека.

      При анализе движения работников изучаются  следующие показатели:  
         1 ;

         2 ;

         3 ;

         4 ;

         5 К текучести кадров

     Стабильность  кадров - один из факторов повышения  использования трудовых ресурсов. Нормальной считается текучесть до 5% в год.

     Строится  аналитическая таблица 16. 

     Таблица 16 – Анализ движения персонала

Показатели За предыдущий год За отчетный год Отклонение
1 Численность  работников на начало года 171 179 8
2 Принято  на предприятие 26 161 135
3 Выбыло 18 7 -11
в том числе:      
     по собственному желанию 16 1 -15
     за прогулы и нарушения трудовой дисциплины 2 - -2
4 Численность  на конец года 179 333 154
5Среднесписочная численность 179 333 154
6 Коэффициент  оборота по приему, % 14,53 48,35 33,82
7 Коэффициент  оборота по выбытию, % 10,06 2,10 -7,96
8 Коэффициент  текучести 10,06 0,3 -9,76
 

     Численность работников на начало года по сравнению  с предыдущим годом увеличилась  на 8 человек. Численность принятых работников возросла на 135 человек в  связи с присоединением хозяйства. Также сократилась численность  выбывших на 15 человек, что является положительным фактом для предприятия.

      В 2009 году коэффициент текучести кадров превышает 5%, поэтому в предыдущем году состояние кадров было не стабильно. Однако в 2010 году ситуация изменилась и данный показатель стал равен 0,3%, что соответствует нормативу.

        Производительность труда характеризует эффективность использования живого труда и выражается выработкой и трудоемкостью.

     Анализ  производительности труда начинается с выполнения плана по росту производительности труда и оценки динамики. Данные отражаются в таблице 17. 

     Таблица 17 – Анализ динамики и выполнения плана по уровню производи-

                            тельности труда 

     
     Показатели 2009 2010 Выполнение  плана, % Фактические темпы роста, %
План Факт
А 1 2 3 4 5
1 Объем продукции в сопоставимых ценах, тыс. р. 19070 26340 29760 112,98 156,06
2 Среднесписочная численность работников основной деятельности 179 330 333 100,91 186,03
3 Среднегодовая  выработка продукции на 1 работника основной деятельности, тыс. р. (п.1/п.2) 106,54 79,82 89,37 111,96 83,88
4 Расчетная  численность работников основной  деятельности (по выработке предыдущего  года) х 247 279 Х Х
5 Относительное  высвобождение (-), вовлечение (+) численности работников основной деятельности, чел. (п.2-п.4) х 83 54 Х Х
 

     Предприятие в 2010 году запланировало дополнительное вовлечение численности в размере 83 человека. Однако в 2010 году дополнительное вовлечение численности составило 54 человека.

     Фактическая производительность труда выше плановой на 11,96%, однако, по сравнению с 2009 годом производительность труда сократилась на 16,12%.

     Таким образом, положительный факт – рост производительности труда по сравнению  с планом, отрицательный – снижение производительности труда по сравнению  с предыдущим периодом.

     Наиболее  обобщающим показателем производительности труда является среднегодовая выработка  продукции одним работником основной деятельности.

     Однако  стоимостной показатель выработки  имеет некоторые недостатки: не позволяет  достаточно полно измерить производительность труда на основе товарной, реализованной  продукции в сопоставимых ценах, поскольку на него оказывают большое  влияние изменения в структуре  продукции (особенно в ассортименте), специализация, кооперация производства; повышение стоимости сырья и материалов, рост удельного веса кооперированных поставок приводят к искусственному завышению показателя производительности труда и, наоборот, сокращение материалоемкости, комбинирования производства – к его занижению.

     Далее необходимо провести анализ по показателям  средней выработки на основании данных отчета по труду (приложение 26). Для этого строится аналитическая таблица 18.

      

     Таблица 18 – Анализ выполнения плана по показателям средней выработки 

     
Показатели

План

Факт Изменение % выполнения плана
А 1 2 3 4
1 Объем  продукции в сопоставимых ценах, (V) тыс. руб. 26340 29760 3420 112,98
2 Среднесписочная  численность работников основной  деятельности, чел. (Чр.о.д) 330 333 3 100,91
в том  числе:                            
2.1 рабочих  (чр.) 276 288 12 104,35
3 Удельный  вес рабочих в общей численности  работников основной деятельности, % (У) (п.2.1/п.2) 83,64 86,47 2,83 103,38
4 Среднегодовая выработка продукции на 1 работника основной деятельности, тыс. р. (п.1/п.2) 79,82 89,37 9,55 111,96
6 Среднегодовая  выработка продукции на 1 рабочего, тыс. р. (Вр) (п.1/п.2.1) 95,43 103,33 7,9 108,28
 

     Проанализировав таблицу, можно говорить о том, что  по всем показателям средней выработки план перевыполнен.

     План  по среднегодовой выработке продукции на 1 работника основной деятельности перевыполнен на 11,96%, а на 1 рабочего план перевыполнен на 8,28%.

    Производится  расчет влияния факторов на среднегодовую  выработку продукции на 1 работника  основной деятельности.

    Факторы, оказывающие влияние на изменение  среднегодовой выработки продукции  на одного работника основной деятельности:

    1 Изменение удельного веса рабочих ( ) в численности работников основной деятельности (структуры персонала).

    2 Изменение среднегодовой выработки одного рабочего ( ).

    Данные  приводятся в таблице 19.

     Таблица 19 – Анализ влияния факторов на среднегодовую выработку

                            продукции на 1 работника основной деятельности

     Факторы      Расчет  влияния факторов Уровень влияния, тыс. р.
     алгоритм      Расчет
     А      1      2      3
1 Изменение  удельного веса рабочих в общей  численности работников основной  деятельности 1 – У0) Вр0 (0,8647-0,8364)*95,43 2,71
2 Изменение  среднегодовой выработки на 1 рабочего У1 (Вр1 – Вр0) 0,8647*(103,33-95,43) 6,84
Изменение среднегодовой выработки 1 работника  основной деятельности Во.д.1 – Во.д.0 89,37-79,82 9,55
 

     Среднегодовая выработка 1 работника основной деятельности возросла на 9,55 тыс.р.

     За  счет роста удельного веса рабочих  в общей численности работников основной деятельности на 2,83% среднегодовая  выработка 1 работника основной деятельности увеличилась на 2,71 тыс.р.

Информация о работе Отчет по учетно-аналитической практике в УКСП «Совхоз «Первомайский»