Автор работы: Пользователь скрыл имя, 21 Ноября 2010 в 14:22, курсовая работа
При формировании бухгалтерской отчетности должны быть исполнены требования нормативно-правовых актов по бухгалтерскому учету по раскрытию в бухгалтерской отчетности информации об изменениях учетной политики, оказавших или способных оказать существенное влияние на финансовое положение.
Все коммерческие организации (кроме кредитных) при формировании годовой бухгалтерской отчетности обязаны отражать в ней события, произошедшие после отчетной даты, так как они могут оказать значительное влияние на финансовое состояние, остатки денежных средств, прочие активы и обязательства организации
Введение…………………………………..………………………………………..3
1.События после отчетной даты, необходимость их отражения в бухгалтерской (финансовой) отчетности …………..……………………...……………….………..5
1.1 Понятие событий после отчетной даты и их классификация ………….……5
1.2 Влияние событий после отчетной даты на годовую бухгалтерскую отчетность…………………………………………………………………………….8
2. Организационно – экономическая и правовая характеристика хозяйства .13
2.1. Местоположение и правовой статус ООО «Сарсак-Омга»………….……13
2.2. Организационное устройство, размеры и специализация организации…..15
2.3 Основные экономические показатели деятельности организации………..20
2.4 Организация бухгалтерского учета в ООО «Сарсак-Омга»………………24
3. Порядок отражения событий после отчетной даты в бухгалтерской отчетности организации …. ………………………………………..………………25
3.1 Порядок определения существенности событий после отчетной даты и оценка их последствий ……………………………………………………………25
3.2 Отражение в бухгалтерском учете и отчетности событий после отчетной даты, подтверждающих существование хозяйственных условий, в которых организация вела свою деятельность ……………………….…….……………32
3.3 Отражение в бухгалтерской отчетности событий после отчетной даты, свидетельствующих о возникновении новых хозяйственных условий..……..…38
3.4 Анализ влияния событий после отчетной даты на годовую бухгалтерскую отчетность организации и принимаемые экономические решения пользователей……………………………………………………………………..40
Выводы и предложения ………………..………………………..……………..42
Список использованной литературы ………………………………………..…44
ООО «Сарсак-Омга» в праве в установленном порядке открывать банковские счета на территории РФ и за ее пределами. Общество имеет круглую печать, содержащую его полное фирменное наименование на русском, английском и татарском языках и указание на его место нахождения. Также имеет штампы и бланки со своим наименованием, собственную эмблему и другие средства визуальной идентификации.
Общество в праве осуществлять
любые виды деятельности, не запрещенные
законом. Предметом
различных форм торговли, в т.ч. с организацией собственных торговых точек;
а также осуществление других работ и оказание других услуг, не запрещенных и не противоречащих действующему законодательству РФ.
Для достижения цели своей деятельности - получение прибыли, общество может приобретать права, нести обязанности и осуществлять любые действия, которые не будут противоречить действующему законодательству.
2.2.Организационное устройство, размеры и специализация организации
Организационная структура ООО «Сарсак-Омга» состоит из основных производственных, вспомогательных и обслуживающих подразделений, подсобных и промышленных производств.
Управленческая структура представлена линейно-функциональная. Такая структура управления предполагает, что всю полноту власти берет на себя линейный руководитель, возглавляющий определенный
коллектив. При разработке конкретных вопросов и подготовке соответствующих решений, программ, планов руководителю помогают подчиненные ему функциональные структуры.
Она определяет собой состав подразделений, их соподчиненность и взаимосвязи, форму разделения управленческих решений по уровням.
Размер
сельскохозяйственного
Таблица 1 – Общие сведения о предприятии
Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | 2009г. в % к 2007г, | ||||
1 | 3 | 4 | 5 | |||||
Площадь сельскохозяйственных угодий, га | 8016 | 8016 | 8016 | 100 | ||||
в т.ч. пашни. | 6522 | 6522 | 6522 | 100 | ||||
Валовой выпуск продукции по себестоимости, руб. | 41513 | 51084 | 66980 | 161,13 | ||||
Выручка от продажи товаров, продукции, работ, услуг, руб. | 68801 | 80811 | 94526 | 137,39 | ||||
Себестоимость
проданных товаров, продукции, работ,
услуг,
руб. |
40720 | 52766 | 64836 | 161,00 | ||||
Валовая прибыль, руб. | 28081 | 28045 | 29690 | 105,73 | ||||
Прибыль (убыток) от продаж, руб. | 27288 | 27819 | 29537 | 108,24 | ||||
Прибыль (убыток) до налогообложения, руб. | 24540 | 27589 | 23152 | 94,34 | ||||
Чистая прибыль (убыток) отчетного периода, руб. | 24540 | 27589 | 23016 | 93,78 | ||||
Среднесписочная численность работников, чел | 489 | 482 | 491 | 100,41 | ||||
Среднегодовая стоимость основных средств, руб. | 94546 | 109776 | 129662 | 137,14 | ||||
Среднегодовая стоимость оборотных средств, руб. | 37577 | 48230 | 64384 | 171,34 | ||||
Среднегодовое поголовье КРС, гол. | 3889 | 4075 | 4429 | 113,89 | ||||
Рентабельность
реализованной продукции, %
Рентабельность продаж, % |
67,01 39,66 |
52,72 34,42 |
45,56 31,26 |
67,99 78,82 |
Таким образом, по данным таблицы видно, что при неизменившейся площади сельхозугодий в 2009 году по сравнению с 2007 валовой выпуск продукции увеличился на 61,13%, а также выручка от продажи товаров на 37,39%. Из-за увеличения себестоимости проданных товаров, работ услуг на 61% увеличилась валовая прибыль всего на 5,73%, а прибыль от продаж на 8,24%, наблюдается снижение чистой прибыли и прибыли до налогообложения. В 2009 г. наблюдается увеличение численности работников всего на 0,41% по сравнению с 2007 годом, стоимости основных средств на 37,14%, стоимости оборотных средств на 71,34%. Значительное снижение уровня рентабельности продаж (на 21,18%) свидетельствует о снижении спроса на продукцию организации. Рентабельность реализованной продукции также снизалась на 31,01%. Но несмотря на это его уровень(45,56%) говорит о возможности ведения расширенного воспроизводства.
Таким образом, можно сделать вывод о том, что предприятие развивается, оно заинтересовано в увеличении прибыли, производство продукции рентабельно. Все это достигается при неизменившейся площади угодий и почти неизменившейся численности рабочих.
Одним из важных факторов увеличения производства продукции является рациональная специализация предприятий, в которой находит свое отражение закономерный процесс разделения труда. Специализация представляет собой сосредоточение материальных и трудовых ресурсов организации на производстве тех видов продукции, для которой имеются наилучшие производственные и экономические условия. Специализация производства во многих случаях не ведет к получению только одного вида продукции. Для определения эффективности специализации применяется показатель структуры товарной продукции, главная отрасль предприятия определяется по наибольшему удельному весу. Структура товарной продукции представлена в таблице 2.
Таблица 2 - Состав и структура проданной продукции, товаров, работ и услуг
Вид продукции | Продано | 2009г. в % к 2007г. | 2009г. в % к 2008г. | ||||||
2007г. | 2008г. | 2009г. | |||||||
тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | тыс. руб. | % | ||||
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | |
Зерновые и зернобобовые | 3842 | 5,58 | 3752 | 4,64 | 5638 | 5,96 | 146,75 | 150,27 | |
Картофель | 7104 | 10,33 | 5794 | 7,17 | 9521 | 10,07 | 134,02 | 164,33 | |
Овощи открытого грунта | 237 | 0,34 | 257 | 0,32 | 202 | 0,22 | 85,23 | 78,60 | |
Прочая продукция растениеводства | 475 | 0,69 | 259 | 0,32 | 341 | 0,36 | 71,79 | 131,66 | |
Продукция растениеводства, переработанная и реализованная | 7400 | 10,76 | 5134 | 6,35 | 4982 | 5,27 | 67,32 | 97,04 | |
Итого продукции растениеводства | 19058 | 27,70 | 15196 | 18,80 | 20684 | 21,88 | 108,53 | 136,11 | |
Прирост живой массы КРС | 14259 | 20,72 | 18728 | 23,18 | 22303 | 23,59 | 156,41 | 119,09 | |
Молоко | 29435 | 42,78 | 41259 | 51,06 | 45434 | 48,07 | 154,35 | 110,12 | |
Прирост живой массы овец и коз | 24 | 0,03 | - | - | - | - | - | - | |
Мед | 22 | 0,03 | - | - | 148 | 0,17 | 672,72 | - | |
Прочая продукция животноводства | 213 | 0,31 | 41 | 0,05 | 23 | 0,03 | 10,80 | 56,10 | |
Итого продукция животноводства | 43953 | 63,88 | 60130 | 74,41 | 67926 | 71,86 | 154,54 | 112,97 | |
Продукция прочих видов деятельности | 5790 | 8,42 | 5485 | 6,79 | 5916 | 6,26 | 102,18 | 107,86 | |
Всего | 68801 | 100,00 | 80811 | 100,00 | 94526 | 100,00 | 137,39 | 117,98 | |
Коэффициент специализации | 0,33 | 0,4 | 0,3 |
Коэффициент специализации говорит о низком уровне специализации в 2009 и 2007 годах, хотя 2008 году на предприятии специализация достигала среднего уровня.
Таким образом, ООО «Сарсак-Омга» специализируется
на производстве продукции скотоводства
с низким уровнем специализации. Существующее
производственное направление хозяйства
– молочно-мясное. По данным таблицы видно,
что наибольший удельный вес в структуре
проданной продукции занимает производство
продукции животноводства, в том числе
молока(48,07%), а также прирост живой массы
КРС(23,59%). Производство продукции растениеводства
в общем структуре проданной продукции
занимает лишь 21,88%, где наибольшим удельным
весом обладает картофель(10,07%) и зерновые
культуры (5,96%).
2.3. Основные экономические показатели деятельности организации
Состав и размещение имущества предприятия в стоимостном выражении и источников его образования характеризует имущественное и финансовое состояние предприятия. Под финансовым состоянием следует понимать также способность предприятия финансировать свою деятельность, т.е обеспечить предприятие финансовыми ресурсами, необходимыми для нормальной работы, целесообразностью их размещения и эффективностью использования, финансовых взаимоотношений с другими юридическими и физическими лицами, платежеспособность и финансовую устойчивость. Показатели финансовой устойчивости представлены в таблице 3.
Таблица 3 - Показатели финансовой устойчивости
Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | 2009г. в % к 2008г. |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 |
Коэффициент автономии | 0,82 | 0,89 | 0,86 | 96,63 |
Удельный
вес заемных средств в |
0,18 | 0,11 | 0,14 | 127,27 |
Коэффициент
соотношения собственных и |
0,87 | 0,80 | 0,67 | 84,31 |
Удельный вес дебиторской задолженности в стоимости имущества | 0,04 | 0,05 | 0,06 | 120 |
Доля дебиторской задолженности в текущих активах | 0,11 | 0,15 | 0,15 | 100 |
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами | 0,67 | 0,83 | 1,15 | 138,55 |
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами | 0,62 | 0,69 | 0,93 | 135,32 |
Коэффициент маневренности | 0,30 | 0,29 | 0,43 | 148,28 |
Коэффициент реальной стоимости имущества | 0,72 | 0,69 | 0,64 | 93,47 |
Коэффициент
автономии характеризует
Удельный вес заемных средств
в стоимости имущества не
Коэффициент
соотношения заемных и
Коэффициент обеспеченности материальных запасов собственными оборотными средствами в 2007г. имел значение 0,83, в 2008 г. был равен 1,15, т.е увеличился на 38,55%. Чем ближе этот показатель к единице, тем выше независимость организации от внешних источников финансирования.
Таким образом, в 2008г. предприятие стало значительно независимым от внешних источников финансирования по сравнению с предыдущими годами.
Коэффициент обеспеченности собственными оборотными средствами не должен быть ниже 0,1. В данном хозяйстве он выше критического уровня. Значение коэффициента маневренности 0,5 характеризуется как высокое положительное соотношение. Фактическое его значение в 2008 г. 0,29, в 2009г. – 0,43. Т.е. хозяйство имеет недостаточно свободных оборотных средств, хотя значительно приблизилось к оптимальному значению.
Значение коэффициента реальной стоимости имущества в 2008г. было 0,69, а в 2009г. – 0,64. Оптимальное его значение равно 0,5-0,6, к которому и стремится предприятие.
Одним из показателей,
Таблица 4 - Показатели ликвидности
Показатели | 2007г. | 2008г. | 2009г. | 2009г. в % к 2008г. |
Коэффициент текущей ликвидности | 13,44 | 11,06 | 11,56 | 104,56 |
Коэффициент срочной ликвидности | 1,95 | 1,88 | 2,10 | 111,70 |
Коэффициент абсолютной ликвидности | 0,21 | 0,21 | 0,36 | 171,43 |
Коэффициент общей ликвидности | 8,60 | 8,33 | 6,52 | 78,31 |