Автор работы: Пользователь скрыл имя, 27 Февраля 2012 в 12:17, курсовая работа
Себестоимость продукции является важнейшим показателем экономической эффективности ее производства. В ней отражаются все стороны хозяйственной деятельности, аккумулируются результаты использования всех производственных ресурсов. От ее уровня зависят финансовые результаты деятельности предприятий, темпы расширенного воспроизводства, финансовое состояние субъектов хозяйствования.
Введение……………………………………………………………...........3
Глава 1. Теоретические аспекты калькулирования себестоимости продукции и попередельного метода учета затрат……………………………..5
1.1 Роль калькулирования себестоимости продукции в управлении производством…………………………………………………………………….5
1.2 Принципы калькулирования, его объект и методы……………..…9
1.3 Сущность попередельного метода калькулирования себестоимости……………………………………………………………………12
Глава 2. Организация учета затрат и калькулирование себестоимости продукции в ОАО «Барнаульский ВРЗ» (ОАО «БВРЗ»)……………………………………………………………………...……19
2.1 Калькулирование себестоимости продукции ОАО «БВРЗ»……………………………………………………………….…………...19
2.2 Попередельный метод учета затрат в ОАО «БВРЗ»…………...…22
Глава 3. Пути совершенствования методов учета затрат и системы калькулирования себестоимости в ОАО «БВРЗ»……………………………...26
3.1 Пути совершенствования методов учета затрат и системы калькулирования себестоимости в ОАО «БВРЗ»……………………………...26
Заключение………………………………………………………..……..29
Список используемой литературы……………
Переменные затраты меняются с изменением степени загрузки производственных мощностей, к ним относятся, в частности, прямые расходы на запчасти и детали, расходы на зарплату производственного персонала и т.д. Постоянные затраты не зависят от объемов производства и продаж. К ним относятся расходы на аренду офисного помещения, административные расходы, расходы по амортизации офисного оборудования и т.д.
Кроме того, существуют смешанные затраты, которые содержат как постоянный, так и переменный компоненты. Часть этих затрат изменяется при изменении объема производства, а другая часть не зависит от объема производства и остается фиксированной в течение отчетного периода. Например, месячная плата за телефон включает постоянную сумму абонентской платы и переменную часть, которая зависит от количества и длительности междугородних телефонных разговоров. Иногда смешанные затраты также называют полупеременными и полупостоянными. Поэтому при учете затрат их необходимо четко разграничить между постоянными и переменными.
Таким образом, при выборе метода "директ-костинг" планируются и учитываются только переменные затраты, которые распределяются по их носителям.
К преимуществам системы "директ-костинг" относятся:
- простота и объективность калькулирования частичной себестоимости, так как отпадает необходимость в условном распределении постоянных затрат;
- возможность сравнения себестоимости различных периодов по переменным затратам, абсолютным и относительным маржам. В связи с этим изменение структуры предприятия и связанные с ним изменения постоянных затрат не оказывают влияния на себестоимость изделий;
- возможность акцентировать внимание руководства на изменении маржинального дохода (суммы покрытия) как по предприятию в целом, так и по различным изделиям; выявить изделия с большей рентабельностью, чтобы перейти в основном на их выпуск;
- информация, получаемая в системе "директ-костинг", позволяет проводить эффективную политику цен, указывая наиболее выгодные комбинации цены и объема;
- возможность проведения анализа в условиях ограниченного ресурса, что важно для планирования производства при наличии ограничивающих факторов;
- принципы системы "директ-костинг" могут быть использованы в сочетании с другими системами управленческого учета.
Общими недостатками системы "директ-костинг" являются:
- трудности в разделении затрат на постоянные и переменные. Значительная часть смешанных расходов может быть квалифицирована по-разному, например, в зависимости от применяемого метода деления затрат на постоянные и переменные, а это будет сказываться на результатах;
- необходимость для большинства компаний наличия информации о величине полных издержек, прежде всего для определения цены изделия, так как в ценах в долгосрочном плане необходимо обеспечивать покрытие всех издержек предприятия. При отсутствии данных о полной себестоимости велик риск несоблюдения этого условия;
-наличие некоторых трудностей при формировании внешней отчетности.
Решая задачу снижения себестоимости, можно манипулировать увеличением или уменьшением не только переменных, но и постоянных затрат, и в зависимости от этого вычислять, на сколько процентов возрастет прибыль.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
Успех развития любого предприятия не зависимо от сферы деятельности и формы собственности зависит от рационального управления издержками: контроля над их расходом, анализа перерасхода по сравнению с предыдущими периодами, сметами или прогнозами, а также выявление возможных резервов экономии. Анализ издержек помогает выяснить их эффективность, проверить качественные показатели работы, регулировать и контролировать расходы, планировать уровень рентабельности и прибыли. Величина себестоимости влияет на формирование прибыли предприятия. Для определения фактической себестоимости учет затрат на предприятиях ведется определенным методом, который предприятие выбирает самостоятельно и закрепляет в учетной политике.
Применение попередельного метода учета затрат в ОАО «БВРЗ» связано с учетом особенности деятельности Общества и технологическим процессом ремонта грузовых вагонов. Ремонт вагонов является материалоемким, так как основную долю в структуре себестоимости занимают материальные затраты. Учет расходов на ремонт вагонов в каждом цехе позволяет систематически выявлять отклонение фактических затрат от текущих норм (плановой себестоимости). Отклонения от норм показывают, как соблюдается технология ремонта вагона в цехе, нормы расхода сырья, материалов, затрат труда. Они делятся на положительные, означающие экономию в затратах и отрицательные, означающие перерасход ресурсов. Попередельный метод учета затрат обеспечивает оперативность принятия руководителем решений по выявленным отклонениям. Кроме того, этот метод позволяет учитывать остатки незавершенного производства в каждом цехе, контролировать движение полуфабрикатов собственного производства.
СПИСОК ИСПОЛЬЗОВАННОЙ ЛИТЕРАТУРЫ
1. Апчерч А. Управленческий учет: Принципы и практика. – М.: Финансы и статистика,2006.
2. Ананькина Е. А., Данилочкина Н. Г. Управление затратами: Конспект лекций. - М.: МАИ, 2007.
3. Бороненкова С.А. Управленческий анализ: Учебное пособие. - М.: Финансы и статистика, 2007 - 384 с.
4. Валебникова Н. В. Современные тенденции управленческого учета – М., 2007 – 53-58 с.
5. Васин Ф.П. Управленческий учет: учебное пособие. – М., 2007.
6. Волкова О.Н Управленческий учет: учеб. – М.: ТБ Велби, изд-во Проспект, 2009.
7. Вахрушина М. А. Бухгалтерский управленческий учет : Учебник для вузов. – М: ИКФ «ОМЕГА»,2008 – 528 с.
8. Головизнина А. Т., Архипова О.И. Бухгалтерский управленческий учет: Учеб. пособие.- М: ТК Велби, Изд-во Проспект, 2008.
9. Гущина И.Э., Балакирева Н.М. Управленческий учет: основы теории и практики: Учебное пособие. – М.: 2004.
10. Друри К. Введение в управленческий и производственный учет: Пер. с англ. – М.: Аудит, 2001. – 670 с.
11. Ерижев «Развитие методов управления затратами, учета и калькуляция себестоимости». Менеджмент в России и за рубежом 2009г. №6.
12. Иванова М. А., Кондравков Н. П. Бухгалтерский управленческий учет – М.: ИНФА, 2006 – 368 с.
13. Ивашкевич В. Б. Бухгалтерский управленческий учет - М., 2008 – 618с.
14. Каверина О.Д. Управленческий учет: Системы. Методы. Процедуры. – М. Финансы и статистика, 2005.
15. Карпова Т. П. Управленческий учет : учебник для вузов. – М.: ЮНИТИ, 2007- 350 с.
16. Керимов В. Э. Управленческий учет : Учебник. – 2-ое изд. – М.: Издательско – торговая корпорация «Дашко и Ко», 2008 – 416 с.
17. Кондратова И. Г. Основы управленческого учета. – М.: Финансы и статистика, 2008 – 141 с.
18. Луговой А. В. Попередельный метод учета затрат : Бухгалтерский учет – 2007.
19. Мишин Ю.А Управленческий учет: управление затратами и результатами производственной деятельности – М., 2008. – 170 с.
20. Николаева С. А. Принципы формирования и калькулирование себестоимости. М.: Аналитика-Пресс, 2007.
21. Новиченко П.П., Рендухов И.М. "Учет затрат и калькулирование себестоимости в промышленности". Учебник М., 2006.
22. Палий В. Управленческий учет – М.: ИНФРА – 2008 – 480 с.
23. Шеремет А. Д. Управленческий учет: учебное пособие – М.: ИД ФБК – ПРЕСС, 2009 – 512 с.
24. Шевченко И.Г. Управленческий учет. - М: Школа Интел-Синтез, 2007.
25. www.consultant.ru
26. www.garant.ru
5
Информация о работе Попередельный метод калькулирования себестоимости