Оборачиваемость основных средств (FAT):

     В РСБУ:

     В МСФО:

     Оборачиваемость внеоборотных активов и по данным РСБУ, и по данным МСФО практически одинакова. Невысокий уровень фондоотдачи свидетельствует о недостаточном объеме продаж предприятия или о высоком уровне капитальных вложений.

     Оборачиваемость активов (TAT):

     В РСБУ:

     В МСФО:

     Оборачиваемости активов, рассчитанная по данным МСФО выше, чем оборачиваемость активов, рассчитанная по данным РСБУ. Это связано с различиями в оценке величины активов. Невысокие величины данного показателя свидетельствуют о недостаточной эффективности использования предприятием всех имеющихся в его распоряжении ресурсов, независимо от источников их привлечения.

     Оборачиваемость запасов (ST):

     В РСБУ:

     В МСФО:

      Разница в значении оборачиваемости запасов, рассчитанная по МСФО и РСБУ, незначительна. Оборачиваемость запасов, рассчитанная по данным МСФО выше, чем оборачиваемость запасов, рассчитанная по данным РСБУ на 0,004 раза. 

     Оборачиваемость дебиторской задолженности (период погашения дебиторской задолженности) (CP):

     В РСБУ: дней;

     В МСФО: дня.

     Оборачиваемость дебиторской задолженности по МСФО меньше, чем оборачиваемость дебиторской задолженности, рассчитанной по РСБУ. Что свидетельствует о том, что дебиторская задолженность обращается в денежные средства по МСФО на 292 дня быстрее.

     Вносимые  корректировки имели небольшой  размер и условный характер. Как показали результаты расчетов, некоторые финансовые показатели претерпели изменения, хотя и небольшие.

      Заключение

     В процессе выполнения представленной курсовой работы был  проведен комплексный анализ финансового состояния ОАО «Рубин» за 2009 год.

     В первой главе курсовой работы был рассмотрен процесс трансформации финансовой отчетности из РСБУ в МСФО.

     Во  второй главе проведен анализ финансового  состояния предприятия на основе РСБУ.

     На  основе проведенного анализа можно сделать вывод о том, что финансовая ситуация на предприятии ухудшилась, так общий показатель ликвидности значительно уменьшился. Это свидетельствует о том, что предприятие не способно в короткие сроки рассчитаться по своим долгам.

      Ликвидность баланса в большей степени  отличается от абсолютной. Организация не может своими наиболее ликвидными активами покрыть наиболее срочные обязательства. Однако на предприятии наблюдается повышение дебиторской задолженности. Рост кредиторской задолженности и долгосрочных обязательств можно объяснить экономическим кризисом в стране.

     На  основе рассчитанных показателей можно  сделать вывод о кризисном типе финансовой устойчивости предприятия по определению обеспеченности запасов источниками финансирования.

     При данной ситуации предприятие является полностью неплатежеспособным и  находится на грани банкротства, так как ключевой элемент оборотных активов «Запасы» не обеспечен источниками финансирования.

     Собственные оборотные средства имеют отрицательное  значение в анализируемом периоде. Это связано с задолженностью по дивидендам перед акционерами и получением займа, а также в связи с увеличением суммы незавершенного строительства.

      За  рассматриваемый период показатели рентабельности снизились, что говорит  о неэффективности работы предприятия. За 2009 год произошли такие изменения  в эффективности управления: чистая прибыль на 1 руб. оборота за отчетный период уменьшилась с 13,7 коп. до -42,7 коп. В основном это объясняется уменьшением чистой прибыли.

    Прибыль от продаж на 1 руб. оборота за текущий  период сократилась с 42,88 коп. до 16,65 коп. Это сокращение произошло, так как значительно сократилась прибыль от продаж с 25500 т.р. до 12746.р. и оборот за рассматриваемый период. Прибыль до налогообложения на 1 руб.  оборота за текущий период уменьшилась с 39,2 коп. до -56,2 коп. общая прибыль на 1 руб. оборота за текущий период увеличилась на 24,2 коп., хотя произошло уменьшение валовой прибыли на 1422 т. р. и уменьшение выручки от продаж на 12754 т. р. Также следует заметить, что произошло снижение себестоимости проданных товаров на 1253 т.р.

    Показатели деловой активности: за отчетный период оборачиваемость всех оборотных средств составила 0,0466 раза в год, то есть на 1 рубль вложенных оборотных средств приходится 0,0466 рублей объема реализованной продукции. Показатель оборачиваемости запасов имеет среднее значение, то есть 0,15 оборотов в год.

     Анализ финансового  состояния предприятия по МСФО, приведенный  в третьей главе, позволяет ознакомиться с финансовыми показателями, применяемыми в МСФО, а также проанализировать характерные отличия финансового анализа по РСБУ и МСФО. Вносимые корректировки имели небольшой размер и условный характер. Как показали результаты расчетов, некоторые финансовые показатели претерпели изменения, хотя и небольшие.

     Таким образом, в  результате выполнения данной курсовой работы, были получены практические навыки анализа финансового состояния предприятия, которые могут быть применены не только для анализа хозяйствующих субъектов российской экономики на современном этапе, но и в перспективе, с учетом изменений, обусловленных переходом российских предприятий на Международные стандарты финансовой отчетности.

Список использованной литературы

1. Гаврилова А.Н. Финансы организаций (предприятий). - 3-е изд. – М.: КНОРУС, 2007. – 608 с.
2. Грачев А.В. Оценка платежеспособности предприятия за период // Финансовый менеджмент. – №1. – 2009. – С. 28-33.
3. Селезнева Н.Н., Ионова А.Ф. Финансовый анализ. Управление финансами: Учеб. пособие для вузов. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2008. – 639 с.
4. Шелопаев Ф.М. Методические указания по выполнению курсовой работы. – Тула: Издательство ТулГУ, 2007. – 80 с.
5. Шеремет А.Д.,  Сайфулин Р.С.  Методика финансового анализа. – М.: ИНФРА-М, 2009. – 176 с.