Система национальных счетов

       Российская  статистика регулярно публикует  данные о составе и структуре  ВВП, рассчитанного всеми тремя  методами. Проанализировав эти данные, нетрудно заметить, что все виды структуры постоянно меняются, что вызвано постоянными экономическими преобразованиями, идущими в нашей стране (табл. 1).

       Если  сопоставить официально приведённые  Роскомстатом статистические данные ВВП и провести их краткий анализ, то без труда можно увидеть стабильный рост данного показателя в течение всего анализируемого периода.

       табл. 1

       В таблице наглядно видно, что с 2000 по 2007 годы, ВВП России имел серьёзный рост, подъём уровня макроэкономических показателей, явно указывает на быстрый темп роста экономики России. Говоря о реальном ВВП нельзя параллельно не упомянуть и о состоянии инфляции, которая в течение нескольких лет, стабильно росла. Результатом роста инфляции, стал общий рост цен на товары. Например, инфляция к концу 2007 года, начиная с января 2000 года, составила 297%, то есть произошёл рост цен в 3,97 раза.⁴

       Исходя  из сказанного выше, следует учесть, что такой рост экономических показателей одновременно показывает, какой большой спад экономики России предшествовал ему.

       И так, общий объём российского  ВВП в 2007 году, согласно официальных данных, составил 32987,4 млрд. рублей, что по рыночному курсу валют составило более 1280 млрд. долларов (10-е место в мире).

табл. 2

       По  данным статистики, ВВП России в 2005 году составлял только 13,7 % от американского, но уже в 2007 году увеличился до 15,2 % (рост ВВП в 2006 году - 7,4 %, в 2007 - 8,1 %, в то же время, например в США он составлял в 2006 - 2,9 %, в 2007 - 2,0 %).

       Рост  ВВП в 2007 году, по данным Росстата составил 8,1 %, промышленного производства - 6,3 %, а инфляции за год - 11,9 %.

       Макроэкономические  показатели российской экономики в 2007 году продемонстрировали стабильное ускорение роста по отношению к 2000-2005 годам, что видно из таблицы 2. При этом ускорение происходило на фоне снижения влияния топливно-энергетического сектора на экономику, то есть рост базировался в большей степени не на высоких ценах на энергоресурсы (хотя их влияние и высоко), а на росте инвестиционного и потребительского спроса, росте объёмов строительства, выпуска широкого спектра продукции обрабатывающих отраслей.

       В целом за 1999 - 2007 годы рост ВВП составил 82,9 %, промышленности - 75,4 %, сельского хозяйства - 40 %. В результате в 2007 году, ВВП страны превысил максимальный дореформенный уровень 1989 года (промышленное и сельскохозяйственное производство в этом году составили соответственно 83 % и 75 % от уровня 1989 года).

       В январе-феврале 2008 года рост промышленного  производства составил 6,0 %, а инфляция была равна 3,5 %. Розничная торговля прибавила 16,3 %, строительство 30,2% (построено 60,7 тыс. квартир общей площадью 5,8 млн. м²).

       По  состоянию на 10 октября 2008 года международные (ранее - золотовалютные) резервы Центрального банка составляли 530,6 млрд. долларов. По сравнению с 1 января 2008 года, когда объём международных резервов России составлял 476,391 млрд. долларов, этот показатель увеличился на 11,4 %.

       Однако  в конце 2008 и начале 2009 года, показатели состояния Российской экономики стали существенно ухудшаться. Так, в четвёртом квартале 2008 года началось и в январе 2009 года продолжилось ухудшение экономической ситуации в России. Основные показатели состояния экономики России в январе 2009 года существенно отличаются в худшую сторону от аналогичных показателей января 2008 года.

         ^{По оценке Минэкономразвития, в январе 2009 года ВВП России снизился на 8,8% по сравнению с аналогичным периодом прошлого года (см. график 1).} 
 
 
 

       ^{Темпы роста ВВП России в 2008-2009 годах,}

       ^{в % к аналогичному периоду прошлого года}

^{график 1}

       ^{Основными  причинами  экономического  спада  стало сокращение  в  январе 2009 года по отношению к  январю 2008 года промышленного  производства, снижение инвестиций в основной капитал –  на 15,5%, объема строительных работ –  на 16,8%.5 Небольшой положительный прирост в январе 2009 года был отмечен только в отраслях, ориентированных на внутренний потребительский спрос (сельское хозяйство, предоставление платных услуг населению)} (см. график 2).

график 2

       ^{В отличие от января 2008 года, в январе 2009 года,} наблюдалось снижение промышленного производства, _{реальных доходов населения (- 6,7% к январю} прошлого года), инвестиций в основной капитал (- 15,5%), экспорта (- 26,1%) и импорта (- 3,6%), снижались цены производителей (-9,2%). При этом рост индекса потребительских цен с начала 2009 года достиг 2,4%, превысив аналогичный показатель прошлого года на 0,1 п.п.⁶

       Как говорилось ранее, в январе 2009 года резко сократились объемы промышленного  производства, что не могло не сказаться  на показателях ВВП. По данным Росстата, в  январе 2009 года, промышленное производство в России сократилось на 16% по сравнению с январем 2008 года, в то время как год назад этот показатель вырос на 4,5% (см. график 3).

       Динамика  промышленного производства в России

       в январе 2008 – 2009 годов,

       в % к аналогичному периоду прошлого года

       

       график 3

       Промышленный  спад в наибольшей степени затронул и обрабатывающие производства, где падение объемов выпуска составило 24,1% от уровня января 2008 года. В частности, объем производства машин и оборудования снизился на 45,9%, при этом сокращение производства легковых автомобилей достигло 79,7%, грузовых автомобилей – 76,4%.⁷

       2.2 Сравнительный анализ состояния экономики России в период с 2000 – 2003 г.г. и 2004 – 2007 г.г.

       Руководствуясь данными таблицы 1, составим график темпа прироста ВВП по индексам физического объема, в процентах к предыдущему году (см. график 4), который наглядно показывает общую динамику изменения ВВП в анализируемых периодах.

         график 4

       Все мы помним события 1998 года, когда резко  ухудшилась мировая экономическая  конъюнктура, когда произошёл сильнейший отток капитала с российского рынка, а падение уровня цен на нефть (в реальном исчислении) было беспрецедентно низкое за последние 30 лет. Экономический рост восстановился в 1999 году и с тех пор он продолжается. Поэтому рост ВВП 2000-2003 гг. носил восстановительный характер. Его основным источником было использование производственных мощностей, созданных в советское время. За этот период (2000-2003 гг.), он в среднем составил 6,8% в год, а за 2004-2007 год, средний темп прироста составил уже 7,3%.

       Начиная с 2003-2004 года, рост ВВП, в большей степени приобретает очертания инвестиционного характера, о чем свидетельствует темп прироста инвестиций в основной капитал (график 5), который также составлен по индексам физического объема, в процентах к предыдущему году руководствуясь данными таблицы 1. 

       

       график 5

       За  период 2000-2003 гг. темп прироста в среднем составил 10,7%, а за период 2004-2007 гг. он вырос и составил  15,6%. Из чего следует, что прирост инвестиций в основной капитал находится на стабильно высоком уровне и в 2007 году он превысил 20%.  
 
 
 
 
 
 

       Сравнительный анализ стоимостной  структуры ВВП  России

       2002 и 2006 годов

       

       рис. 4

       Руководствуясь статистическими данными счёта распределения первичных доходов, были составлены две диаграммы структуры ВВП за 2002 и 2006 гг. Из них видно, что процентное соотношение валовой прибыли, включая смешанный доход, в составе ВВП за 2002 год в сравнении с 2006 годом не изменилось и составило 36%, однако если проанализировать ее состав по видам экономической деятельности, то можно увидеть, что он претерпел изменения. Сравнивая процентное соотношение итогов по видам экономической деятельности к общему итогу за анализируемые года, можно сделать вывод, что в 2006 году по отношению к 2002 году, значительно увеличилась добыча полезных ископаемых, так в 2002 году ее доля в ВП составляла 2,9%, а в 2006 году уже 10,7% , таким образом, произошло увеличение в 3,7 раза. По моему мнению, это увеличение ставит экономику государства в сильную зависимость от цен на полезные ископаемые, например - нефть.

       Соответственно, с увеличением добычи полезных ископаемых, в валовой прибыли выросла и доля обрабатывающего производства. В 2002 году она составила 20,5%, а в 2006 году – 27%, общий рост обрабатывающего производства составил 1,3 раза. В основном, это свидетельствует о том, что в нашей стране обрабатывающая промышленность развита недостаточно, и мы сами не в состоянии в достаточном объёме обрабатывать свои полезные ископаемые и вынуждены продавать их не как конечный продукт, который стоит намного дороже, а как более дешевое сырье, которое потом в виде товара возвращается на Российский рынок втридорога. Другими словами, из выше приведённых данных видно, что в настоящее время наша страна ведёт преимущественно «сырьевую» экономическую политику.

       В анализируемые периоды, произошли  изменения в сторону снижения прибыли получаемой от оптовой и розничной торговли, ремонта автотранспортных средств, мотоциклов, бытовых изделий и предметов личного пользования, так, её доля, в 2002 году составляла 50,2%, а в 2006 году - 39,7%. Уменьшение составило, в 1,26 раза.

       В 2006 году, по сравнению с 2002 годом выросла доля чистых налогов на производство и импорт. В 2002 году она составляла 17% ВВП, а в 2006 году составила 20%. Думаю, что немалую роль в этом сыграла, успешно проведенная налоговая реформа 2000-2003 года, которая улучшила организацию этого процесса. А также произошел рост поступлений от экспортных пошлин.

       Начиная с 2004 года в стране высокими темпами  увеличился уровень заработной платы. Однако ее доля в стоимостной структуре ВВП снизилась в 2006 году (44%) по сравнению с 2002 годом (47%), на 3%. Это свидетельствует об общем увеличении объёма уровня скрытой оплаты труда.

       Теперь  рассмотрим счет производства, который  является одним из наиболее важных в СНС. Показатели этого счета  описывают результат производства (выпуск товаров и услуг в ресурсном разделе счета) и использование товаров и услуг при производстве (промежуточное потребление в разделе использования). Для рассмотрения возьмем также, два периода 2000- 2003 гг. и 2004 – 2007 гг. Данные для рассмотрения представлены в рисунке 5.

       рис. 5

       Руководствуясь  представленными данными, составим график выпуска товаров и услуг (см. график 6).

       график 6

        Рассмотрев  график, можно сделать вывод, что  показатели выпуска товаров и услуг в обоих рассматриваемых периодах, имели стабильный рост. За период 2004 -2007 гг. более стремительный, чем за 2000 – 2003 гг.

     Проведя сравнение показателей состава  структуры ресурсной части счета  производства двух периодов, на рисунке 6, наглядно видно, что объем выпуска в основных ценах в долевом отношении в течение двух периодов в целом изменений не претерпел. Однако в 2004 – 2007 годах по сравнению с 2000 – 2003 годами, доля доходов полученных от сбора налогов на продукты выросла на 1%, при этом, доля субсидий выделяемых государством, наоборот сократилась, примерно на 1%. Это показывает, что проводимая государством нормативно правовая политика в области налогообложения позволила увеличить объем собираемых налогов, при этом уменьшить субсидирование на поддержание производства различных товаров и услуг.

       Сравнительный анализ выпуска товаров и услуг по видам экономической деятельности рассмотрим на примере одного выбранного года из каждого периода. Период I – 2002 год, период II – 2006 год. Сравним процентное соотношение итогов по видам экономической деятельности к общему итогу за каждый год отдельно на основании составленных диаграмм (рис.7).