Система обліку і калькулювання за змінними витратами
Реферат, 19 Декабря 2011, автор: пользователь скрыл имя
Описание
Складні ринкові процеси потребують від підприємства постійної зміни обсягу виробництва продукції, що тягне за собою зміну собівартості продукції. Збільшення частки постійних витрат в загальній сумі витрат підприємства, яке є наслідком ринкової конкуренції досить вагомо впливає на «поведінку собівартості», а відповідно, і на прибутки підприємства.
Тому, по мірі розвитку цих тенденцій збільшується потреба підприємств в отриманні вірогідної інформації про витрати на виробництво продукції, які не викривлені процесом розподілення непрямих постійних витрат.
Содержание
Вступ 3
1. Поняття витрат і калькулювання 4
2. Класифікація затрат на постійні і змінні 7
3. Система обліку та калькулювання за змінними витратами 10
Висновки 20
Список використаної літератури 21
Работа состоит из 1 файл
МІНІСТЕРСТВО АГРАРНОЇ ПОЛІТИКИ ТА ПРОДОВОЛЬСТВА УКРАЇНИ.docx
— 77.52 Кб (Скачать документ)Поява напівмарж дала можливість також поєднати значення контрольної функції в системі управлінського обліку, що призвело до чіткого визначення відповідальності кожного сегменту діяльності за свої витрати та результати. У зв’язку з цим організація обліку в системі директ-костинг здійснюється за двома типами сегментів діяльності:
- внутрішніми (вироби, групи виробів, замовлення, центри відповідальності);
- зовнішніми (сектори покупців, класи клієнтів, географічні зони реалізації).
Виникнення в системі управлінського обліку зовнішніх сегментів діяльності дало можливість вийти йому за рамки внутрішнього виробничого обліку і перейти від маржинального етапу розвитку управлінського обліку до стратегічного.
Ця система калькулювання має як прибічників, так і критиків, оскільки в неї є і переваги, і вади.
Перевагами системи калькулювання змінних витрат є:
- звіти, складені на основі калькулювання змінних витрат, більшою мірою відповідають інтересам керівників підприємства, оскільки дають змогу
- приймати поточні рішення і здійснювати оцінку окремих сегментів діяльності (підрозділів, регіонів, категорій замовників тощо);
- спрощується калькулювання собівартості продукції, а оцінка запасів здійснюється відповідно до поточних витрат, необхідних для виготовлення певних виробів;
- величина операційного прибутку перебуває у прямій залежності від обсягу реалізації.
Вадами системи калькулювання змінних витрат вважають:
- звітність підприємства, складена на основі калькулювання змінних витрат, не відповідає загальноприйнятим принципам підготовки фінансової звітності та вимогам податкової системи;
- для розподілу витрат на змінні й постійні потрібні додаткові розрахунки, які не завжди забезпечують точний результат;
- для прийняття стратегічних рішень необхідна інформація про повні витрати підприємства, що потребує додаткових витрат на розподіл постійних накладних витрат позасистемним шляхом.
Узагальнення
досліджень практики використання систем
калькулювання в різних країнах
свідчить, що компанії багатьох розвинених
країн ведуть облік на основі калькулювання
повних витрат (табл. 1).
Таблиця 1
Базова система обліку витрат у розвинених країнах
| Країна | Система калькулювання | |
| Змінних витрат, % | Повних витрат, % | |
| США | 31 | 69 |
| Канада | 48 | 52 |
| Австралія | 33 | 67 |
| Японія | 31 | 69 |
| Швеція | 42 | 58 |
| Велика Британія | 52 | 48 |
При цьому компанії, що використовують систему калькулювання змінних витрат, застосовують різний підхід до постійних виробничих витрат (табл. 2).
Таблиця 2
Підходи до постійних виробничих витрат у разі застосування
калькулювання змінних витрат як базової системи обліку
| Підхід | Австралія, % | Японія, % | Велика Британія, % |
| Пропорційний розподіл між запасами та собівартістю реалізованої продукції у кінці року | 41 | 39 | 25 |
| Використання змінних витрат упродовж року і перехід до повних витрат у кінці | 11 | 8 | 4 |
| Паралельне
використання двох систем калькулювання
|
23 | 33 | 31 |
| Постійні виробничі витрати списуються на витрати періоду | 25 | 3 | 35 |
| Інші | 0 | 17 | 5 |
Висновок
Поняття «директ-костінг» було введено в 1936 р. американцем Д. Харрісом. З початку практичного застосування цієї системи до собівартості включалися лише прямі витрати (звідси й назва системи), а всі непрямі списувалися безпосередньо на фінансові результати. В даний система «директ-костінг» передбачає облік собівартості не лише в прямих змінних витрат, але й у частині змінних непрямих витрат. Крім того, у різних країнах ця система одержала різні найменування:
У Німеччині й Австрії -- це система обліку граничних витрат, чи облік сум покриття; у США й Великобританії -- облік маржинального доходу; у Франції-- маржинальний облік.
У зв'язку з цим, у різних країнах і навіть серед фахівців однієї й тієї ж система «директ-костінг» відрізняється не лише за термінологією, але й за визначенням суті даного поняття. Однак усі існуючі визначення об'єднує загальна характерна риса -- усі вони як обов'язковий фактор передбачають поділ витрат, що включаються до собівартості продукції й послуг, на змінні й постійні та окремий їх облік.
Отже, «директ-костінг» є системою управлінського (виробничого) обліку заснованою на класифікації витрат на постійні й змінні залежно від обсягу виробництва чи діяльності та передбачає здійснення обліку й аналізу витрат і результатів, а також прийняття управлінських рішень.
Важливою
особливістю системи «директ-
Список
використаної літератури:
- Голов С.Ф. Управлінський облік. Підручник. – 2-ге вид. – К.: Лібра, 2004. – 704с.
- Давидович І.Є. Управління витратами: Навч.посібник. - К.: Центр учбової літератури, 2008 – 320с.
- Добровський В. М., Гнилицька Л. В., Коршикова Р. С. Управлінський облік: Навч.-метод. посібник для самост. вивч. дисц. / За ред. В. М. Добровського. — К.: КНЕУ, 2003.
- Корецький М.Х., Дацій Н.В., Пельтек Л.В. Управлінський облік: Навч.посібник. – К.: Центр учбової літератури, 2007 – 296с.
- Лишиленко О.В. Бухгалтерський управлінський облік Навчальний посібник. – Київ:Вид-во «Центр.навч.літератури», 2004 – 254с.
- Труш В.Є., Чебан Т.М., Стефанович Н.Я. Управлінский облік: Навч.-метод. посібник для студентів вищих навч.закладів/ За ред..проф В.Є.Труша. – Київ: Кондор,2007 – 296с.