Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2011 в 18:05, курсовая работа
Адаптация отечественного учета к потребностям рыночной экономики- длительный и сложный процесс, заимствуя из него все полезное для нас, необходимо беречь и сохранить традиции российского бухгалтерского учета, развивать и использовать в практике работы предприятий те разработки и начинания, которые не смогли получить своего развития и распространения в условиях централизованной экономики.
Введение.
I Сущность и экономическая характеристика себестоимости продукции.
1.Сущность, экономическая характеристика и классификация затрат.
2.Характеристика различных систем учета затрат.
3.Анализ безубыточности производства.
II Анализ себестоимости промышленной продукции
ОАО "Электромашина".
2.1. Краткая социально-экономическая характеристика ОАО"Электромашина".
2.2. Анализ общей суммы затрат на производство промышленной продукции.
2.3. Анализ затрат по статьям калькуляции.
2.4. Анализ себестоимости продукции.
2.4.1. Организация учета затрат себестоимости по переменным расходам.
2.4.2. Анализ себестоимости, исчисленной по переменным затратам.
2.5. Анализ затрат на 1 рубль выпущенной продукции.
2.6. Анализ эффективности использования производственных ресурсов.
III Резервы снижения себестоимости.
Заключение.
Список использованной литературы.
Общее падение производства в промышленности отразилось и на заводских показателях.
Таблица 2.1.
Основные технико-экономические показатели.
Показатели | Единица | 1998 | 1999 | Темп |
изм. | роста,% | |||
Объем выпущенной продукции | ||||
в сопоставимых ценах | т.руб. | 28764,6 | 22428,5 | 77,9 |
Объем реализованной продукции | ||||
в сопоставимых ценах | т.руб. | 26567,8 | 21270,4 | 80,1 |
Электрочайники | т.шт. | 44,2 | 30,0 | 74,6 |
Элеуктрокипятильники | т.шт. | 105,4 | 142,0 | 134,6 |
Электродвигатели | шт. | 1972,0 | 1455,0 | 73,7 |
Данные таблицы 2.1. показывают снижение объемов производства электродвигателей, что указывает на продолжение финансового кризиса промышленности.
Выпуск товаров народного потребления был обусловен наличия сырья. Однако по электрочайником произошло падение выпуска из-за отсутствие оборотных средств, необходимых для закупки сырья. Мелкими партиями аллюминий не поставляли, а на крупную приходилось ждать накопления суммы. А по электрокипятильникам, в связи с его меньшей, материалоемкостью, производство даже увеличилось.
Реализуя
свою продукцию, завод в основном
старается получать от покупателей
предоплату или заручиться договором
о поставках встречной
В
1999г. завод "Электромашина" получил
убыток в размере 34,9 тыс.руб. На это
повлияло заключенная сделка. По контракту
фирма открыла в
В
условиях хозяйственной
По данным завода "Электромашина" нами был проведен анализ себестоимости продукции, результаты которого предлагаем к рассмотрению.
Анализ себестоимости продукции был проведен с целью решения следующих задач:
Источниками анализа послужили данные бухгалтерской отчетности – форма №2 "Отчет о прибылях и убытках", форма №5 (в разрезе элементов затрат), данные статистической отчетности – форма №5-з "Сведения о затратах на производство и реализацию продукции (работ, услуг) предприятия, калькуляции себестоимости отдельных видов продукции, журнал-ордер №10, ведомость №12.
При определении динамики затрат проводится анализ по экономическим эелементам затрат, который позволяет изучить состав затрат, определить удельный вес каждого эелемента в общей сумме затрат.
Сопоставлением затрат по экономическим элементам в абсолютной сумме и в процентах к общим затратам за отчетный год с затратами за предшествующий год выявляются направления в изменении отдельных элементов затрат.
Таблица
2.2.
Анализ затрат по экономическим элементам.
Элементы | 1998 | 1999 | Измен | ения | ||
затрат | т.руб. | у.в. (%) | т.руб. | у.в. (%) | т.руб. | у.в. (%) |
1. Материальные затраты | 15344,5 | 55,8 | 18758 | 49,7 | 3413,5 | -6,1 |
2.Затраты на оплату труда | 6059 | 22 | 8608 | 22,8 | 2549 | 0,8 |
3. Отчисления | 2303,4 | 8,4 | 3221 | 8,5 | 917,6 | 0,1 |
4. Амортизация основных фондов | 1464,9 | 5,3 | 2912 | 7,7 | 1447,1 | 2,4 |
5. Прочие затраты | 2336,4 | 8,5 | 4276,3 | 11,3 | 1939,9 | 2,8 |
6. Всего затрат | 27508,2 | 100 | 37775,3 | 100 | 10267,1 | |
7. Объем производства | 28764,6 | 22428,5 | -6336,1 |
Наибольший удельный вес в общих затратах занимают материальные затраты, что говорит о материальном характере производства.
Повышение общей суммы затрат было вызвано повышением суммы каждого элемента затрат.
Для выявления причин изменения общих затрат рассматривают структуру затрат на производство, а затем влияние ее изменения на изменение общих затрат.
Расчет производится по формулам:
Оз (N) = Зp0 * In - З p0
Оз
(структура затрат) =
Зp1
– Зp0 *
In
Где
Оз – общая сумма затрат;
Зp – затраты каждого вида (по элементам затрат);
N – выпуск продукции;
I –
индекс выпуска продукции.
Таблица 2.3.
Анализ структуры затрат на производство.
Показатели | 1998 | 1999 | Отклонение |
1. Материалоемкость (таб.2.2.;ст.1:ст.7*100) | 53 | 84 | 31 |
2. Фондоемкость (таб.2.2.;ст.4:ст.7*100) | 5 | 13 | 8 |
3. Зарплатаемкость (таб. 2.2. [ст.2+ст.3]:ст.7*100) | 29 | 53 | 24 |
4. Прочие
затраты на 1руб. Продукции (таб.2.2.;ст. |
8 | 19 | 11 |
Таблица 2.4.
Расчет влияния изменения структуры затрат
на изменение общих затрат.
Показатели | 1998 | 1999 | Баз.год, пе- | Влияние на общие | |
ресчитанный | затраты | ||||
на In | Изменение | Изменение | |||
V пр-ва | эл-в затрат | ||||
A | 1 | 2 | 3=1*IN | 4=3-1 | 5=2-3 |
1. Затраты на производство | 27508,2 | 37775,3 | 21456,4 | - | - |
2. Материальные затраты | 15344,5 | 18758 | 11968,7 | -3375,8 | 6789,3 |
3. Заработная плата с отчислениями | 8362,4 | 11829 | 6522,7 | -1839,7 | 5306,3 |
4. Амортизация | 1464,9 | 2912 | 1142,6 | -322,3 | 1769,4 |
5. Прочие затраты | 2336,4 | 4276,3 | 1822,4 | -514 | 2453,9 |
In = 22428,5 = 0,78
28764,6
О з
= (-3375,8 + 6789,3) + (-1839,7 + 5306,3) + (-322,3 + 1769,4) + (-514
+ 2453,9) = 10267,1 руб.
Таким
образом, увеличение общих затрат было
вызвано увеличением затрат по всем
экономическим элементам. Если бы объем
производства остался на уровне 1998г.
увеличение себестоимости составило
бы 16318,9 тыс.руб., но снижение объема производства
сократило данный рост себестоимости
до 10267,1 тыс. руб.
Более
широкое распространение как
показатель получила себестоимость
продукции по калькуляционным статьям
затрат. Учет по калькуляционным статьям
позволяет определить целевое направление
затрат и исчислить себестоимость
отдельных видов и единицы
продукции. При этом определяются такие
показатели, как заводская себестоимость
и полная себестоимость.
Таблица 2.5.
Анализ себестоимости продукции
по статьям калькуляции.
Статьи затрат | 1998 год | 1999 год | Изменения | |||
т.руб. | у.в. (%) | т.руб. | у.в. (%) | т.руб. | у.в. (%) | |
1. Материалы
(за минусом возвратных |
8529,2 | 32,9 | 9014,4 | 25,3 | 485,2 | -7,6 |
2.Комплектующие | 1805,2 | 7,0 | 2160,4 | 6,0 | 354,6 | -1,0 |
3. Заработная плата основных работников | 1935,6 | 7,4 | 1989,4 | 5,6 | 53,8 | -1,8 |
4. Отчисления | 700,6 | 2,7 | 747,6 | 2,1 | 47,0 | -0,6 |
5. Цеховые расходы | 7059,7 | 27,2 | 14894,9 | 41,74 | 7835,2 | 14,54 |
6. Потери от брака | 129,7 | 0,5 | 245,1 | 0,7 | 115,4 | 0,2 |
7. Общезаводские расходы | 5775,7 | 22,26 | 6618,2 | 18,52 | 842,5 | -3,7 |
Заводская себестоимость | 25936,3 | 99,96 | 35670,0 | 99,96 | 9733,7 | - |
Внепроизводственные расоды | 10,4 | 0,04 | 15,9 | 0,04 | 5,5 | - |
Полная себестоимость | 25946,7 | 100,0 | 35685,9 | 100,0 | 9739,2 | - |
Информация о работе Сущность и экономическая характеристика себестоимости продукции