Автор работы: Пользователь скрыл имя, 12 Октября 2011 в 18:05, курсовая работа
Адаптация отечественного учета к потребностям рыночной экономики- длительный и сложный процесс, заимствуя из него все полезное для нас, необходимо беречь и сохранить традиции российского бухгалтерского учета, развивать и использовать в практике работы предприятий те разработки и начинания, которые не смогли получить своего развития и распространения в условиях централизованной экономики.
Введение.
I Сущность и экономическая характеристика себестоимости продукции.
1.Сущность, экономическая характеристика и классификация затрат.
2.Характеристика различных систем учета затрат.
3.Анализ безубыточности производства.
II Анализ себестоимости промышленной продукции
ОАО "Электромашина".
2.1. Краткая социально-экономическая характеристика ОАО"Электромашина".
2.2. Анализ общей суммы затрат на производство промышленной продукции.
2.3. Анализ затрат по статьям калькуляции.
2.4. Анализ себестоимости продукции.
2.4.1. Организация учета затрат себестоимости по переменным расходам.
2.4.2. Анализ себестоимости, исчисленной по переменным затратам.
2.5. Анализ затрат на 1 рубль выпущенной продукции.
2.6. Анализ эффективности использования производственных ресурсов.
III Резервы снижения себестоимости.
Заключение.
Список использованной литературы.
В
таком отчете четко видна величина
маржинального дохода. Сумма постоянных
затрат разбита по составляющим элементам,
что также важно для анализа
затрат. Помимо себестоимости реализованной
продукции здесь покзана
Таблица 2.10.
Отчет "О прибылях и убытках"
Маржинальный подход.
Показатели | Сумма |
тыс.руб. | |
Выручка от реализации продукции | 33692,2 |
Переменная
часть себестоимости |
|
продукции: | |
Валовый доход | 6142,1 |
Коммерческие расходы | 15,9 |
Административные расходы | 6618,2 |
6634,1 | |
Прибыль до налогооблажения | -492 |
Финансовый результат от реализации продукции при определении полной себестоимости, рассчитанный по зарубежной методике, отличается от от финансового результата, рассчитанного по отечественным принципам. Причина заключается в следующем. В отечественной практике абсолютно все косвенные расходы распределяются между видами продукции и являются составляющими полной себестоимости продукции.
В зарубежной их практике расходы, не связаны с производством продукции, рассматриваются как расходы за периоды. Они не распределяются между видами продукции, а показываются в отчете общей суммой.
Таким
образом, применение элементов "директ-костинг"
в отечественном учете затрат,
внедрение международного опыта
по учету затрат и результатов
координально меняет отечественную
концепцию калькулирования, учета и
расчета финансовых результатов, в частности
основного финансового результата- от
реализации продукции.
2.4.2. Анализ себестоимости, исчисленной по переменным затратам.
Применение
различных методов учета затрат
влияет на величину себестоимости продукции
и тем самым на величину прибыли.
При методе учета переменных затрат
на продукт относят только переменную
часть производственных расходов,и
они распределяются между остатками
готовой продукции и
Таким
образом, себестоимость продукции
будет выглядить следующим
Таблица 2.11.
Себестоимость продукции, исчисленная по
переменным затратам.
Статьи затрат | 1998г. | 1999г. | Изменение |
% | |||
Материалы | 8529,2 | 9014,4 | 5,7 |
Комплектующие | 1805,8 | 2160,4 | 19,6 |
Заработная плата основная | 1935,6 | 1989,4 | 2,8 |
Отчисления | 700,5 | 747,6 | 6,7 |
Переменная часть цеховых расходов | 3450,9 | 7267,2 | 110,6 |
Итого себестоимость: | 16422 | 21179 | 29 |
На увеличение себестоимости, как и в случае исчисления полной себестоимости в большей степени повлияло увеличение цеховых расходов – 80,2% общего увеличения.
Рассчитав
себестоимость по переменным затратам
единицы каждого вида продукции,
заметим, что и в том случае
произошло снижение себестоимости
единицы продукции, такой как тэны (табл.2.12.).
Таблица 2.12.
Переменная себестоимость единицы продукции.
Вид продукции | Себестоимость еди- | Изменения | ||||
ницы продукции | ||||||
1998г. | 1999г. | абс. | относит. | |||
Эл\двигатели | 6347 | 10981 | 4634 | 73,0 | ||
Эл\чайники | 29 | 52 | 23 | 79,3 | ||
Эл\кипятильники | 11 | 12 | 1 | 9,1 | ||
Ротор | 355 | 710 | 355 | 100,0 | ||
Деревообработка | 31 | 63 | 32 | 103,2 | ||
Предохр.устройства | 27 | 49 | 22 | 81,5 | ||
Тэны | 39 | 30 | -9 | -23,1 |
Лежащая
в основе "директ-костинг" классификация
затрат на постоянные и переменные
обуславливает особенности
Одной из этих особенностей организации анализа является анализ взаимосвязи объема производства себестоимости и прибыли на базе данной классификации. Такое деление затрат помогает решить задачу максимизации массы и прироста прибыли за счет относительного сокращения тех или иных расходов. Оно также позволяет судить об окупаемости затрат и дает возможность определить "запас финансовой прочности" предприятия на случай осложнения коньюктуры и других затруднений.
Анализ
взаимосвязи объема производства, себестоимости
и прибыли проводится с помощью
графика (рис.1.2.) и различных арифметических
расчетов. Основным моментом является
определение точки
Порог рентабельности- это такая выручка от реализации, при которой предприятие уже не имеет убытков, но еще не имеет и прибылей. Результата от реализации после возмещения переменных затрат в точности хватает на покрытие постоянных затрат, и прибыль равна нулю.
Попробуем
определить значение порога рентабельности
для завода "Электромашина". При
этом сделаем допущение, что объем
производства продукции равен объему
ее реализации.
Таблица 2.13.
Исходные данные для определения порога рентабельности.
Показатели | тыс.руб. | В % и в относит.выражении |
(к выручке от реализации) | ||
1.Выручка от реализации | 35527 | 100% или 1 |
2. Пременные затраты | 21179 | 59,6% или 0,596 |
3. Рез-тат от реал-ции после | ||
возмещения
перем.затрат
(маржинальный доход) |
||
14348 | 40,4% или 0,404 | |
4. Постоянные затраты | 14507 | |
5. Прибыль (ст.3-ст.4) | -159 |
Прибыль = результат от реализации - постоянные = 0
после возмещения пере- затраты
менныз затрат
или:
Прибыль = порог * результат от - постоянные = 0
рентабельности реал-ции после затраты
Из последней формулы получаем значение порога рентабельности:
Порог рентабельности = Постоянные : Результат от реализации
В данном случае порог рентабельности равен:
14507 тыс.руб. = 35908 тыс.руб.
0,404
Порог рентабельности также можно определить графическим способом, который основан на равенстве результата от реализации после возмещения переменных затрат и постоянных затрат при достижении порогового значения выручки от реализации.
Затраты,
тыс.руб.
15000
14507
13000
0
15000 35908 Выручка от реализации, тыс.руб.
Рис.
2.1. Определение порога
рентабельности.
В точке К результат реализации после возмещения переменных затрат и постоянных затраты равны.
Итак при достижении выручки от реализации в 35908 тыс.руб. предприятие достигнет окупаемости и постоянных, и переменных затрат.
Фактическая выручка на предприятии меньше ее порогового значения на 381 тыс.руб. или 1,1%. Постоянные затраты не окупаются полностью за счет выручки, что приводит к возникновению убытка в размере 159 тыс.руб.
Информация о работе Сущность и экономическая характеристика себестоимости продукции